Alternativa Ciudadana ha criticado con dureza la decisión de disolver el Patronato y el área de Turismo del Cabildo de Lanzarote, ya que considera que se enmarca en una campaña por "privatizar los ámbitos de gestión más estratégicos para el desarrollo de Lanzarote". Además, el partido muestra su "preocupación" porque las decisiones en el ámbito turístico vaya a estar "determinadas por los intereses de grupos empresariales como Asolan, que cuenta con representación en la SPEL".
"Nos preocupa mucho que la planificación turística quede en manos de una organización empresarial absolutamente irresponsable, como ha demostrado ser Asolan, que ni se inmuta por los efectos negativos que pueda provocar una industria petrolera en nuestras aguas, ni denuncia la explotación laboral de los trabajadores turísticos (a pesar de que las plantillas insuficientes y saturadas generan una mala imagen del destino) y cuya principal preocupación en los últimos años ha parecido ser defender los dislates urbanísticos que han cometido unos pocos y hemos sufrido todos", afirman desde Alternativa.
"Después de poner el agua de la isla en manos de la empresa de aguas de Madrid, Canal de Isabel II, y de privatizar muchos de los servicios básicos de esta isla y de intentarlo, sin éxito, como con parte de los Centros de Arte, Cultura y Turismo; ahora San Ginés y su grupo de gobierno, formado por Coalición Canaria y el seguidista PSOE, han accedido a la solicitud de disolver el área y el Patronato de Turismo de Lanzarote en favor de una entidad mixta público-privada, la SPEL, tal y como exigieron las patronales empresariales, esas mismas que no condenan el petróleo, ni han condenado las ilegalidades urbanísticas ni dan un paso al frente para denunciar la explotación de los trabajadores de esta tierra", insisten desde AC.
CC y PSOE, "los principales privatizadores de la isla"
Alternativa Ciudadana recuerda que es el único grupo político que no ha apoyado la desaparición del organismo público y considera que Coalición Canaria y PSOE "se han revelado como los principales privatizadores de la isla, a pesar de los posibles discursos de defensa de lo público que algunos enarbolan pero que luego no cumplen cuando gobiernan".
Además, a juicio de Alternativa Ciudadana, existe una incoherencia entre las prácticas políticas de San Ginés, tan dispuesto a la privatización de los recursos y ámbitos de gestión públicos, y su propia carrera política, que comenzó hace ya 15 años, y en la cual quiere perpetuarse, tras anunciar su candidatura, otros 4 años más". Y es que para Alternativa, "parece mentira que aquellos dirigentes que han encontrado en lo público su principal fuente de financiación, se empeñen en seguir entregando a manos ajenas a las de la ciudadanía de Lanzarote los aspectos más importantes para la planificación de nuestro futuro, como son el agua y ahora el turismo".
En opinión del partido asambleario, "a Pedro San Ginés, que va de buen gestor, ya solo le queda por privatizar su actividad profesional y la de los innumerables colocados que ha ido enchufando en el Cabildo". "Para eso sí quieren lo público, para eso sí emplean a las instituciones, porque de resto se muestran incapaces de gestionar con eficiencia lo que pertenece al pueblo y prefieren entregarlo a quienes no responden al mandato ciudadano, porque su poder no es democrático, sino económico", concluyen.
