Así lo ha manifestado el consejero de Cs en la corporación insular, Benjamín Perdomo, quien ha pedido también al presidente San Ginés que "se aparte de una vez de este proceso judicial repleto de contradicciones en el que la justicia le ha ido quitando la razón una vez tras otra", ya que "él mismo ordenó la incautación de la desaladora sin tener las competencias necesarias y utilizando argumentos carentes de lógica".

La petición de C's  ha sido tras conocer que el titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Arrecife, Jerónimo Alonso, ha cerrado la instrucción de la causa penal abierta por la incautación de esta desaladora y lo ha hecho concluyendo que hay indicios de delito para llevar a juicio al presidente del Cabildo, así como al secretario de la Corporación, Francisco Perdomo, al que era gerente del Consejo de Aguas, José Juan Hernández Duchemín, y al abogado Ignacio Calatayud. Sobre el presidente del Cabildo, en el auto fechado el 19 de julio, se señala que “puede considerarse indiciariamente acreditado que el investigado, Pedro San Ginés Gutiérrez, en su condición de presidente del Consejo Insular de Aguas, llevó a efecto su personal voluntad, apartándose de la ley”.

En este sentido, Perdomo ha señalado que "es vergonzoso que los lanzaroteños estén pagando su mala gestión, su desidia y obcecación en defender en los juzgados lo indefendible", hecho que es "aún más lamentable al conocer que podría haber cometido supuestamente varios delitos en el caso de Montaña Roja".

Por todo ello, el consejero de Cs ha invitado al señor San Ginés a que "presente formalmente su dimisión", y ha solicitado al PSOE, socio de gobierno de CC en el Cabildo de Lanzarote, que"empiece a tomar decisiones y deje de mantener en el cargo a un presidente imprudente que no deja de tener problemas con la justicia".

En un auto fechado el pasado miércoles 19 de julio, el magistrado decide también sobreseer provisionalmente las actuaciones contra la quinta persona que estaba investigada en el procedimiento, el gerente del Consorcio del Agua, Domingo Pérez Callero. Según señala en su auto, “no ha quedado acreditado” que él “participara de la voluntad del resto de los investigados, sino más bien, que fue un mero instrumento material para la ejecución de una actuación delictiva que le era ajena”.

En cuanto a los otros cuatro, una vez concluida la instrucción, el magistrado concluye que hay indicios suficientes de que pudieron incurrir en delito contra la administración pública y otro delito de coacciones. Así, ordena iniciar el trámite de procedimiento abreviado, que es el paso previo a la apertura de juicio oral. Antes, el Ministerio Fiscal y las acusaciones particular y popular deberán presentar sus escritos de acusación, para lo que el juez da en su auto un plazo de 10 días.

"Llevó a efecto su personal voluntad, apartándose de la ley"

“Puede considerarse indiciariamente acreditado que el investigado, Pedro San Ginés Gutiérrez, en su condición de presidente del Consejo Insular de Aguas, llevó a efecto su personal voluntad, apartándose de la ley”, señala el auto. Así, recuerda que el mismo día en que ordenó incautar la desaladora de Club Lanzarote, San Ginés había firmado una resolución recuperando las competencias en materia sancionadora, que estaban delegadas en la vicepresidenta del Consejo Insular de Aguas. Y lo hizo, según el juez, “con la intención de privar a la entidad Club Lanzarote SA de la gestión de las instalaciones hidráulicas de la urbanización Montaña Roja”.

Tras analizar cada una de las resoluciones, informes, leyes y normativas a las que se refirieron las partes durante la instrucción de la causa, el magistrado concluye que Pedro San Ginés “carecía de competencias” para ordenar esa incautación, “pues la normativa sectorial en materia de aguas sólo le facultaba para imponer sanciones de carácter pecuniario por infracciones leves y menos graves”, que eran además el tipo de infracciones por las que él mismo había ordenado abrir un expediente sancionador a Club Lanzarote.

Además, el auto subraya que Pedro San Ginés adoptó esa medida cautelar “en la misma resolución en la que dispuso la apertura" de ese procedimiento sancionador, "sin que concurriera una situación de urgencia que lo justificara y sin conceder un trámite previo de audiencia a la citada entidad, vulnerando su derecho de defensa”. Y a esto añade que “acordó la incautación de las instalaciones hidráulicas como medida cautelar, cuando dicha medida no estaba prevista en la legislación sectorial aplicable y era desproporcionada”.

"Se valió" de Duchemín "para tratar de dar cobertura legal a su actuación"

En cuanto a la participación del que era gerente del Consejo de Aguas, José Juan Hernández Duchemín, el auto señala que elaboró “un informe previo realizado ad hoc”. Y de ese informe “se valió” Pedro San Ginés “para tratar de dar cobertura legal a su actuación”. Ese dictamen planteaba la necesidad de incoar un procedimiento sancionador a Club Lanzarote y de adoptar “medidas cautelares”, aunque no especificaba cuáles ni hablaba de incautación.

El mismo día de recibirlo, San Ginés dictó la resolución que acordaba abrir ese expediente sancionador, ordenando además la incautación de la planta. A continuación, también en la misma jornada, Duchemín firmó otra resolución para ejecutar la orden del presidente, en la que acordaba también que las plantas incautadas fueran entregadas a Canal Gestión Lanzarote. “El informe previo y la resolución posterior suscritos por José Juan Hernández Duchemín fueron la colaboración consciente de éste a la realización del ilícito penal”, concluye el juez instructor.

“Pedro San Ginés, con el fin de asegurar su ilícito propósito, dispuso llevar a efecto la medida cautelar de forma inmediata. Así, al día siguiente de su adopción, se procedió a la incautación material de las instalaciones de todo tipo gestionadas por la entidad Club Lanzarote, pese a la oposición de sus representantes y a no disponer de autorización judicial para ello”, agrega el auto que pone fin a la instrucción de la causa.

Calatayud “tuvo un papel principal”

En cuanto a la ejecución material de la incautación, que se realizó al día siguiente, el auto señala que Pedro San Ginés decidió que acudiera personalmente “su asesor jurídico, el investigado Ignacio Calatayud Prats, que tuvo un papel principal en las actuaciones ejecutivas que se llevaron a efecto”. Al respecto, señala que el presidente “contó en todo momento con el asesoramiento” de Calatayud, “que en su condición de letrado, trató, en alguna forma, de dar cierta cobertura jurídica a la resolución prevaricadora”.

Además, subraya que Ignacio Calatayud “realizó el asesoramiento jurídico con conocimiento de que la medida cautelar desembocaría en que la entidad Canal Gestión Lanzarote", para la que él trabajaba, "recibiría la gestión de las instalaciones incautadas, con el consiguiente beneficio económico”. Al respecto, tal como en su momento publicó La Voz de Lanzarote, el auto recuerda que Calatayud tenía un contrato con Canal por el que cobraba 3.300 euros mensuales más IGIC, por servicios de asesoramiento jurídico. Además, esta misma empresa pagaba al abogado para que asesorara al Consorcio de Aguas, "a cambio de un precio de 17.900 euros".

Fue días después de la incautación cuando Ignacio Calatayud emitió un informe jurídico “que se unió al expediente administrativo, sin que conste que se justificara la contratación como asesor externo, ni la necesidad de su intervención, pues el asesoramiento jurídico del Consejo Insular de Aguas correspondía a su secretario, el investigado Francisco Perdomo”, señala el auto.

Después, siempre según el juez instructor, “para dotar a su actuación de una mayor apariencia de legalidad, Pedro San Ginés entregó inmediatamente el informe jurídico” al secretario. Y Francisco Perdomo, “a sabiendas de la ilicitud de la medida cautelar que se había adoptado, colaboró conscientemente con aquél, procediendo inmediatamente a extender una diligencia de ratificación en su condición de secretario del Cabildo de Lanzarote”. Además, lo hizo pese a que tres años antes, en una Junta General del Consejo Insular de Aguas, había manifestado que este órgano ni siquiera tenía competencias para acordar el cierre y clausura de las plantas desaladoras privadas, y que "debería trasladarse el expediente al Gobierno de Canarias para que se decretara el cierre y clausura de la actividad".

Este documento que fue debatido este martes en el Consejo divide en tres bloques los hoteles y apartamentos que serían objetos de estos expedientes de clausura. “Sobre el primer bloque, que son establecimientos que no han solicitado autorización o licencia o que le han sido negados, les digo rotundamente que en varios establecimientos que están en ese bloque no es así”, ha señalado Susana Pérez en declaraciones este viernes para Radio Lanzarote-Onda Cero, subrayando que "es falso, erróneo". La presidenta de Asolan también ha apuntado que en el período de 48 horas con el que contaron para analizar el documento detectaron “que otro establecimiento del segundo bloque, que sí tiene autorización, como señalé en el Consejo, de 2011, y ha solicitado su renovación, no debería estar en el segundo bloque a efectos de la clasificación que han hecho, sino en el tercer bloque”.

“Vamos a ver, efectivamente, si en las próximas semanas por lo menos si en la clasificación establecida, pues, cada establecimiento puede estar en el lugar que le corresponde y a partir de ahí, sin lugar a dudas, si tarde o temprano recibe una denegación de adjudicación, pues, sin lugar a dudas iremos a los Juzgados”, ha señalado la presidenta de Asolan.

Igualmente, Susana Pérez ha desmentido al presidente del Consejo, Pedro San Ginés, que aseguró que el documento no había cambiado desde su aprobación inicial en diciembre de 2016. “Es falso, erróneo y mentira lo que señalaba el presidente, que es un documento que no ha cambiado”, ha señalado, asegurando que “por tanto, se requiere su revisión y análisis”. “También es falso, como ponía en el orden del día, que ha contestado las alegaciones. No se han contestado, estamos a la espera precisamente”, ha apuntado la presidenta de Asolan.

"Quieren enmendar grandes errores del pasado"

Sobre el Plan Hidráulico de Lanzarote, donde se recoge esta propuesta y que era el motivo de la reunión de este jueves del Consejo, Susana Pérez ha afirmado que “es un documento trascendental, importante para cualquier colectivo, en particular para el industrial y para cualquier persona o colectivo que haya presentado alegaciones”.

Por ello, Pérez ha señalado que lamentan “obviamente la toma de decisión no sólo del presidente” sino también del gerente y del Consejo insular. “Lamentamos el silencio absoluto que ha habido en cualquiera de los puntos de los informes”, ha asegurado, señalando al quinto, “donde se aprobaba sin haberlo mirado lamentablemente nadie, ninguno del Consejo, estoy segura, porque en 48 horas es imposible”, ha destacado la presidenta.

“Es tremendo cómo esta política de este Cabildo es la política a la venezolana”, ha denunciado Susana Pérez, señalando que “en particular, con la política del agua quieren enmendar grandes errores del pasado”. Una política que la presidenta de Asolan ha calificado de “monopolista”. En este sentido, ha explicado que “venden unas pérdidas que hasta hace 4 o 5 años eran casi del 50%, 18 millones de pérdidas en negro solo en agua. Media de 18 millones de euros anuales, más de 80 millones de euros en cinco años perdidos”, ha denunciado, preguntándose si “quiere que lo pague el sector industrial”.

Con esta política, según Pérez, "lo único que va a conseguir con esa política es espantar a las inversiones, espantar a las empresas y, lejos de conseguir una diversificación industrial, porque esto no solo afecta al sector hotelero”, ya que “la mayoría de las industriales vienen de otras islas a hacer negocio aquí”. Por ello, ha asegurado que es “lamentable” esa política, porque esas empresas “se están llevando ingresos a otras islas y crean empleo en otras islas”.

Una decisión que Martín y Tolosa han descrito como “llamativa” y “desafortunada” y han asegurado que es la acción “que más ha enfadado a muchos vecinos del pueblo”. “Desconocemos si este “accidente” se ha dado porque el alcalde o el concejal se han abonado al “Flower Power” emprendido por su compañero de partido y a la vez concejal de Obras en la anterior legislatura, que pintó algunas naves del Complejo Agroindustrial de un amarillo chillón visible desde Marruecos”, han señalado los concejales no adscritos, añadiendo si “por el contrario se debe a la acción sobre algunos técnicos municipales encargados antaño de llevar el control de todas estas actuaciones y a los cuales se les han retirado dichas funciones en favor del concejal ‘Atención Inmediata’”.

Si el pasado 22 de junio el edil popular denunciaba de la “situación de abandono” de la plaza de la Iglesia del Cristo de las Aguas, ahora los concejales no adscritos al Consistorio son los que se han quejado “una vez más la falta de previsión del alcalde y su fiel guardián, el concejal de Obras”. Según Martín y Tolosa, esto “les ha llevado a actuar con prisas y a lo loco para intentar contentar a los vecinos de esta localidad antes del Día Grande de sus fiestas en honor a Santa Margarita”.

“Ante la desidia mostrada meses atrás, donde costaba ver algún operario público, más allá del personal de limpieza viaria, estos días hemos asistido atónitos a una “invasión” de operarios municipales tendente a intentar subsanar y ocultar todos aquellos desperfectos que el pueblo ha padecido durante todo este tiempo”, han señalado los concejales no adscritos de Teguise. “Pintores, electricistas, jardineros, etc, a todo tren remosando calles, parques, canchas deportivas y hasta el centro socio cultural, los cuales se han visto beneficiados por un abundante chapuzón de pintura”, han apuntado.

“Como representantes públicos en la oposición, solicitamos que de inmediato se tomen las medidas necesarias para solventar este problema y devolver esta zona al estado que ha disfrutado durante toda su vida”, han señalado Martín y Tolosa.

Según señalan desde el Consorcio de Emergencias, "al llegar al lugar del servicio comprobamos que se trataba de un vehículo que había volcado quedando en posición lateral y su único ocupante se encontraba fuera del mismo". Los bomberos han colocado en posición normal y tras la retirada por la grúa, se ha procedido a la limpieza. También se ha balizado una farola que "había quedado dañada comprobando que no presentaba riesgo eléctrico, con lo que dimos por finalizado el servicio, regresando a la central".

FOTOS: Sergio Betancort

“Había una confianza”. Ésa es la expresión que más han repetido el hermano y el sobrino de Luis Lleó, Jaime y Aday Lleó, durante el nuevo juicio al que el abogado y empresario se ha enfrentado este jueves, acusado de expoliar dos empresas familiares. “Lamentablemente, estamos pagando las consecuencias”, ha señalado Jaime Lleó, que ha declarado como testigo durante la vista. Así ha explicado por qué dejaron el manejo de las cuentas en manos de su hermano, sin detectar que estaba transfiriendo fondos de las empresas que compartían a sus sociedades particulares.

“Fui consciente de que algo pasaba cuando estaba ingresado en el hospital y no recibí la nómina”, ha relatado por su parte Aday Lleó. Ahí, en agosto de 2007 y estando de baja por motivos de salud, empezó a “sospechar” que su tío “estaba haciendo algo malo con la contabilidad”. Después, vieron un apunte contable que hizo saltar la “alarma”. “Una sociedad que llevaba 13 años en números positivos, de pronto tenía un apunte negativo de 974.724 euros”, ha explicado el sobrino de Luis Lleó. Y quien reclamaba esa cantidad era su propio tío y socio en Consultores y Asesores Legales Lleó SL.

Luis Lleó sostiene que reclamaba esa cuantía por los trabajos realizados como abogado en la empresa, dedicada a la asesoría legal. Sin embargo, tanto su tío como su sobrino aseguran que él “no trabajaba” en la sociedad, que “no prestaba servicios jurídicos” y que en esa época ni siquiera ejercía ya como abogado. “Empezó con su boom de empresas inmobiliarias”, ha señalado Aday Lleó, que ha declarado que era él quien ejercía de abogado, mientras que su padre –que figuraba como administrador pero no como socio- prestaba servicios externos.

“Se prestaba servicios jurídicos a sí mismo”

“En todo caso él se prestaba servicios jurídicos a sí mismo”, ha declarado por su parte Jaime Lleó. Y es que tanto él como su hijo han sostenido que en los últimos años, la empresa de consultoría terminó trabajando casi en exclusiva para otras sociedades personales de Luis Lleó. “El 80 por ciento eran asuntos suyos, un disparate”, ha afirmado Aday, que ha insistido en que su tío “no trabajaba” sino que, al contrario, “era como un cliente especial”. Por eso, concluye que el apunte contable por el que reclamaba casi un millón de euros es “falso”. De hecho, ha añadido que Luis Lleó ni siquiera pagaba por los servicios que se realizaban para sus empresas. “No pagó ni el 10 por ciento del trabajo que se realizó para él”, ha declarado.

Lo que sí hacía Luis Lleó, según la acusación, es llevar la contabilidad de las dos sociedades que compartían, Lleó Inmuebles SL y Consultores y Asesores Legales Lleó SL. . “Yo no miraba nunca las cuentas” y “yo no sabía nada de contabilidad” es lo que han declarado su hermano y su sobrino para explicar por qué dejaron en sus manos el control económico de la empresa. “Era como mi hermano. Nos llevamos tres años y nos criamos en la misma casa”, ha declarado su sobrino, que ha relatado que no vio los movimientos bancarios “hasta que hubo un enfrentamiento entre este señor y yo”.

Fue ahí cuando detectaron los traspasos de fondos que había hecho Luis Lleó, y también las operaciones bancarias que sirvieron para dar liquidez a sus empresas particulares, generando importantes gastos a las sociedades familiares. “Fue un invento que nos cogió de sorpresa a todos”, ha señalado Jaime Lleó, cuando el fiscal le ha preguntado si sabía que esas operaciones eran para que tuvieran liquidez las empresas del acusado. “No, me enteré después. Si lo hubiera sabido no lo hubiera consentido, y prueba de ello es que estamos hoy aquí”, ha respondido.

“La imagen que me daba era de abundancia”

Por su parte, su sobrino ha planteado que si Luis Lleó, “cuando aún había buena relación”, le hubiera dicho que tenía “problemas económicos” y que necesitaba financiación, hubiera hablado con su padre para intentar llegar a algún acuerdo. Sin embargo, tanto él como su padre desconocían la situación de Lleó, y también la de las empresas en las que eran socios.

“Nunca se me comentó nada de problemas económicos. La imagen que me daba era de abundancia, de desbordamiento, de mucha alegría”, ha testificado su hermano, que ha asegurado que ni conocían ni habían autorizado el “trasiego de dinero” de las empresas comunes a las empresas particulares que tenía cada socio. A esto ha añadido que su hermano les ocultó la documentación, incluso cuando se la requirieron notarialmente tras conocer lo que estaba ocurriendo. “Se llevó todo del despacho. Todo estaba en poder de él”, ha asegurado.

Además, Aday Lleó ha hecho referencia a los problemas añadidos que les generó esta situación, como “una sanción de Hacienda, porque no se dotó a la RIC en plazo”. De hecho, ha explicado que en este juicio reclama que su tío devuelva las cantidades de las que presuntamente se apropió, “entre otras cosas”, para poder pagar esa sanción. “Hacienda está ahí. Hacienda no se ha olvidado. Está en suspenso hasta que esto se resuelva”, ha subrayado.

El fiscal incluye un delito alternativo de apropiación indebida

Durante la primera jornada del juicio, que continuará este viernes ante la Sección Primera de la Audiencia Provincial, el fiscal ha modificado su escrito de calificación, en el que pedía inicialmente una condena de 4 años de cárcel por un delito de administración desleal.  Así, como calificación “alternativa” ha planteado un posible delito de apropiación indebida, aunque en caso de que la condena fuera por este delito pide la misma pena de 4 años de prisión. Lo que sí ha aumentado es la responsabilidad civil que reclama para el acusado, elevando de unos 70.000 a más de 172.000 euros la cantidad con la que debería indemnizar a su familia, al considerar acreditada otra transferencia –que no había incluido en su escrito de acusación provisional- de más de 100.000 euros de una empresa familiar a otra sociedad a su nombre.

Por su parte, las acusaciones particulares representadas por el hermano y el tío de Luis Lleó reclamaban en su escrito de acusación 13 años de cárcel, una indemnización de 146.791 euros -que también han elevado durante la vista-, y 72.000 euros más en concepto de multa, por los delitos de apropiación indebida, administración fraudulenta, falsedad en documento societario, intento de estafa y obstaculización al ejercicio del derecho de los socios. 

En cuanto al abogado de Luis Lleó, que es el hijo de Felipe Fernández Camero, ha pedido al inicio del juicio que Jaime Lleó fuera expulsado como acusación, al entender que no estaba legitimado para ser parte en el procedimiento. Al respecto, ha sostenido que la ley no permite que un hermano pueda ejercer acciones penales contra otro, salvo que sea directamente perjudicado por el delito. Y en este caso sostiene que no lo es, porque a diferencia de lo que ocurre con Aday Lleo, Jaime no era socio de la empresa. A esto, la acusación ha respondido que sí era administrador y por tanto perjudicado. 

Doble papel de abogados y testigos

Tras retirarse a deliberar, el presidente de la Sala ha preguntado a la defensa si habían planteado esta cuestión en algún momento previo durante la instrucción de la causa, a lo que la respuesta ha sido negativa. Así, el magistrado ha decidido seguir adelante con la vista, dejando ésta y otras cuestiones previas -incluyendo la supuesta vulneración de derechos alegada por Lleó-pendientes de ser resueltas en la sentencia. No obstante, aunque se dejara fuera del procedimiento a Jaime Lleó no tendría consecuencias prácticas, ya que hay dos acusaciones particulares, el hermano y el sobrino, que ejercen las mismas acciones.

El hecho de que el acusado y los denunciantes sean abogados ha enrarecido el desarrollo de la sesión. En el caso de Luis Lleó, aunque no ha intervenido como letrado, se ha sentado con toga junto a su abogado. En cuanto a Jaime y Aday Lleó, sí han ejercido personalmente como abogados de la acusación, lo que ha obligado a improvisar al magistrado. Y es que ambos debían declarar también como testigos, y un testigo no puede estar presente en la vista antes de declarar. Así, el presidente ha hecho que uno de ellos abandonara la sala mientras declaraba el otro. Además, a cada uno le ha permitido hacerse “preguntas” a sí mismo, por su doble condición de abogados de la acusación. “A problemas imaginativos, soluciones imaginativas”, ha señalado el magistrado.

El otro incidente que ha marcado el inicio del juicio, al que ha asistido como público una de las hijas del empresario Juan Francisco Rosa, ha estado en un nuevo fallo en el sistema de grabación de los Juzgados. Esto ha retrasado durante más de una hora el inicio de la vista, hasta que finalmente se ha decidido cambiar de sala para poder celebrar el juicio.

En esta vista de medidas cautelares, la asociación de juristas constituida en el año 2015 en Gran Canaria ha dejado claro que su objetivo es que Transparencia Urbanística sea apartada de las causas penales en las que está personada, ya que ha sostenido que no se puede permitir que continúe ejerciendo la acusación y pidiendo penas de “21 años de prisión” y “cierres” de negocios. Hacía así una clara referencia al caso Stratvs, donde está personada Transparencia Urbanística, además de haber sido la denunciante.

En su respuesta a la demanda, además de señalar que ésta se basa en consideraciones “enteramente superfluas” sobre el funcionamiento interno de la asociación y que “carecen por completo de sustento”, Transparencia Urbanística hace referencia también a lo “útil” que ha sido hasta ahora la asociación demandante “a los intereses de Luis Lleó, Juan Francisco Rosa, Felipe Fernández Camero” y otros acusados e imputados en causas de corrupción. Y es que aunque esta asociación de juristas ha pretendido supuestamente ejercer la acusación popular en esos procedimientos, sus principales pasos se han encaminado a intentar apartar a la juez instructora del caso Unión y a interponer una querella contra el magistrado que inició esa causa, César Romero Parampacuatro, que ni siquiera fue admitida a trámite. Además, la propia asociación de juristas no estaba formalmente registrada cuando empezó a intentar personarse en distintas causas abiertas en Lanzarote.

Documentos obtenidos “por medios ilícitos”, según TU

Transparencia Urbanística también acusa a AJJA de haber aportado a su demanda documentos obtenidos “por medios ilícitos” y de haber “mentido descaradamente” sobre su origen. Uno de esos documentos fue presentado en el marco de un procedimiento contencioso, por el recurso que interpuso TU contra la aprobación del Plan General de Yaiza. Y en ese procedimiento no es parte la Asociación de Juristas Jiménez de Asúa, pero sí lo es una empresa administrada por un primo hermano de Luis Lleó, Wigberto Del Carmelo Ramos Lleó. 

“La procedencia de dichos documentos y la atolondrada mentira en que incurre la contraparte quedan claramente acreditadas por indicios concluyentes”, señala Transparencia Urbanística, que subraya que esto se ha evidenciado por los errores en los que ha incurrido la demandante, “por su escaso rigor en el tráfico y trasiego de documentos”. Finalmente, durante la vista, el abogado de AJJA, Juan Alberto Rubio Ortega, ha pedido que se retire de la causa ese documento, alegando que lo aportaron por error.

“Comete la osadía de poner en duda una baja por enfermedad”

En la vista de medidas cautelares, la polémica asociación de juristas ha acusado a TU de incumplir hasta 70 preceptos legales, aunque no los detalla en su demanda. De hecho, ésta se centra principalmente en que Transparencia Urbanística mantuvo un presidente en funciones durante más tiempo del que permiten sus estatutos internos. Y el motivo fue que la que era presidenta, María Hernández Martí, se encontraba de baja por enfermedad. En su respuesta, Transparencia Urbanística sostiene que AJJA “comete la osadía y la ligereza de poner en duda” esa situación de baja temporal por enfermedad, llegando a sostener que la persona que le sustituía “usurpó sus funciones”. 

Al respecto, y aunque subraya que es “una cuestión que requiere cierta delicadeza por afectar al ámbito de la intimidad personal”, TU ha aportado un dictamen de incapacidad laboral de la que era su presidenta, a quien se le detectó “un tumor primario del sistema nervioso central”. Por eso, y dado que sufrió “diversas vicisitudes y altibajos” durante la enfermedad, explican que “consideraron conveniente prolongar la situación de interinidad de la Presidencia hasta que se produjera su plena recuperación”.

Finalmente, en una Asamblea General celebrada en diciembre de 2016, Transparencia Urbanística renovó su junta directiva, designando como presidente a Javier Díaz Reixa, y también notificó los cambios al Registro de Asociaciones de Canarias, por lo que sostiene que “dicha omisión ha sido oportunamente corregida”. Además, subraya que “la disolución de la asociación únicamente puede producirse cuando se incurre en determinados incumplimientos legales extremos, que no tienen que ver con el funcionamiento interno de la asociación o con el incumplimiento de preceptos estatutarios o de obligaciones documentales”, como la presentación de sus cuentas, “sino con la realización de actividades terroristas o la comisión de otros delitos”.

“Inquina e impotencia” de “los instigadores” de AJJA

Respecto a lo que plantea la asociación de juristas en su demanda, señala que son cuestiones que en todo caso “habrían de dilucidarse entre la autoridad administrativa competente y la asociación, sin intervención de terceros y en particular de la contraparte”, ya que sostiene que no está “legitimada” para interponer esta demanda.

Al respecto, agrega que quien sí estaría legitimado sería “cualquier socio de la asociación que estuviera descontento con la actuación de los órganos rectores”, pero subraya no “no se conoce queja alguna” ni de los socios ni de la que era presidenta. “De manera unánime, le transmitirán su orgullo y satisfacción por su exitosa actuación”, señalaba la asociación en respuesta a la demandante. 

De hecho, TU considera que “la inquina de los componentes” de la Asociación de Juristas Jiménez de Asúa “y de todos sus instigadores”, y “la impotencia que transmiten y revelan sus actuaciones, es la prueba más palmaria y evidente del éxito de las actividades de Transparencia Urbanística y de su adecuación a los fines estatutarios”.

“Fracasan en el intento de ocultar quiénes les mueven”

En su demanda, en la que además pedía que se adoptaran medidas cautelares sin dar siquiera audiencia a Transparencia Urbanística, AJJA sostenía que podrían causarse “perjuicios a terceros” si se le permitiera continuar con su actividad. “Naturalmente, no identifica quiénes son los terceros cuyos intereses pretende defender, ni el daño que produce o genera la actividad y el funcionamiento de la asociación a esos ‘terceros’ que no identifica, de modo tal que hemos de convenir que los intereses que dice defender son realmente bastante difusos, además de confusos, aunque obviamente fracasan en el intento de ocultar lo que les mueve y quiénes les mueven”, señala el escrito de contestación de Transparencia Urbanística a esa demanda.

A esos “fines” se hizo referencia en la reunión de la Junta Directiva de TU celebrada el pasado 23 de diciembre de 2016, cuando el presidente advirtió al resto de socios de que miembros de la Asociación de Juristas Jiménez de Asúa y de la asociación ecologista Jacón, “que están resultando útiles a los intereses de Luis Lleó, de Juan Francisco Rosa, de Felipe Fernández Camero y de otros imputados o investigados en procedimientos penales relacionados con actuaciones corruptas”, estaban intentando cuestionar la legitimidad de la asociación y habían “promovido iniciativas jurídicas encaminadas a lograr apartar a Transparencia Urbanística de procedimientos en los que está personada”.

“Planteamientos similares” de Lleó e “indagaciones” de la hija de Camero

Además, según consta en el acta, el presidente también detalló que esos “planteamientos” eran “similares” a los sostenidos por la sociedad mercantil Desarrollos y Proyectos Playa Blanca S.L., cuyo representante legal es Wigberto Del Carmelo Ramos Lleó, que cuestionó la legitimación de Transparencia Urbanística para interponer un recurso contra la aprobación definitiva del Plan General de Yaiza, alegando también la situación de interinidad del presidente por la enfermedad de su antecesora en el cargo. Y también advirtió el presidente de TU de que tenían “constancia” de que la abogada Juana María Fernández de las Heras, hija de Felipe Fernández Camero, había estado “indagando en el Registro de Asociaciones de Canarias”, pidiendo datos sobre la asociación.

“Por eso, siendo previsible que en algún momento se cuestione la legitimidad procesal de Transparencia Urbanística para intervenir en determinados procedimientos penales, se propone a la Asamblea General la ratificación de la personación y de todas las actuaciones procesales de la Asociación Transparencia Urbanística”, planteó el presidente en esa Junta, en la que se ratificó la intervención del colectivo en todas las causas en las que está personado, y entre las que entre otras se encuentran el caso Unión y el caso Stratvs.

“Hemos de suponer que este rotundo pronunciamiento del máximo órgano soberano de la asociación Trasparencia Urbanística zanja radicalmente las dudas de la contraparte, y en particular sus malévolas insinuaciones sobre la supuesta usurpación de funciones. Con independencia de todo ello, y de las responsabilidades administrativas o de cualquier otra naturaleza en que eventualmente hayan podido incurrir los componentes de la Junta Directiva por el retraso padecido en la inscripción registral de las aludidas modificaciones, la asociación no está, ni ha estado nunca, incursa en causa legal de disolución”, sostiene la asociación en su respuesta a la demanda.

“Una chapuza que causa vergüenza ajena”

Entre otras cosas, Transparencia Urbanística señala que la Asociación de Juristas Jiménez de Asúa basa su demanda en hechos que “son extraordinariamente frecuentes en la vida de las asociaciones”. Y también añade que la demanda carece “de rigor técnico jurídico, conteniendo afirmaciones totalmente disparatadas”, así como errores y “defectos legales”. Incluso, llega a afirmar que “ha sido elaborada mediante un burdo copia y pega de textos obtenidos a través de una búsqueda por internet, cuyos resultados no han sido debidamente filtrados, convirtiéndose en una chapuza que causa vergüenza ajena por su falta de seriedad y rigor profesional”.

Además, cuestiona que “la endeblez y orfandad argumentativa de la demanda alcanzan tales cotas” que sostiene que “tiene legitimación para personarse y ser parte interesada en cualesquiera procedimientos administrativos y judiciales en los que sea vea comprometida la legalidad vigente, sin pararse a explicar de qué modo comprometen la legalidad vigente la existencia y el funcionamiento” de Transparencia Urbanística. “Ni siquiera se molesta en explicar quién le ha asignado facultades de ‘policía de la virtud’”, añade.

Así, insiste entre otras cosas en la falta de legitimidad de AJJA para interponer esta demanda. Y también “que sea de su incumbencia fiscalizar el funcionamiento” de Transparencia Urbanística, “ya que no hay precepto legal o reglamentario que le autorice a inmiscuirse o interferir en el funcionamiento de otras asociaciones, y menos aún a investirse de facultades sobre la defensa de los intereses de supuestos terceros perjudicados o atribuciones sobre la vigilancia del tráfico jurídico”.

Según el Ayuntamiento, “la nueva flota contará con un vehículo híbrido, vehículo eléctrico, un vehículo con tracción 4X4, un vehículo mixto (furgoneta adaptada con estanterías para herramientas), un camión grúa y dos vehículos mixtos”.

El grupo de Gobierno Municipal (PP y CC) ha decidido “apostar por la incorporación de vehículos ecológicos al Parque Móvil Municipal”. Si ya en el 2014 el Servicio Municipal de Limpieza de Tías incorporó a su flota los primeros cinco coches eléctricos en un servicio de estas características en la isla de Lanzarote, ahora, se reforzará la presencia de vehículos menos contaminantes destinados al Servicio de Vías y Obras con siete nuevos.

El alcalde, Pancho Hernández, ha explicado que “se está lanzando un potente plan de nuevas obras municipales para los años 2017/ 2019, con una inversión superior a los 10 millones de euros destinados a equipamiento, dotaciones y la mejora de los espacios públicos del municipio”. En este sentido, desde el Consistorio han destacado que la Concejalía de Vías y Obras, dirigida por Antonio Betancort Ramos, “aumentará sus trabajos de mantenimiento y mejora y requerirán vehículos adecuados para su trabajo diario”.

Según los pliegos de condiciones, la nueva licitación del Ayuntamiento de Tías para el suministro de siete vehículos para la ampliación y sustitución del Parque Móvil se divide en seis lotes (siete vehículos). Las empresas adjudicatarias deberán hacer entrega de estos vehículos antes de 2 meses, tras el periodo de licitación y presentación de ofertas. Asimismo, desde el Consistorio han recordado que las compañías interesadas en esta licitación pueden consultar toda la documentación y los pliegos en el perfil del contratante en la web del Ayuntamiento de Tías.

Un reimpulso de la residencia de Mayores de Arrecife que, según el PP, “necesita voluntad y colaboración por parte de las instituciones públicas. Por ello, la formación ha anunciado que presentará “una moción para que el Consistorio incluya en los presupuestos una partida económica que permita retomar y avanzar en el proyecto”.

Unas novedades con respecto a este centro, que lleva parado desde 2009, que los populares han dado a conocer después de que este jueves los portavoces del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Arrecife, Dácil Garcias y Jacobo Medina, hayan visitado junto con hermanos franciscanos de la Cruz Blanca la obra inacabada de la instalación en el barrio de Altavista.

"PSOE, CC y PIL han votado en contra, a las mociones presentadas por los populares"

“La residencia es una infraestructura sociosanitaria necesaria y urgente para Arrecife si tenemos en cuenta que en ciudad existen más de 6.000 personas mayores de 65 años. Atendiendo a esta realidad el objetivo de todos debe ser que el centro sea una realidad en el plazo de tiempo más breve posible”, ha señalado el concejal y portavoz adjunto, Jacobo Medina.

Medina ha recordado que el PP lleva años exigiendo la finalización de esta obra a través de enmiendas a los presupuestos del Ayuntamiento de Arrecife, del Cabildo y del Gobierno de Canarias, “porque si bien en un primer momento estas instituciones se implicaron con el proyecto, finalmente  PSOE, CC y PIL han terminado votando en contra”.

Desde el Grupo Popular ha señalado que esperan que ahora el Ayuntamiento de Arrecife “no deje pasar esta nueva oportunidad con la Hermandad de la Cruz Blanca y pongan las partidas necesarias para sacar adelante una obra que lo único que está ocasionando a día de hoy es un peligro para los vecinos”.

"La obra lleva abandonada 8 años"

Este hecho, según los populares, "es compartido por las arquitectas responsables del proyecto y el responsable de las residencias de Cruz Blanca en España, Juan Vela, que este jueves acudieron al lugar y pudieron constatar el riesgo que existe al ser una zona muy transitada del barrio de Altavista”.

“La obra lleva abandonada 8 años, el mismo tiempo que llevamos reclamando financiación para su finalización así como el cerramiento por cuestiones de seguridad”. “Para los Hermanos de la Cruz Blanca es necesario el respaldo del Ayuntamiento porque ya están los cimientos levantados y perder esta infraestructura sería una mala noticia para los mayores del municipio y la propia ciudad de Arrecife”, ha asegurado el edil del PP.

“Lo que plantea el señor San Ginés es ilegal”, ha advertido Perdomo, que considera que cerrar las desaladoras privadas y dejar todo el negocio del abastecimiento del agua en manos de Canal Gestión supondría “un estado de competencia monopolista que está totalmente prohibido en Europa, España y Canarias”.

En opinión del consejero, “el único camino que queda son los juzgados”, por lo que ha propuesto que “CC, PSOE y PIL pongan su patrimonio encima de la mesa para las demandas que se les avecinan”. Además, ha lamentado que el Consejo Insular de Aguas vaya a empezar a tramitar expedientes “contra algunas empresas y plantas desaladoras cuando, a su vez, tiene expedientes de esas propias empresas cogiendo polvo y sin atender desde hace años”.

"Una sesión de urgencia para aprobar un plan anticuado"

En un comunicado, Ciudadanos también ha cuestionado la tramitación del Plan Hidrológico, que este jueves se ha llevado para su aprobación inicial a una sesión extraordinaria y urgente del Consejo convocada hace dos días. En este sentido, Perdomo ha criticado que “el señor San Ginés solo haya dado 48 horas a los grupos de la oposición para revisar y estudiar toda la documentación”, y ha explicado que “se trata de informes elaborados con datos de hace más de cuatro décadas”.

“Convocar una sesión extraordinaria de urgencia para aprobar un plan anticuado es una muestra más de las pocas ganas de trabajar que tiene San Ginés”, ha manifestado el consejero de Cs. Además, ha añadido que “no se entienden las prisas repentinas respecto a un plan que debería estar en vigor desde hace más de nueve años”.

Por otra parte, Perdomo ha criticado también que este documento se ha vuelto a someter a votación sin responder “a las alegaciones presentadas por Cs y por diferentes entes y asociaciones para la mejora del Plan”. Al respecto, el consejero ha recordado que “Ciudadanos propuso en febrero cambiar determinados aspectos del nuevo Plan Hidrológico de Lanzarote”, entre los que destacaban “el autoabastecimiento de las plantas hoteleras, previo canon de desalación; permitir a los agricultores explotar sus propios recursos sin tener que depender de la compra de agua a terceros”; así como “la incorporación de nuevas energías renovables como la geotermia”.

“Además de jardines abandonados y suciedad en todos los exteriores hace falta el reasfaltado de las calles”, ha añadido la lectora que ha denunciado esta situación en las proximidades del aeropuerto.

La temática ganadora obtuvo la mayor puntuación, le siguió muy de cerca el Carnaval manriqueño, después el caribeño y el de menor puntuación fue el veneciano. Más de medio millar de personas participaron en esta votación que el concejal de Festejos define como “participativa y en la línea de nuestro propósito, hacer unas fiestas donde todos y todas tengamos la opción de participar”.

"Las carnestolendas de temática encantada tiene su base en un bosque de fantasía, ubicado en una isla, lleno de seres maravillosos, de árboles gigantes, de osos de colores, en el que viven hadas y seres mitológicos", explican desde el Ayuntamiento. Desde la Concejalía señalan que ya se está trabaja en la elaboración del cartel del Carnaval Arrecife 2018.

“Los errores existen, ellos mismos han reconocido en los medios de comunicación que los errores existen", ha señalado el concejal de Somos, Borja Rubio, que la pasada semana afirmó que la aprobación inicial era nula por esos errores y que debía reiniciarse el trámite. "Si encuentran algún vericueto legal sería cogido con pinzas”, ha afirmado este jueves, tras conocerla convocatoria del Pleno.

“Veremos si esos informes permiten la aprobación definitiva del presupuesto”, ha declarado, planteando nuevas críticas al grupo de gobierno. "El presupuesto se aprobó inicialmente el 10 de abril y han pasado ya mas de 3 meses. Si lo que faltaba para aprobarlo definitivamente era un informe, me parece que es peor y más grave todavía de lo que nosotros denunciábamos el viernes”, ha advertido. Y es que considera que “entonces sí que es verdad que hay una tomadura de pelo a los ciudadanos, estar más de tres meses esperando por un informe para aprobar el presupuesto, que es una cosa fundamental para el año natural".

“Si lo aprueban de forma definitiva, pues nosotros nos alegramos”, ha afirmado Borja Rubio, apuntando que “quizás, la aprobación definitiva es porque Somos Lanzarote, con la rueda de prensa, les ha obligado a ponerse las pilas en este sentido”. “Evidentemente el presupuesto llega tarde, la aprobación definitiva llega tarde”, ha señalado el concejal, que ha insistido además en que el presupuesto se elaboró “sin negociarse con los representantes de los trabajadores”.

La última colección de María Cao recorrió la pasarela de los Geneva Fashion Awards ante más de 500 invitados que aplaudieron el trabajo de la diseñadora afincada en Lanzarote. El evento, creado y apoyado por el Dukascopy Bank, tiene como objetivo ampliar la trayectoria de nuevos talentos y servir de plataforma para relanzar su trabajo a nivel internacional. Para ello, cada año reconoce la labor de tres diseñadores, de los más de 500 que concurren a la preselección, a los que invita a la ciudad suiza para que presenten sus diseños a la prensa y público especializado.

En ese sentido, la consejera responsable del Área de Industria, Comercio y Energía del Cabildo de Lanzarote, Ariagona González, traslada su felicitación pública a la diseñadora y agradece su compromiso con la isla. “Este es un premio a su constancia, a una labor infatigable, y a la superación de obstáculos”, ha indicado González que recordó que la primera Institución insular firmará en los próximos días un acuerdo de colaboración con el Cabildo de Tenerife para la promoción y difusión de la industria textil de Lanzarote.

"Un convenio que nace del consenso y en el que hemos atendido las reivindicaciones de nuestros creadores”, añadió la consejera.

Según señalan desde la Consejería de Sanidad, "estas floraciones son un fenómeno natural, que se produce como consecuencia de diversos factores biológicos, ambientales y climatológicos, llegando a producirse proliferaciones esporádicas que se manifiestan dando lugar a cambios en la coloración del agua que las contiene.La mayoría de las microalgas son inocuas, pero algunas pueden producir toxinas con distintos efectos para la salud, ya sea por contacto, por la ingesta del agua que las contiene, o por la inhalación de los aerosoles provocados por el oleaje".

Por ello, como medida general de protección de la salud, la Dirección General de Salud Pública recomienda abstenerse del baño y evitar el contacto directo con el material depositado en la arena, en aquellas zonas de baño en las que se observe, una coloración anómala del agua, con manchas de intensidad y color variables, y pérdida de la transparencia o la formación de espumas de aspecto más o menos viscoso u oleoso.

Además recomiendan que cuando se programen actividades lúdicas en las playas, los organizadores deben tener en cuenta que la arribada de este tipo de floraciones masivas de microalgas no es predecible, por lo que se deben prever soluciones alternativas.

Se recomienda a los Ayuntamientos que en el caso de que se detecte la presencia de estas floraciones masivas de microalgas en las zonas de baño, instalen carteles o indicaciones de aviso a los usuarios. Además, es importante que tanto el personal de salvamento y socorrismo, como la policía local de servicio en las playas, trasladen esta información a los bañistas para conseguir su colaboración.

Su copiloto también está ilusionado “Todo esto no es nada fácil para un chico de 15 años, pero Raúl está poniendo mucho de su parte y eso se nota. Tiene muchas ganas y aprende rápido, que en realidad es lo más importante en un proyecto de este tipo y a eso hemos venido” comentaba Rogelio Peñate. 

Nº 45

El equipo canario, con el joven piloto lanzaroteño y el experimentado copiloto de Santa Lucía de Tirajana, saldrá a la prueba con el número 45 en las puertas del Peugeot 208 R2 del equipo ALM Motorsport, teniéndose que medir en su categoría (2WD Open) con un total de cuatro equipos más.

Esta categoría en Letonia es un tanto peculiar, dado que se denomina 2 ruedas motrices y engloba a vehículos con propulsión trasera y tracción delantera, encontrándose con equipos a los mandos de; BMW M3, BMW 325, Ford Puma y un Renault Clio.  En esta prueba compartirá lista de inscritos con Kalle Rovanpera (Skoda Fabia R5) y con Oliver Solberg (Peugeot 208 R2) dos pilotos que han decidido, al igual que Raúl Hernández, empezar su carrera deportiva en el Letonia debido a su juventud.

“Es un honor estar en una prueba junto a Rovanpera y Solberg, algo que hace solo unos meses sólo podía soñar y ahora gracias a los patrocinadores, mi familia y Rogelio se ha hecho realidad” aclaraba Raúl Hernández. 

El RallySprint cuenta con un recorrido específico, aunque comparte infraestructura con el Rally del mismo nombre. El rutómetro lo componen 7 tramos diferentes, que hacen un total de 60,23 km. de trazado bajo el cronometro y que van de los 5,66 km. (el más corto) a los 18,23 km. (el más largo) Su recorrido es casi en su totalidad sobre tierra, aunque hay algunas secciones de asfalto.

Todo el rally se desarrollará el día 22 de julio desde las 12.15 horas (hora canaria) hasta las 18.35 (comienzo del último tramo) estando previsto el término de la prueba a las 18.55 con la rampa de llegada.

La investigación comenzó a partir de una indagación de un móvil robado, ya que a partir de este objeto la Guardia Civil pudo descubrir una actuación delictiva por parte de una persona que había adquirido objetos a sabiendas de su procedencia ilícita. Esto hizo que la Benemérita abriese una nueva línea de investigación por la presunta autoría de un delito de receptación, por la que consiguieron la pista que llevó finalmente a localizar al presunto autor de estos 13 delitos contra el patrimonio que ha sido detenido.

Gracias a esa línea de investigación los agentes pudieron constatar que existía un intercambio continuo de objetos procedentes de actos delictivos entre el detenido y el presunto autor del delito de receptación. Según la Benemérita, entre ellos se ofrecían uno a otro teléfonos, viodeconsolas, bicicletas de montaña, etc…

La Guardia Civil pudo comprobar mediante el intercambio de información con otros cuerpos policiales que G.T.M había cometido actividades delictivas de forma continua, abarcando tanto el Archipiélago canario como la Península, imputándosele la presunta autoría de delitos cometidos en las demarcaciones de la Guardia Civil y del Cuerpo Nacional de Policía.

Cometió los delitos tanto en Madrid como en Lanzarote

Gracias a la coordinación y colaboración policial, los agentes pudieron comprobar la relación de G.T.M con diversos delitos cometidos en demarcación del Cuerpo Nacional de Policía, concretamente en Madrid, por un robo con fuerza en las cosas. Igualmente, en Arrecife se le reconoció como presunto autor de cinco delitos contra el patrimonio, motivo por el que le constaba en vigor una requisitoria policial para su detención. Por parte de la Guardia Civil de Costa Teguise fue relacionado concretamente con cinco delitos de robo con fuerza en las cosas y un delito continuado de robo con fuerza en las cosas.

Según la Benemétita, se da la circunstancia de que G.T.M era plenamente consciente de las requisitorias policiales que le constaban en vigor (Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía), así como las requisitorias judiciales vigentes por parte de dos Juzgados de Arrecife para su búsqueda, detención y personación en los mismos.

Una vez identificado el presunto autor, la Guardia Civil de Teguise inició un dispositivo de seguimiento, en previsión de que éste pudiera reunirse para intercambiar algún tipo de material de procedencia ilícita. Finalmente las investigaciones policiales dieron su fruto el pasado 12 de julio, cuando G.T.M fue al encuentro del investigado por el delito de receptación, trasladándose en taxi a la localidad de Arrecife, momento en el que fue inmediatamente detenido cuando estaba apeándose del vehículo.

Con esta actuación policial se han esclarecido 13 delitos contra el patrimonio quedando el a disposición del Juzgado de Instrucción funciones de guardia, de la localidad de Arrecife, el cual decretó su ingreso en prisión.

Destaca la presencia de pilotos de Tenerife, Fuerteventura y Lanzarote, de los cuales diez en car-cross contra los 26 coches convencionales que acuden a esta prueba, con varios seguidores del campeonato regional. También participan algunos de los pilotos de la Copa Skoda Fabia.

El número 1 es para Gustavo Sosa y Eduardo González, con Mitsubishi Lancer Evo, que vienen con ganas de mejorar su podio del pasado fin de semana en Fuerteventura. Otros dos Lancer Evo en manos del veterano Miguel Curbelo y José Yesey Rodríguez aumentan el grupo de favoritos, donde encontramos también el Subaru Impreza de Angel Daniel Guerra y otro Impreza en manos del tinerfeño Juan Pedro García.

Atención especial merece el equipo número 6, con el veterano Jesús Machín, a bordo de un Mitsubishi Lancer Evo, llevando de copiloto a su hijo del mismo nombre, que regresa a las competiciones y en la especialidad de tierra después de muchos años.

La lista de vehículos tipo 4x4 es importante, pues le sigue el Subaru Impreza de Braulio García, el Mazda de Claudio García -dos pilotos tinerfeños más-, el Colt de Pedro Cuarental y el BMW de Iván García, también procedente de Tenerife. En dos ruedas motrices es difícil hacer pronósticos dada la cantidad e igualdad de vehículos inscritos.

Y en el apartado de car-cross hay una nutrida presencia de pilotos de Fuerteventura, con Moisés Izquierdo y Fernando Fontes como pilotos más destacados, a tenor de los resultados de su propio certamen en dicha isla.

La prueba se iniciará a partir de las 11.30 de la mañana con las mangas de entrenamiento y a continuación las cuatro oficiales, dos en cada sentido del tramo de Tinajo-La Santa, para concluir sobre las tres de la tarde con la entrega de trofeos.

La prueba cuenta con el apoyo de Deportes-Tinajo, Cabildo de Lanzarote, Lanzawagen y CICAR.

La portavoz adjunta del PP en el Cabildo de Lanzarote, Saray Rodríguez Arrocha, afirma que fue el pasado martes, 48  horas antes  de la sesión, cuando recibió la documentación, “que deberá ser analizada de manera detalla” y que incluye más de 4.000 folios. Además, cuestiona que durante años el Cabildo, bajo la presidencia de Pedro San Ginés, “ha mantenido en el olvido este documento vital y pretende, de manera urgente y extraordinaria, llevarlo a aprobación este jueves cuando han tenido años para su aprobación”.

Desde el PP señalan que “no se entienden las prisas cuando en estos momentos es conocido por la opinión pública que desde el Cabildo de Lanzarote se tienen abiertos varios frentes judiciales por el espinoso tema de las plantas desaladoras en la isla y la urbanización Montaña Roja”. Así, recuerdan que la incautación de esa desaladora fue “anulada por los tribunales por la arbitrariedad de San Ginés” y “puede acarrear millonarias indemnizaciones”, además de haber dado lugar a una causa penal en la que entre otros está imputado el presidente.

“Desmanteló Inalsa y privatizó el servicio”

Los populares también afirman que “bajo la etapa de San Ginés se desmanteló la empresa pública Inalsa y se privatizó el servicio del agua en Lanzarote, que, hasta ese momento, había sido público”. Al respecto, recuerdan que “la empresa adjudicataria del servicio del agua en Lanzarote, Canal Gestión Lanzarote, no se presentó al concurso y le fue adjudicado un servicio millonario a través de un negociado con la intervención exclusiva de San Ginés”. A esto, añaden que los trabajadores de Canal Gestión acaban de presentar un preaviso de huelga “por el incumplimiento de las condiciones por las que se quedó con el servicio del agua en Lanzarote”.

La portavoz adjunta del PP en el Cabildo se ha dirigido también al socio de CC en el Cabildo, el PSOE, pidiéndole que “recupere la cordura y obligue a San Ginés a posponer este Consejo Insular de Aguas, para que puedan tener todos los miembros convocados mucho más tiempo para conocer en profundidad la letra pequeña del Plan Hidrológico de Lanzarote que quiere colar de manera urgente los nacionalistas de CC”.

El avance de este documento fue aprobado por el Consejo Insular de Aguas en abril de 2011, pero no fue hasta marzo de 2015 cuando la COTMAC aprobó la memoria ambiental del documento, después de haber propuestos condicionantes que debían ser subsanados. En junio de ese mismo año 2015, el Gobierno de Canarias suspendió la vigencia del Plan anterior, que data del año 2001 y debía haberse actualizado en 2008, aprobando unas normas transitorias que son las que actualmente están en vigor.

Hasta el lugar se han desplazado una ambulancia de soporte vital básico del SUC, los bomberos del Consorcio de Seguridad, Protección Civil, Policía Local y Guardia Civil.

Los bomberos del Consorcio insular han extinguido las llamas que al parecer se han iniciado en un electrodoméstico y se han extendido al resto de la cocina.

Por su parte, el personal sanitario del SUC ha realizado la asistencia inicial del afectado, así como su posterior traslado al Molina Orosa

Los servicios policiales se han hecho cargo de las diligencias correspondientes.

Según explican en un comunicado, el motivo de adoptar esta medida está en los “reiterados incumplimientos de los acuerdos, marco normativo y conveno estatal de captación y distribución de agua” por el que se rigen. Además, denuncia también la intención de la empresa de “despedir a 69 trabajadores con contrato en fraude de ley”.

El Comité de Empresa sostiene que estos despidos conllevarían “el desmantelamiento de la estructura organizativa de la empresa en los distintos servicios y la creciente externalización de los trabajos y funciones reservadas a los trabajadores de Canal Gestión Lanzarote, poniendo en riesgo la sostenibilidad del empleo y del servicio público a los ciudadanos”.

La propuesta del gerente divide esas 48 desaladoras en tres bloques y propone empezar actuando con el primero, dada la “falta de personal” que afirma que tiene este órgano. En ese bloque se incluyen 16 instalaciones que carecen de autorización y que tampoco solicitaron su legalización antes de noviembre de 2015, que fue cuando se aprobaron las normas transitorias de planificación hidrológica que están actualmente en vigor.

Para todas ellas, el gerente propone que se incoe un expediente sancionador, que se ordene la “inmediata suspensión temporal de la actividad causante de vertidos no autorizado”, que se proponga al Gobierno de Canarias “la clausura de las instalaciones causantes del vertido”, que se restituya “el beneficio ilícitamente obtenido” por esta actividad, que se inste “la conexión al sistema general” y que se comunique la situación tanto al ayuntamiento correspondiente como a la autoridad sanitaria, advirtiendo de que se podría estar cometiendo “un delito contra la salud pública”.

Legalización “en caso de que no haya capacidad de suministro”

El informe del gerente del Consejo plantea también la opción de legalizar esas plantas, pero solo en caso de que no haya “capacidad de suministro”. Esto es precisamente lo que ocurre en el caso de Montaña Roja, ya que la red pública no llega a ese plan parcial y por eso se autorizó en su momento el funcionamiento de la planta. Sin embargo, esta desaladora es la única contra la que ha actuado el Consejo hasta ahora, llegando incluso a ejecutar una incautación que luego fue anulada por los tribunales y que dio lugar a la imputación del presidente, Pedro San Ginés, y de otros técnicos y funcionarios. Después, el pasado año, San Ginés revocó la autorización con la que contaba la planta.

En cuanto al resto, hasta la fecha no se han adoptado medidas, pese a que la situación se conoce desde hace años y en particular desde hace una década, cuando se empezó a tramitar el Plan Hidrológico que sigue pendiente de aprobación. En ese texto, cuyo avance fue aprobado en 2011, ya se advertía de la presencia de desaladoras privadas ilegales, señalando que el Consejo estaba realizando “inspecciones”, de las que no han llegado a conocerse resultados.

“La deficiencia de personal se ha transmitido por esta Gerencia a la Junta General y a la Junta de Gobierno del Consejo Insular de Aguas de Lanzarote en todas las sesiones celebradas desde agosto de 2015, sin que hasta la fecha se haya realizado incorporación de personal”, señala también el gerente en su escrito, en el que señala que “la escasa plantilla no cubre las necesidades mínimas que se requieren para que el servicio funcione con fluidez, y hace que los tiempos de tramitación se retrasen y alarguen”.

Además, advierte de que la apertura de expedientes sancionadores que propone supondrá “que se consuman más recursos y la necesidad de disponer de servicios jurídicos externos, con apoyos del servicio jurídico del Cabildo”, dado que es previsible que las resoluciones sean recurridas por los afectados en los tribunales.

Consultas sobre la capacidad para suministrar agua

Precisamente a la falta de personal alude el gerente para proponer que se empiece actuando con el bloque que considera más grave, al carecer de permiso y no haberlo solicitado. En cuanto al segundo, incluye 16 plantas que tampoco tienen autorización, pero que la pidieron antes de noviembre de 2015; mientras que el tercero se refiere a otras 16 desaladoras “autorizadas”, “inscritas” o “con autorización en curso o en proceso de renovación”.

Para estos dos últimos bloques, el gerente propone que se solicite un informe al Consorcio del Agua de Lanzarote, para saber si la red pública, gestionada actualmente por Canal Gestión, puede abastecer agua a esas zonas. En caso de que la respuesta sea negativa, se podría autorizar o renovar la autorización, “previo informe de la autoridad sanitaria”. Pero si la red gestionada por Canal puede suministrar agua a esos hoteles y apartamentos, como ocurre en casi todos los casos, propone denegar la autorización e instar también al Gobierno de Canarias para que clausure las plantas, así como la conexión al sistema general insular. Y también la incoación de un expediente sancionador, para aquellas que estén operando sin permiso en vigor.

En su informe, el gerente precisa que además de los expedientes que estaban abiertos sobre estas 48 desaladoras hay otros cuatro activos. Dos de ellos corresponden a centros de desalación del Consorcio, uno a una desladora de Aena y el cuarto a Club Lanzarote, propietario de la desaladora de Montaña Roja. Y en este último caso no realiza ninguna propuesta, señalando que está “actualmente en procedimiento judicial”.

Las desaladoras autorizadas solo podrán operar hasta 2019

En cuanto al nuevo Plan Hidrológico que el grupo de gobierno someterá este jueves a aprobación inicial, mantiene que la actividad de desalación es competencia “única y exclusiva” del Consorcio Insular de Aguas de Lanzarote, señalando que “no se autorizará ni se concederá la instalación de nuevas plantas desaladoras de iniciativa privada, salvo lo dispuesto en la disposición transitoria primera” del documento.

En esa disposición se establece que tanto las depuradoras como las desaladoras que cuenten con autorización y que estén destinadas al autoconsumo “mantendrán su vigencia hasta agotar el plazo recogido en la misma, pudiendo renovar su autorización por un plazo máximo de tres años o hasta el momento en el que se fije, previo acuerdo de las partes”. En cualquier caso, precisa que no podrá “superarse en ningún caso la fecha máxima fijada en el 31 de diciembre de 2019”, para lo que falta menos de año y medio.

En cuanto a las que no dispongan de autorización, “y solo en el caso de que hayan solicitado la regularización de su situación en el Consejo Insular de Aguas de Lanzarote con fecha anterior al 16 de noviembre de 2015, podrán obtener autorización”, pero también con un límite máximo de vigencia que finalizaría a finales de 2019.

“Solo excepcionalmente, cuando el consorcio no pueda suministrar agua, se podrá autorizar para autoconsumo la instalación temporal de desaladoras”, señala también el texto del Plan Hidrológico. No obstante, aunque este jueves se somete a aprobación inicial, aún es necesario completar varios trámites para su entrada en vigor. El primero es recibir también la aprobación del Pleno del Cabildo, para remitirlo después al Gobierno de Canarias. En ese momento se deberá emitir un informe de la Cotmac y, en caso de ser favorable, se procedería a la aprobación definitiva por parte del Ejecutivo regional.

Listado de las instalaciones en las que se propone intervenir:

BLOQUE 1

Hotel Barceló Costa Teguise

Bungalows Atlantic Gardens

Hotel Royal Mónica

Apartamentos Teguisol

Hotel hl Rio Lanzarote

Hotel Paradise Island

Hotel Sands Beach Resort

Apartamentos Las Marinas Vital Class

Apartamentos Blue Bay

Hotel Gran Castillo

Hotel Iberostar Lanzarote Park

Apartamentos Guacimeta

Hotel Riu Paraíso

Hotel San Antonio

La Santa Sport

Apartamentos Hered Kamesí

BLOQUE 2

Hotel Beatriz Playa

Hotel Beatriz Costa

Hotel Lanzasur Club

Valle del Fenauso

Hotel Gran Teguise Playa

Hotel Be Live Lanzarote Resort

Hotel Las Costas

Hotel Lanzarote Village

Hotel Floresta

Apartamentos Sun Tropical, Sun Royal y Sun Island

Apartamentos Los Zocos

Diverhotel Lanzarote

Aquapark Lanzarote

Hotel HD Beach Resort

Apartamentos Tuscan

Hotel Fariones

BLOQUE 3

Agro-lanzarote

Hotel Timanfaya Palace

Hotel Corbeta

Hotel Rubicón Palace

Hotel Costa Calero

Marina Rubicón

Hotel Princesa Yaiza

Aparthotel Son Bou

Hotel Sol Lanzarote

Hotel Sentido Lanzarote Aequora Suites

Apartamentos Ficus

Apartamentos Trébol

Hotel Jameos Playa

Hotel Gran Meliá Salinas

Hotel Be Live Experience Lanzarote Beach

Apartamentos Hyde Park Lane

Fotos: Sergio Betancort

La asociación de camareras de piso, Las Kellys de Lanzarote, se han concentrado este miércoles a las 17:30 horas frente al hotel Princesa Yaiza para denunciar las condiciones laborales de las trabajadoras de este alojamiento. ”Las camareras de pisos de 8 horas del hotel están exhaustas, no entienden que el lujo se pague con precariedad en el empleo, sometidas a una carga de trabajo extrema que no contempla tiempos de descanso”, han denunciado Las Kellys.

La asociación ha afirmado que “ya hubo una reunión con la empresa y se comprometió a solucionar dicha sobre carga”. Sin embargo, las Kellys han anunciado que “las negociaciones se han roto” y que por ello se han reunido frente a las puertas de estas instalaciones para apoyar a sus compañeras.

Sobre las negociaciones, han señalado que este martes "la dirección del hotel reunió a sus trabajadoras para comunicarles que si la Asociación Las kellys se concentraba a las puertas del hotel, se romperían las negociaciones". "No aceptamos amenazas", han asegurado en relación a este hecho, apuntando también que “las negociaciones se han roto el 7 de junio".

En este sentido, la asociación en Lanzarote ha publicado en su perfil de Facebook un documento firmado en esta fecha por el presidente del Comité de Empresa en el que pone en conocimiento de la dirección del hotel que tres delegados dejan de pertenecer a la Comisión de Pisos y la Comisión de Fijos. Una decisión que aseguran que se da por “los reiterados incumplimientos por parte de la empresa en solucionar de una forma rápida los problemas  referentes a esas comisiones”, según se recoge en el escrito.

Sin embargo, Las Kellys han acusado al  presidente del Comité de "jugar a dos bandas", puesto que en un escrito firmado este miércoles ha mostrado su "rechazo a la concentración". “Este Comité ha venido trabajando en dichas mejoras desde hace años, consiguiendo numerosos avances acordados en el Comité de Seguridad y Salud, es por esto que no entendemos que sin previo aviso se concentre esta asociación, de forma unilateral delante del hotel, dificultándonos nuestras negociaciones con la empresa y, por lo tanto, perjudicando a la totalidad de trabajadores del Hotel Princesa Yaiza”, apunta en el escrito publicado por la asociación en su página de Facebook.

A las 14:40 horas el CECOES ha recibido una alerta informando de que “una persona se había caído y no podía andar”. Es por ello que hasta el lugar del suceso han acudido efectivos del Consorcio de Seguridad y Emergencias de Lanzarote, Policía Local y Guardia Civil.

Los bomberos del Consorcio han localizado a la herida y la han rescatado, trasladándola hasta el lugar donde se encontraba la ambulancia de soporte vital básico del SUC. En un primer momento, los servicios sanitarios han asistido a la herida en el lugar del incidente pero, finalmente, la han llevado hasta el centro hospitalario.

Por islas, Fuerteventura experimentó el mayor crecimiento de demanda al alcanzar un 6,2%, seguida de La Gomera, que llegó al 5,4%. Durante la primera mitad de año la demanda creció en todas las islas excepto en El Hierro, con una caída del -0,2%.

La central eléctrica de Punta Grande generó un total de 423 GWh, lo que supone que Endesa aumentó la producción de energía un 4,3% respecto al mismo periodo del año anterior.

A 31 de junio de 2017, la central de Punta Grande tenía una potencia instalada de 231,01 MW [megavatios].

Sin embargo, la mayoría de la información con la que se ha elaborado el Plan es de la década pasada e incluso de 1975, es decir, de hace más de 40 años. De hecho, la propia memoria del documento, al que ha tenido acceso La Voz, subraya la “falta de datos e información para llevar a cabo un desarrollo del nuevo Plan Hidrológico preciso y riguroso”. Y es que entre otras cosas, advierte de que existe un “desconocimiento de la situación actual y futura de los recursos hidráulicos de la isla”. De hecho, señala que “se requiere de un estudio que subsane esta deficiencia de información.”

Una de las principales lagunas sigue siendo la de las aguas subterráneas, ya que los datos se basan en el estudio SPA-15, elaborado en 1975 por el Ministerio de Obras Públicas. Precisamente las conclusiones de ese informe vienen siendo rebatidas desde hace más de dos décadas por el ingeniero Carlos Soler, considerado uno de los mayores expertos en búsqueda de aguas subterráneas en Canarias. Soler lleva años sosteniendo que el proyecto SPA-15 incurría en errores, al hablar de un acuífero único en la isla y al cifrar el porcentaje de evaporación de agua en un 89 por ciento, cuando estima que en este tipo de suelo rondaría en realidad el 50 por ciento. Además, defendía la existencia de dos acuíferos, asociados a los malpaíses de Timanfaya y La Corona, que podrían abastecer de agua potable a la isla, eliminando la dependencia exclusiva de la desalación.

Soler realizó advertencias durante la tramitación del Plan

Aunque Soler viene realizando estas advertencias desde hace dos décadas, e incluso las planteó en el marco de la tramitación del Plan Hidrológico de Lanzarote, fue el grupo de Podemos en el Cabildo quien hace casi dos años, nada más entrar en la Corporación insular, decidió encargarle un informe para que desarrollara su teoría. Y esa teoría fue avalada por un estudio geofísico encargado por el partido a la Universidad de Barcelona, confirmando la presencia de ese acuífero que no ha sido explorado hasta ahora. El pasado 5 de julio, a raíz de estos informes, el Parlamento de Canarias aprobó por unanimidad instalar al Gobierno de Canarias a realizar la tercera fase del estudio, para confirmar la cantidad y la calidad de esas aguas subterráneas. Unas semanas antes, Podemos había llevado una moción casi idéntica al Cabildo de Lanzarote, pero fue rechazada por el grupo de gobierno, ya que el presidente alegó que discrepaban con la redacción del texto.

Ahora, en la documentación que acompaña al Plan Hidrológico que se someterá a votación este jueves no se hace referencia a esos estudios, y lo que se ha incluido es un informe sobre el “modelo conceptual” que se ha venido utilizando en la isla para definir la presencia de aguas subterráneas. Un modelo teórico para que el que no se han realizado catas ni pruebas físicas, y que se basa en los datos de ese proyecto SPA-15, realizado hace 42 años por el Gobierno central.

Además, se hace también referencia al “Programa de control de las aguas subterráneas” del año 2006, que fue encargado por el Gobierno de Canarias. Pero ese informe “no especifica claramente el estado de las masas de agua”, según señala la memoria del Plan Hidrológico, que concluye que “al no disponer de información adicional, se considera que el estado de la masa de agua subterránea es desconocido”. Y algo similar plantea con respecto a la posible contaminación de las aguas superficiales y subterráneas, señalando que “no se dispone de un inventario actualizado de las redes de alcantarillado y pluviales” y que “no se tiene un conocimiento preciso de los vertidos existentes y de la contaminación que generan”.

Toma de muestras este año, pero solo en tres zonas

Aunque el documento del Plan Hidrológico que se llevará este jueves al Consejo de Aguas se han incluido referencias a “la posible existencia de dos grandes acuíferos asociados a los malpaíses de La Corona y Timanfaya”, señalando que son “las únicas formaciones con permeabilidad suficiente para formar acuíferos”,  lo cierto es que no aporta estudios al respecto y sigue hablando de un único acuífero en la isla. “Se parte y asume, en primera instancia y como una simplificación razonable, de la existencia de un único acuífero insular, aunque complejo”, se señala en la memoria del Plan Hidrológico que se someterá a aprobación inicial.

Junto al Plan Hidrológico, también se debatirá el estudio promovido por el Consejo de Aguas, denominado "Modelo conceptual de las masas de aguas subterráneas" de Lanzarote, que va un paso más allá de esa "simplificación" y propone incluir la delimitación de cuatro acuíferos (el del "mio-plioceno de Famara", el del "mioceno de Los Ajaches", el "acuífero del Pleistoceno y Holoceno" y el "acuífero cuaternario sedimentario") y dos masas de agua (la del macizo de Famara y la del macizo de Los Ajaches). Ese estudio incluye también los resultados de una “campaña de campo” realizada el pasado mes de febrero, para la que se realizó un “muestreo y analíticas de las aguas subterráneas” para determinar su calidad. Sin embargo, esas muestras solo se tomaron en tres zonas: Famara, la zona de Los Ajaches y los Jameos del Agua.

“Cabe indicar que no se trata de una campaña exhaustiva y que no se ha elaborado a partir de una red de control. Son muestras de verificación para tener información sobre el origen del agua del acuífero”, señala el propio informe, que agrega que “en trabajos posteriores se recomienda realizar una línea base de control de cantidad y calidad de aguas subterráneas sobre la red que se defina a tales efectos”. En cuanto a las masas de agua superficiales costeras, “los últimos datos disponibles” son de noviembre de 2009, según la memoria del Plan Hidrológico. Por eso, señala que deben realizarse “actuaciones específicas” para su “control y caracterización”, poniendo en marcha una “red de seguimiento, tal como realizan otras regiones de España”.

Datos desactualizados sobre residentes y turistas

El retraso en la aprobación del Plan Hidrológico, que se empezó a tramitar hace una década, ha llevado también a que la memoria del documento incluya datos desactualizados sobre la población real de la isla y el número de turistas que recibe. En el caso de la población, la memoria parte de los habitantes que tenía Lanzarote en la década pasada y hace una proyección hasta 2027, concluyendo que en 10 años habrá 200.959 residentes en la isla.

Esta cifra supondría una cuarta parte más de la población actual, aunque lo cierto es que esa proyección no se ajusta a la evolución real que ha tenido la isla. De hecho, para el año 2016 establecía que Lanzarote tendría 161.681 habitantes, cuando la realidad es que el pasado año había 145.084 residentes en la isla. Y lo mismo ocurre con la “población estacional”, es decir, los turistas. En este caso tampoco se han actualizado las cifras en la memoria del Plan, realizando una estimación que parte de la afluencia de turistas que se registraba hace más de una década.

A éstos se suman otros ejemplos, como los datos de suministro de agua reutilizada, que datan de 2005. Además, en la memoria se adjudican esas cifras de suministro a Canal Gestión Lanzarote, que en esa época no había asumido aún la gestión del agua en la isla. 

El anterior Plan, suspendido por el Gobierno canario

El avance de este nuevo Plan Hidrológico se llevó al Consejo Insular de Aguas en abril de 2011, pero no fue hasta marzo de 2015 cuando la Cotmac aprobó la memoria ambiental del documento, después de haber realizado distintas observaciones e impuesto condicionantes que debían ser subsanados.

En junio de ese mismo año 2015, el Gobierno de Canarias suspendió la vigencia del Plan anterior, que data del año 2001 y debía haberse actualizado en 2008, para cumplir con la nueva normativa europea. Con esta medida, se intentaron evitar las posibles sanciones de Europa, que ya había abierto un procedimiento sancionador contra España por el incumplimiento de la Directiva aprobada por el Parlamento Europeo en el año 2000, que obligaba a adaptar los Planes hidrológicos. 

Después, el Ejecutivo regional aprobó unas normas sustantivas de ordenación transitorias, que son las que están vigentes en la actualidad, hasta que se apruebe el nuevo documento. Para ello, tras pasar por el Consejo de Aguas para su aprobación inicial, el texto se remitirá al Cabildo, que deberá proceder a su aprobación provisional. Y de ahí se elevará al Gobierno de Canarias, primero para que se pronuncie la Cotmac y después para proceder a su aprobación definitiva.

Una vez en el lugar del suceso, en Rambla Medular a la altura del Conservatorio, los bomberos han apagado el fuego con agua pulverizada, han colaborado con la grúa municipal en la retirada del coche y han limpiado la calzada.

Según Ganemos Lanzarote en Arrecife, “las personas que asistan podrán contar sus casos de primera mano y se hablarán de posibles soluciones que tanto desde las instituciones como desde la sociedad civil organizada se pueden tomar para aliviar una situación que está afectando a cada vez más familias y está suponiendo que, aun con trabajo estable, muchas personas se vean en la necesidad de ocupar una vivienda, ante la imposibilidad de pagar un alquiler con un sueldo normal”.

Por su parte, la Autoridad Portuaria de Las Palmas también ha confirmado que se ha "aprobado el comienzo de los estudios de las obras del Puerto de Arrecife", pero ha insistido en que su ejecución quedará "a la espera del resultado de las gestiones realizadas por el Gobierno de Canarias y el Gobierno central para garantizar los fondos europeos". Unos fondos que, según esta institución, no se sabrá si están disponibles o no "hasta el final de este año".  Así, se ha optado por dividir las obras de Los Mármoles en dos proyectos -uno de ellos pendiente de la financiación europea-, pero se iniciarán ya los estudios de ambos, a través del Fondo de Compensación.

Este anuncio llega después de que el presidente de Puertos de Las Palmas, Luis Ibarra afirmase este lunes que no había financiación para estas obras en el Puerto de Arrecife y pidiese un compromiso del Estado a realizar esta inversión. Unas declaraciones que desataron la polémica y que llevaron a un cruce de declaraciones entre diferentes representantes políticos, como el senador por Lanzarote, Joel Delgado, que acusó a éste de “inventarse un guión” para enviar los fondos de Los Mármoles al Reina Sofía y que reiteró que esta inversión estaba ya comprometida e incluida en los Presupuestos Generales del Estado.

El contradique sur contará con una inversión de 12,1 millones de euros

La Autoridad Portuaria de Las Palmas ha señalado en un comunicado que, en la reunión mantenida este martes en Madrid con Puertos del Estado, lo que han acordado para la instalación lanzaroteña es “dividir en dos obras menores la ampliación del muelle de cruceros, dado que se precisa de informe medioambiental”.

En cuanto a la obra del contradique sur del Puerto de Arrecife, ésta contará con “una inversión de 12,1 millones de euros condicionada a la asignación de fondos europeos y licitación prevista para principios de 2018”. Así, “en 2017 se presupuestarían 100.000 euros para gastos de proyectos que los asume el Fondo de Compensación, 8 millones de euros en 2018 y 4 millones de euros en 2019, fecha estimada de finalización de la obra, condicionada a la recepción de los fondos europeos”, según han apuntado desde Puertos de Las Palmas.

Por otra parte, la obra resultante de la división es la ampliación del muelle de cruceros, que contará, según el comunicado, “con 10,9 millones de euros repartidos de la siguiente manera: 300.000 euros en 2018 asignados a la realización de informes, 6 millones de euros en 2019 y 4.600.000 euros en 2020”. La Autoridad Portuaria de Las Palmas ha asegurado que su objetivo “es que la segunda de las obras, la ampliación del muelle de cruceros, sea financiada por el Fondo de Compensación del que dispone Puertos del Estado”. “Si bien hay que esperar para confirmarlo por no ser factible consignar una partida de obra del año 2019 a cargo de dicho fondo”, han explicado.

El presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, Luis Ibarra ha mostrado "su satisfacción por el consenso logrado en la reunión mantenida este martes en Madrid, con el presidente de Puertos del Estado con el fin de cerrar los contenidos y objetivos del Plan de Empresa de Puertos de Las Palmas, definiendo las inversiones y obras de los próximos años". Ibarra también ha destacado “el esfuerzo que está realizando tanto el Gobierno de Canarias como el Gobierno del Estado para la consecución de los Fondos Europeos que garanticen las obras del Puerto de Arrecife”.

"Ahora el cuadro de financiación con respecto al origen de los fondos cambia"

Joel Delgado, ha asegurado en el acto celebrado en la mañana de este martes que "Puertos del Estado ha cumplido con su palabra y tras la inclusión de la obra en los PGE para este año, la ha dotado económicamente para que pueda llevarse a efecto a través del Fondo de Compensación Interportuaria”. Así, el proyecto "contará con la financiación suficiente para que se pueda redactar y licitar en 2018 y no dejarla relegada hasta 2023 como había plateado el presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas". "El contradique sur que muy a su pesar saldrá adelante a partir del año próximo”, ha añadido. 

"Yo lo tengo claro", ha asegurado a La Voz el senador sobre la confirmación de los fondos por parte del Estado para estas obras en el muelle de Los Mármoles, añadiendo que ha recibido "un mensaje desde la presidencia de Puertos del Estado en el que se comprometen con la obra, con la inversión y que hablan de dos vías de financiación". "Y a eso me remito y no voy a salir de ahí", ha explicado, pidiendo que "cualquier duda, quien la ponga, que la justifique".

También, en relación al comunicado de la Autoridad Portuaria, que afirma que quedan a la espera de las gestiones del Gobierno de Canarias y del Estado para garantizar esos fondos europeos, Joel Delgado ha señalado que "todo lo que se contemple en los Presupuestos Generales del Estado son fondos que el Estado no pone por capricho: pone porque tiene la certeza que lo va a recibir". "Esta idea que tiene ahora Luis Ibarra, el presidente de la Autoridad Portuaria, de poner siempre en tela de juicio los fondos europeos no le sirve, por ejemplo, para el Reina Sofía, que lo financian con fondos europeos con 38 millones de euros. ¿Verdad que ahí no lo pone en tela de juicio?", ha criticado el senador por la isla. "Yo creo que no hay que caer en el juego del presidente Luis Ibarra, que lo único que pretende y quiere es confundir, retrasar y no priorizar las inversiones en Lanzarote con respecto al Puerto de Las Palmas que tiene sus intereses y sus necesidades y, desde luego, a mí me parece que son compatibles con las nuestras", ha señalado Delgado.

También, sobre la denuncia que realizó hace unos días Ibarra sobre el hecho de que no han recibido los fondos para la última obra en Los Mármoles, el senador ha explicado que "lo único es que, como cualquier otra subvención que se otorga, la cobra cuando se justifique". "Mientras que vayan certificando las obras, se irá pagando todo", ha añadido.

Autorizan a ampliar el Muelle Reina Sofía

En lo que respecta a Gran Canaria, la Autoridad Portuaria de Las Palmas ha asegurado que se ha concedido autorización para la ampliación del Muelle Reina Sofía; una obra que, según Puertos de Las Palmas, "es una obra masivamente demandada por los operadores del Puerto de La Luz". Esta reforma "busca dar solución a la escasez de línea de atraque por saturación y problemas de operatividad de la terminal de contenedores de Opcsa". Además de abrir la posibilidad de que, en el futuro, la iniciativa privada aumente la dársena de embarcaciones deportivas.

También se ha incluido una partida denominada “Obras de reducción de la agitación en La Esfinge” que está destinada a solventar los problemas de agitación en la dársena de África, que afecta especialmente a la actividad de la nueva terminal de Naviera Armas, así como a la de reparaciones navales y offshore de Zamakona-CCB y al hub granelero que se instalará en esta zona.

El cese de las negociaciones se produce cuando está de visita en las Islas la secretaria general nacional del PP y ministra de Defensa, Dolores de Cospedal, quien este miércoles tiene previsto una reunión con el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.

Lea la noticia completa en La Provincia

La propuesta, que ha registrado en el Ayuntamiento el portavoz del PSOE en Tías, César Reyes, está “relacionada con una iniciativa que los socialistas en el municipio ya elevaron al pleno de la Corporación el verano pasado tras las denuncias de  usuarios, vecinos y empresarios, por la aparición de distintas plagas de insectos y roedores que se repiten un año más”. “El concurso quedó desierto entonces y ha pasado más de un un año entero sin que el Gobierno local, que sustentan PP y CC, haya hecho nada hasta ahora por solucionarlo y tratar de encargar este servicio”, ha denunciado César Reyes.

“Es una muestra más de que los actuales gobernantes de Tías solo están para la foto. Los ciudadanos de Tías vuelven a padecer la desidia de PP y CC en el Gobierno municipal que, tras haber transcurrido todo un año, sigue sin sacar el pliego de condiciones para licitar la adjudicación de este servicio tan necesario”, ha apuntado el portavoz del PSOE en el municipio.

Desde el Grupo Socialista han expresado su preocupación ante la reaparición de distintas plagas en plena época estival. “Llega el verano y con él las altas temperaturas, que incrementan la aparición de distintas plagas en lugares públicos, especialmente en la zona turística de Puerto del Carmen, afectando muy negativamente a la imagen turística y promocional del municipio, y especialmente al uso y disfrute de las terrazas de los establecimientos del sector de la restauración”, han denunciado los socialistas de Tías.

"Siguen haciendo caso omiso de las necesidades de sus vecinos"

Además, la formación ha señalado que la reaparición de las plagas no solo afecta a vecinos y comerciantes en Tías. En este sentido, el PSOE ha recordado que “varios padres de alumnos del colegio público Rafael Cedros de Tías denunciaron en su día que en el centro había una plaga de pulgas y que sus hijos sufrían graves picaduras, un hecho que viene probablemente provocado por la presencia de  perros y gatos que entran por la noche a las instalaciones y hacen allí sus necesidades”. “Hemos reiterado la necesidad de construir un muro más alto en el colegio público de Tías, pero el alcalde y este grupo de gobierno siguen haciendo caso omiso de las necesidades en salubridad e higiene de sus vecinos”, ha señalado Reyes.

 El PSOE de Tías ha apuntado, además, que “años atrás también una plaga de gorgojos fue detectada en varias partidas de alimentos destinadas a las personas más necesitadas del municipio, lo que obligó al Ayuntamiento a la retirada para su posterior destrucción de cientos de kilos de comida”.

“Tampoco este es el único concurso público que el grupo de gobierno de Pancho Hernández deja desierto y paralizado. Este Gobierno incurre nuevamente en una gestión nula por abrir la tan anunciada piscina municipal de Tías, cuya fecha de adjudicación definitiva sigue siendo un misterio tras varios intentos fallidos”, ha concluido César Reyes.

Los populares han respondido así al Consistorio, que anunció que será una obra del artista Pepe Dámaso la que ilustrará finalmente el cartel de las fiestas de San Ginés 2017, después de que el jurado consideraran que las diez propuestas presentadas al concurso no disponían de "la calidad mínima exigida" y declararan desierto el certamen. 

“Si lo querían dar a dedo que lo hubiesen dicho y hecho desde el inicio  porque de esa forma no hubiesen hecho perder el tiempo a los artistas concurrente en el concurso”, ha señalado la portavoz del PP, Dácil Garcias. “Es vergonzoso y una absoluta falta de respeto a los participantes que el concejal de Festejos declare desierto el concurso alegando la poca calidad de las obras”, ha añadido la edil.

Denuncia "malas formas de la Concejalía de Festejos"

“Creemos que Pepe Dámaso es un gran artista y todos debemos sentirnos orgullosos de contar con un cartel anunciador de este artista”, ha apuntado Garcias, “pero no podemos dejar de estar disconformes con las malas formas de la Concejalía de Festejos que le ha dado la espalda a los artistas que han querido concurrir en este concurso con toda la ilusión del mundo”. 

La edil popular ha anunciado que han solicitado por escrito explicaciones urgentes del Concejal de Festejos, David Duarte, “porque lo que no se puede hacer es faltarle el respeto a los participantes en dicho concurso cuestionando y dejando entrever la poca calidad de sus trabajos”.

“No entendemos cómo el concejal de Festejos animó a la participación e invitó a los aficionados a la pintura a vincularse con nuestra ciudad y formar parte de las fiestas si ya sabía de antemano que no iba a otorgar el premio a ninguno de los participantes”, ha aseverado la concejal popular.

Cuando los bomberos han llegado al lugar del suceso han comprobado que el fuego se encontraba en uno de los contenedores cercanos a la barra del bar. Posteriormente han extinguido el incendio con agua pulverizada y han ventilado el humo que se había generado dentro del local con la ayuda de un turboventilador.

Desde la administración han señalado a La Voz que todavía no saben quién ha sido la persona agraciada, pero que están muy contentos por haber dado este premio. "90.000 euros es un buen pellizquito y me imagino que le vendrá muy bien a la persona que le habrá tocado", han añadido.

La combinación ganadora para este sorteo está conformado por los siguientes números 02-06-10-21-28-47, más el complementario que ha correspondido al número 37 y el reintegro que ha recaido en el 1.

De primera categoría (6) no ha habido premiados. Y de tercera categoría (5 números), 94 premiados repartidos por distintos puntos de la geografía española.

Posteriormente, cuando los efectivos del Consorcio de Seguridad y Emergencias de Lanzarote han llegado al lugar han comprobado que se trataba de un accidente por alcance con tres coches implicados. Dos de ellos estaban fuera de la calzada, mientras que el otro se encontraba en el arcén con apenas daños.

Hasta el lugar se han desplazado una ambulancia medicalizada y una ambulancia de soporte vital básico del SUC, los bomberos del Servicio de Seguridad, Emergencias, Salvamento, Prevención y Extinción de Incendios de Lanzarote, Policía Local y Guardia Civil.

El personal sanitario del SUC ha realizado la asistencia inicial del afectado y tras estabilizarlo han efectuado su traslado a un centro hospitalario.

Los bomberos han desconectado la batería de uno de los vehículos, han ayudado a los servicios sanitarios a atender a las personas afectadas, y, finalmente, han limpiado la calzada con agua a presión.

Los Servicios policiales se han hecho  cargo de las diligencias correspondientes.

“Todo está diseñado y preparado para una nueva experiencia fascinante y más especial aun si cabe ahora que estamos a las puertas de la conmemoración del 600 aniversario de nuestro pueblo”, manifestó Oswaldo Betancort durante la presentación, invitando a todo el público a “entregarse al hechizo de la Noche Blanca de Teguise 2017”.

Olivia Duque, como responsable de Cultura, agradeció la implicación de todos los colectivos y artistas que serán los auténticos dinamizadores del evento, y agradeció también la colaboración de Turismo Lanzarote para impulsar la parte más musical de la noche, puesto que este año contaremos con actuaciones destacadas, como la Trova Cubana, el grupo Needles in the hay o el timplista Víctor Estático, entre otras actuaciones de grupos de aquí de allá, entre los que se encontrará también el ganador de la última edición del Teguise Music Showcase, Íntima”, concretó Duque.

Por su parte, Maripaz Cabrera, como concejal de Comercio, resaltó la participación activa de los empresarios de La Villa. “Se pondrán en marcha varias acciones para potenciar el comercio con diferentes actividades, como por ejemplo el sorteo de un crucero por el mediterráneo, y por supuesto, tendremos a los restauradores ofreciendo sus mejores platos y caldos durante la jornada”.

El consejero de Turismo, Echedey Eugenio, mostró su apoyo a la Noche Blanca de Teguise, “puesto que se trata de un evento relevante no solo para Teguise o Lanzarote, sino también un gran referente a nivel de Canarias, y su filosofía es acorde a la estrategia llevada a cabo por la Consejería para ofrecer al visitante una alternativa de ocio más que atractiva y complementaria al sol y playa”.

Todos los detalles sobre las actividades que se van a desarrollar desde las 5 de la tarde hasta las 4 de la mañana se pueden conocer en la web oficial de la Noche Blanca o en www.teguise.es, así como en las cuentas oficiales de las redes sociales del Ayuntamiento de Teguise, tanto en Facebook como en Twitter, canales en los que también tendrá mayor presencia la Noche Blanca, de cara a impulsar la interacción de los usuarios de las mismas durante la celebración del evento.

En nombre del Ayuntamiento de Yaiza, la alcaldesa Gladys Acuña, ha felicitado a Fabio, destacando su vertiginosa carrera musical desde muy temprana edad en la Escuela Municipal de Música de Yaiza y luego, a partir de los 8 años, en la Parranda Janubio, dirigida por Clotildo Martín: su gran maestro en el folklore de la tierra. Además, cabe destacar que Cabrera ha participado en innumerables encuentros folklóricos de Yaiza y Lanzarote cantando y tocando el timple.

Con Fabio Cabrera también estuvo por la isla, Alejandro Machín, de 10 años de edad; quien compartió escenario con solistas de toda Canarias bajo el lema 'Ocho Islas, un solo latir’.

Gáldar Uniendo Orillas es de los festivales folklóricos con más auge en Canarias. Por él han pasado ya más de 300 personas vinculadas al folklore y contribuyendo de esta forma a mantener, fomentar y demostrar que la música de las Islas sigue muy viva y latente en manos de los más jóvenes.

La decisión fue adoptada de forma unánime por el jurado, formado por las pintoras Rosa Vera y Rufina Santana, el escritor Félix Hormiga, la directora del MIAC Castillo de San José y el director de la escuela Pancho Lasso, Manuel Perdomo. 

La Concejalía de Festejos, que dirige David Duarte, ha agradecido “la generosidad del artista Pepe Dámaso por ceder una obra realizada especialmente para estas fiestas”. Ha sido el propio Dámaso quien “se ha comprometido con el Ayuntamiento de Arrecife con su obra”; que, según su autor, “simboliza esta ciudad y su gente”.

Duarte ha señalado que mantiene su intención de adjudicar la creatividad de la cartelería anunciadora de las distintas celebraciones de la capital por concurso público, algo que ha asegurado que es una "forma de profundizar en la participación vecinal y estrechar los vínculos de la ciudadanía con la actividad pública lúdica y cultural". "Sin embargo, Arrecife y sus fiestas merecen un cartel con calidad y respetamos la decisión del jurado”, ha apuntado el concejal de Festejos de la capital.

En el curso pasado ya otorgó cinco becas para alumnos que cursan estudios universitarios en las universidades de Las Palmas, La Laguna, Madrid y Barcelona; además de efectuar dos ayudas puntuales para alumnos de extrema necesidad.

Según la Asociación Mercedes Medina, "el plazo de entrega de la documentación comienza el 15 de julio y termina el 18 de agosto". Además, ha señalado que "la ayuda tiene un montante de 2.700 euros a entregar en nueve mensualidades de 300 euros (compatibles con otras becas o ayudas)". El viernes 1 de septiembre está previsto dar a conocer el fallo y realizar el primer ingreso, a efectos de facilitar el inicio del curso.

Los interesados pueden conocer las bases de la convocatoria en la página web de la Asociación Mercedes Medina Díaz. Igualmente, pondrán informarse y recoger la documentación los martes y jueves de 10:00 a 12:00 horas.

La embarcación Lanzarote Sailing Paradise, formada por una tripulación de nueve regatistas del crucero lanzaroteño Antigua Craiova del Real Club Náutico de Arrecife, con Yé Cabrera al frente, competirá con más de 140 equipos de 24 nacionalidades diferentes, y lo hará, según manifestó el propio armador, “aspirando a dejar bien alto el listón con su participación con esta nueva imagen de marca, que pretende llevar Lanzarote como destino a cada una de las competiciones en las que este equipo participe”.

Yé Cabrera agradeció la colaboración del Ayuntamiento de Teguise y del resto de instituciones públicas implicadas, como el Cabildo de Lanzarote, el Gobierno de Canarias, los Ayuntamientos de Arrecife y Yaiza, y Puertos Canarios, así como las empresas Líneas Marítimas Romero y Ferrer. “Gracias a este esfuerzo institucional podemos potenciar turísticamente Lanzarote como destino náutico”, aseguró Cabrera, que considera que la isla debería recuperar la regata de Puertos Canarios y acoger en sus aguas pruebas de élite.

El concejal de Deportes de Teguise, José Alberto Umpiérrez, les deseó “la mejor de las suertes en este gran reto” y expresó en nombre del consistorio teguiseño que "estamos ilusionados con participar apoyando económicamente este gran proyecto turístico-deportivo".

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, destacó por su parte la importancia internacional de esta regata, “que supone el apuntalamiento de la estrategia de turismo deportivo por la que apuesta el sello European Sports Destination, cuyo objetivo en poner en valor los puertos deportivos de Lanzarote”, consideró San Ginés. “Tenemos todas las condiciones para ello y esta es una magnífica ocasión para demostrar que tener un buen palmarés en Lanzarote equivale a ser puntero a nivel europeo”.

Asimismo, el concejal de Turismo de Arrecife, Rafael Juan González, felicitó a los creadores de la marca “por llevar el nombre de Lanzarote fuera” y destacó Arrecife como mejor campo de regatas”.

La concejala de La Graciosa, Alicia Páez, y el consejero de Turismo, Echedey Eugenio, también estuvieron presentes en el acto celebrado en el Muelle de Caleta de Sebo, acompañando a los miembros de la tripulación del “Lanzarote Sailing Paradise”, formada por Alejandro Morales, Tomas Fuentes, Cristian Sánchez, Isaac Rodríguez, Carmelo Hernández, Ye Cabrera, Yaimur Hernández, Sergio Gutiérrez, y Esther García, única integrante femenina, que fue la encargada de leer un mensaje de la princesa Alexia de Grecia, madrina del velero, que no pudo asistir al evento, pero quien agradeció a través de una carta el ofrecimiento del armador lanzaroteño para apoyar esta iniciativa. "Es un gran honor para mí ser parte de un proyecto de Lanzarote, y precisamente, que se haya presentado en La Graciosa, uno de mis lugares favoritos del Archipiélago". Alexía de Grecia deseó a la tripulación del Lanzarote Sailing Paradise "toda la buena fortuna que se merecen, mucha fuerza, deportividad y mucho ánimo para la gran regata de la Copa del Rey de vela".