El Tribunal Supremo ha vuelto a rechazar un recurso del Gobierno de Canarias contra las prospecciones petrolíferas, aunque el Ejecutivo regional ha restado importancia a esta resolución, ya que aún hay otras vías legales abiertas. En concreto, el Supremo ha ratificado ahora el auto que dictó hace unos meses, en el que rechazó el incidente de ejecución de sentencia que presentaron tanto el Gobierno canario como el Cabildo de Lanzarote. Ambas instituciones apelaron a la sentencia que anuló los permisos a Repsol en el año 2004 para intentar invalidar el nuevo decreto.
Tras ese auto del Supremo que rechazó sus argumentos, el Gobierno canario volvió a recurrir y ahora ha visto de nuevo rechazado su recurso. "Hay que insistir en que el Tribunal Supremo lo que afirma es que el Real Decreto 547/2012 no contradice la sentencia del año 2004, pero no se ha pronunciado sobre su legalidad", ha señalado al respecto el portavoz del Gobierno de Canarias, Martín Marrero.
En ese sentido, el portavoz del Ejecutivo explicó que "el pleito principal, en el que se dirime la legalidad de las prospecciones, no tiene aún pronunciamiento, puesto que aún estamos en plazo para formalizar la demanda correspondiente".
Fuerteventura confía en ganar "la batalla legal"
En la misma línea se ha pronunciado el presidente del Cabildo de Fuerteventura, Mario Cabrera. "La verdadera batalla legal, con la que las administraciones y el pueblo canario conseguiremos detener todo el proceso, está en los recursos contencioso administrativos presentados contra el decreto", ha señalado en un comunicado.
"Respetamos el pronunciamiento de la Justicia, aunque no compartimos su postura en torno a este asunto", ha afirmado Cabrera, agregando que "esta resolución lo único que dice es que el Tribunal Supremo estima que el proceso administrativo por el que se convalida el decreto de 2001, el mismo que este Tribunal Supremo anuló en 2004, es correcto, lo que no significa que sea justo ni legítimo, ni, como veremos en el futuro, legal".
En este sentido, aunque el incidente de ejecución que presentaron el Cabildo de Lanzarote y el Gobierno de Canarias haya sido desestimado, Cabrera asegura que tanto estas dos administraciones como el propio Cabildo de Fuerteventura centran sus "principales acciones legales en una serie de recursos contenciosos administrativos, elaborados de manera coordinada pero independiente, con los que pretendemos dejar sin efecto el decreto aprobado en 2012", independientemente de si "el Tribunal Supremo considera que es el mismo que el de 2001 o no"
"Estamos tranquilos porque la razón está de nuestro lado y sabemos que este decreto se puede tumbar en los tribunales, en un proceso legal al que le queda un largo recorrido, por mucho que algunos, apoyándose en una vergonzosa campaña publicitaria y mediática, nos quieran vender lo contrario", ha señalado Cabrera, en referencia a las noticias publicadas este lunes por distintos medios de todo el país.
Sigue La Voz en:
si tienes que poner las petroleras cojemos todo un chalana y a destruirrrrrrr
LO QUE EL PUEBLO TIENE QUE HACER ES SALIR OTRA VEZ A LA CALLE A MANIFESTARSE, COMO YA SE HIZO EN MARZO, QUE EL RECHAZO DEL PUEBLO SEA PUBLICO Y NOTORIO, Y QUE LA IMAGENES DE ESTE PUEBLO ENCONTRA VUELVAN A SALIR EN LAS TELEVISIONES NACIONALES E INTERNANCIONALES.
cuidadin con el canarion de soria que si no te la hace de entrada te la hace de salida,pongan las plataformas a picar en las alcaravaneras y en las canteras,a ver si le gusta a su gente...
NO VEO A LOS FACHAS Y DESCEREBRADOS DECIR LO DE LA GASOLINA BARATA LO DE DUBAI Y DEMAS PARIDAS
Estoy de acuerdo contigo MARÍA pero esta vez que no haya un político por medio sino esas organizaciones pues aunque una mayoría salimos aquel día en contra de esta charlotada,como siempre los politiquillos de ambos bandos nos usaron para sus comentarios chorras..
Ni se ha avanzado ni retrocedido pues este tema era de la misma sentencia, que estaba cantada pues el amigo del cantinero fue a Madrid sin los deberes hechos y así le dieron por todas partes. Es cuestión de no dar la talla. Menos mal que las otras denuncias no las ha presentado este caballero
SI TOMARAN TANTAS MOLESTIAS PARA EVITAR EL DESAHUCIOS DE LAS FAMILIAS CANARIAS POR LOS BANCOS, MUCHOS NIÑOS CANARIOS ESTARÍAN DURMIENDO EN SUS CASAS Y NO EN LA CALLE. PRIORIDAD SEÑORES POLÍTICOS , PRIORIDAD
Estimada MARIA, espero que los organizadores de la proxima manifestacion no vuelvan a meter la pata convocando la manifestacion a una hora proxima al anochecer y haciéndo invisible la masa de gente. Espero también que haya tomas aéreas y una celebracion final sin discursos y con emocion.
si al petroleo
Los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura siguen erre que erre, mientras los canariones y chicharreros mueve la fichas pertinentes para quedarse con el pastel ( si es que hay ) ¡ Así nos va !!
A SEGUIR LUCHANDO CONTRA LOS CHORIZOS QUE BUSCAN ENRIQUECERSE A CAMBIO DE DESTRUIR NUESTRAS ISLAS,FAUNA Y FORMA DE VIDA,NO AL PETROLEO NO A LOS CHORIZOS
Como la opinion del pueblo lanzaroteño no se respeta reclamo ka independencia de mi isla
para el 3 y el 10.- Si llueve la culpa es de los canariones, si hace frío es de los chicharreros... somos unos envidiosos y unos acomplejados, vergüenza siento de que seamos así. La culpa hay que buscarla en el gobierno que tenemos y no en la casa del hermano.
independencia y manden al supremo por hay
"Los países productores de petróleo figuran entre los más corruptos y miserables del mundo". Guinea Ecuatorial, con una población de alrededor de 521.000 habitantes, debería ser la más rica...
http://www.solidaridad.net/articulo...
para que los que se van a hacer ricos se vayan informando
137,000 conejeros a dicho si ,15000 dicen no por lo cual petroleo si
Pregunta para los que están en contra del petróleo. ¿Os habéis vuelto así de repente o es de nacimiento? ¿Pensáis lo que decís o habláis de oídas? ¿Donde va Vicente?, donde va la gente. Mirar Noruega, Suecia, Finlandia, Usa y otros países productores, no solo Guinea. ¡Que poco criterio! DAIS PENA.
Esto no es democracia. Esto es una masa de borregos sin criterio ni capacidad ni formación, conducida por unos políticos interesados. Para decir que el petróleo es malo, o lo que es peor; para sentirlo, hace falta ser ANALFABETO. Lo triste es que, en esta isla, parecéis estar en mayoría.
Para zarote, 15.000 lanzaroteños han dicho NO, Soria y sus lacayos han dicho SI aunque no han hecho manifestación, no se atreverán a quedarse en vergüenza, y el resto pongamos que No sabe/No contesta. Por tanto Mayoría de NO.
De paso aprende a escribir, da asco tu ortografía.
Pues como nos quedemos con gente que quiere mandar a los inteligentes por hay en vez de por ahí, para quedarse ellos, y sin petróleo, vamos listos!
A mi, los que atacan al petróleo, no me caen tan mal. Al fin y al cabo no les ha dado por vaticinar el fin del mundo con las profecías de Nostradamus. Eso sería más insoportable.
Un pueblo sin cultura es como un grupo de niños. No puede tener libertad y debe ser tutelado. La cultura es libertad y la libertad es responsabilidad. Por eso huís de ella prefiriendo permanecer en la infancia. BORREGOS!
Es un disparate poner en riesgo una próspera economía turística basada en la calidad medio-ambiental que genera miles de millones de euros y da de comer a 250 mil personas en Lanzarote y Fuerteventura solo para favorecer el negocio de una petrolera multinacional. Si lo permitimos merecemos la ruina.
que hagan un referum en lanzarote a ver que sale seguro que el zarote unos cuantos aki se cayan la bokita y como no se respete la opinion del pueblo reclamaria la independencia pero ya y el petroleo para los conejeros y que le d..n a los demas asid e claro
press 21/08 "manipulación medios"
http://no0ilcanarias.wordpress.com
Solo por curiosidad, teneís coche?, viajais en avión?, que tipo de combustible usan los transportes públicos, porque parace que en esta isla no se consume petróleo. Ignorancia o manipulación, donde están esas energías alternativas de las que tanto hablan los políticos, vaya movida manipuladora.
Manisfestacion si pero no detras de politicos socialistas imputados ni de chafalmejas de cc.Solo el pueblo
SI AL PETROLEO, SI A LA ÚNICA RIQUEZA POSIBLE EN ESTAS TIERRAS Y SI A LA COMPATIBILIDAD CON EL TURISMO COMO SE DEMUESTRA QUE PUEDEN HACERLO LOS PAÍSES DESARROLLADOS (NO AFRICANOS). DÉJENSE DE TONTERÍAS Y APROVECHEN LO QUE SE LE HA DADO. LO QUE NOS QUEDA SI NO ES ES MUY FÁCI:L LLORAR Y SEGUIR PIDIEND
No pasa nada, el niñatin abogadito enchufado amigo del presidente del cabildo, seguirá cobrando por nada. Dice el cantinero, que contrataba a su amigo porque era más barato, pero si no hace nada es muy caro cobre lo que cobre
¿Democracia? Si democracia significa que mi voto tiene el mismo valor que el de cualquier imbécil de esos que mandan CAYAR la boca (en vez de CALLAR) a todos los que no piensan como ellos, YO NO QUIERO DEMOCRACIA
ufffff, cuanto godeta suelto...... vayan a sacar piche a valencia......ah no, que alli afecta al sector del turismo......
Si realmente hay petroleo en nuestras aguas dentro de 15 o 20 años valdrá mucho más y los lanzaroteños podremos explotar NUESTRO petroleo si la industria turistica basada en la calidad del medio ambiente falla. Mientras tanto las petroleras y las mafias politicas de Las Palmas y Madrid LEJOS DE AQUI
los profesionales y gente preparada de LANZAROTE harían bien en preparar el camino para la INDEPENDENCIA de nuestra isla. Ya nadie se cree el cuento de la Nacion-Estado que nos respeta y nos protege. Está claro que son grupos de intereses depredadores repartiéndose el botín
La Comunidad Autonoma de Canarias y la Administracion Central ( el Estado ) son dos artefactos dedicados al saqueo de Lanzarote. LANZAROTE fue un Reino independiente, con los majos y después con Bethencourt. Somos una isla de Señorío, con historia. FUERA CANARIOS Y ESPAÑOLES. VIVA LANZAROTE LIBRE!
Recomiendo a mis paisanos subir a lo alto de la Montaña Mina y ver la isla desde allí arriba. De repente comprende uno que los lanzaroteños podríamos administrarnos perfectamente.Somos un gran pueblo capaz de crear una economía próspera y sostenible.LANZAROTE : UNA NACION Y UN ESTADO !
Millones de europeos vienen a Lanzarote y Fuerteventura porque tienen la imagen mental de nuestras dos islas como un paraiso. Los campos petrolíferos a pocas millas de nuestra costa tendran un efecto devastador sobre esa imagen y nos costará la ruina. REPSOL no creará un solo puesto de trabajo aqui.
los lanzaroteños hemos trabajado durante décadas para hacer de Lanzarote un destino turístico valioso. No podemos permitir que unos politicos sinvergüenzas destrocen todo lo que nos ha costado tanto lograr. El turismo es una industria sensible y muy fragil. REPSOL-SORIA y RAJOY nos van a arruinar
Pero cuanto delirio de grandeza tienen los mentalmente menos afortunados!
Para sospechar lo que podría suceder en caso de que Lanzarote fuese independiente basta con hacer un somero repaso por todo el elenco de dirigentes que ha padecido (Muy muy guanches en su mayoría) Es para echarse a temblar
Está claro que Lanzarote, antes de la conquista goda, era un paraíso. Un paraíso prehistórico. Eso si: todos hablaban tres idiomas, tenían dos carreras, yate en Puerto Calero, y eran altos, rubios con ojos azules y fuertes. Muy fuertes. TE HAS TOMADO LA MEDICACIÓN CHAVAL ???
Antes de criticar hay que estudiar un poco de historia. Los guanches prehispánicos ya usaban el iPhone 5. A que no lo sabían ? Además en Lanzarote había redes 4G y en las otras islas sólo 3G. Y el que no me crea que se lo pregunte a Los Sabandeños.
La culpa de la degradación política de Lanzarote la tuvo la JUSTICIA ESPAÑOLA que durante 25 años permitió y toleró que toda esa coleccion de ladrones, zafios y corruptos ocuparan todos los cargos públicos. Precisamente eso es lo que podría cambiar con un ESTADO INDEPENDIENTE si lo hacemos bien.
Si, si, claro, la culpa de que los pobres lanzaroteños estemos tan mal siempre la tienen los demás. La justicia, los políticos, los godos, Merkel o El Papa. Todos tienen la culpa de nuestra situación menos nosotros. Un poco infantil ¿No les parece? NUESTRO PEOR ENEMIGO SOMOS NOSOTROS.
TODOS LOS PAÍSES NÓRDICOS, VIVEN DEL TURISMO Y DEL PETROLEO Y AQUÍ EN LANZARTE NUESTROS POLÍTICOS INCOMPETENTES NO SON CAPACES DE LOGRAR ESA UNIÓN, ES VERDAD NO PUEDEN HACER DOS COSAS A LA VEZ, SI COMEN CHICHE NO CAMINAN.
Para los G-ENTERADOS N. 17 y 44. De los países nórdicos sólo NORUEGA tiene petróleo, los demás sí son muy ricos, más incluso que Guinea Argelia, pero no, petróleo no tienen. Y eso de que Noruega vive del turismo,....
Al 44 desde cuando españa ha estado al nivel de los nordicos nunca asi k no flipen x favor turismo y petroleo a la vez jajaja independencia para lanzarote y asi me kito alos chichas y canariones de arriba
AQUI AL PARECER LOS UNICOS QUE ESTAN A FAVOR DEL PETROLEO SON 4 GODOS 5 FACHAS Y 3 TOLETES A ESOS HABIA QUE METERLOS EN UN BARRIL DE PETROLEO HASTA QUE SALGAN NEGROS