Las calles de la isla de los Volcanes están plagadas de excrementos de animales. Aunque la mayoría de los Ayuntamientos de la Isla tienen habilitados espacios y contenedores para recoger estas deyecciones, no todos los dueños de los perros de compañía lo cumplen.
Aunque la legislación es bastante contundente en este aspecto, ya que el dueño de un animal de compañía podría pagar hasta 1.500 euros si es sancionado dos veces por no recoger los excrementos de su perro de la vía pública. Aunque la cantidad parece excesiva, la verdad es que no se cumple con demasiada asiduidad.
Si éste sólo es sancionado una vez , el poseedor de un perro tendría que pagar 150 euros, pero a partir de dos ocasiones, la cantidad asciende, ya que por acumulación de dos faltas leves, estaría comprendida entre los 150 y 1.500 euros.
A pesar de que esta situación está contemplada en todas las ordenanzas municipales de los siete ayuntamientos de la isla de Lanzarote, apenas existen casos de multas por no recoger las deyecciones de la vía pública. En concreto, le corresponde al alcalde del municipio o, por delegación de poder, al concejal de Sanidad del mismo, iniciar el proceso sancionador. Pero, según las fuentes policiales consultadas por La Voz, no existe, en ningún municipio de la Isla, un archivo de multas por inclumplir este aspecto de la legislación.
Sujetos por una cadena o correa
Además de esta situación, las ordenanzas municipales también contemplan que todos los canes, al salir a la calle, deberían hacerlo sujetos con una cadena o correa. Circunstancia que tampoco se cumple normalmente en la Isla, ya que se puede observar como, en numerosas ocasiones, los perros pasean junto a sus amos libremente, sin estar retenidos por ninguna correa que los sujete.
Las sanciones que estipula la Ley para estos casos son las mismas que las anteriores, pero tampoco existen casos de multas para los dueños de los animales que incumplen esta normativa.
Perros Peligrosos
En cuanto a la tenencia de un animal potencialmente peligroso, entre los que se pueden encuentrar las razas caninas de pit bull, rottweiler y dogo, entre otros, la legislación es muy contundente, ya que es necesaria una licencia administrativa para tenerlos. Para conseguir esta licencia, es imprescindible ser mayor de edad, presentar en el consistorio un certificado de penados y rebeldes, donde conste que no ha sido detenido en ninguna ocasión, además de un certificado de aptitud psicológica y otro de capacidad física, necesario para demostrar que el posible propietario del can es capaz de proporcionar los cuidados adecuados al mismo. También se exigue contratar un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros.
Aunque en muchas ocasiones si se cumplen todos estos requisitos, también es cierto que existen muchas personas en la Isla que tienen perros, considerados potencialmente peligrosos, que no han tramitado la licencia correspondiente para tenerlos. En este caso, la sanción que la Ley impondría está considerada como grave, llegando a alcanzar los 1.500 euros.
Además, estos animales, considerados como peligrosos, deben salir a la calle ataviados con un bozal, aspecto que, en ocasiones, tampoco se cumple.
Si se produjera un caso de agresión, por parte de un can a una persona, éste debería ser retenido y sometido a una vigilancia sanitaria, por parte del Inspector Veterinario Municipal, en las instalaciones que el Ayuntamiento correspondiente habilite a tal efecto.
Sigue La Voz en:
DEBERÍA CUMPLIRSE LA LEY, LOS DUEÑOS SON LOS VERDADEROS ANIMALES QUE NO SON CAPACES DE RECOGER LA MIERDA DE SUS PERROS.YA ESTOY CANSADO DE VER MIERDA POR LAS ACERAS O A ESOS CHIQUILLOS QUE PRESUMEN DE TENER UN PERRO DE LAS RAZAS PELIGROSAS. SEGURO QUE SI EL PERRO CAGA Y MEA EN SU CASA LO LIMPIAN, PUES EN LA CALLE TAMBIEN HAY QUE LIMPIAR QUE LUEGO SI LA POLI NOS MULTA PONEMOS EL GRITO EN EL CIELO, SI FUERA ASÍ A JORDERSE POR SU MALA CABEZA
Si vieran este problema en Los Cocoteros de Guatiza, fliparian en colores. Los dueños dejan los perros sueltos en la calle, sean del tamaño que sean, cagango en los jardines de todas las casas. Con cierta frecuencia hay peleas de perros en plena calle. No quiero ni pensar si un niño de 4 o 5 años se ve envuelto en una de estas peleas de perros.
A la del primer comentario. Me podrias decir q tienen q ver los perros peligrosos con la mierda d la calle, porque igual no lo sabes pero todos los perros hacen lo mismos. Y peligrosos son todos los perros, el otro dia un caniche vino a morder a mi niño. Eso no se catalogo como peligroso??? Por favor....
No todos los que tenemos perros somos iguales. No salgo a la calle sin mis bolsas para recoger los excrementos. Aunque en muchas ocasiones tengo que aguantar comentarios al respecto como " venga los perritos a cagar a la calle" entre otros... Eso sí, dos pasos más adelante expectora y suelta una escupitina que revuelve mi estómago.
Al del comentario 3: Claro que no todos somos iguales, gracias a Dios. Le felicito por su cívica conducta, pero procure no disculpar a los dueños de perros pues, en general y salvo ciertas excepciones como la de Vd., son ciudadanos a los que se les gira la mente y priorizan los derechos de los animales por delante de los de las personas. Es un fenómeno psicológico muy curioso. Un animal es un animal y, bajo ningún concepto, tiene los mismos derechos que un humano. Por ejemplo, es ilegal que un perro cague en la calle y si lo hace sin las medidas oportunas, al dueño se le debe aplicar la ley y sancionarle. Si yo tengo un hijo y casualmente se caga en la calle, nadie me va sancionar porque tal hecho no es punible. ¿Por qué?, porque se trata de un humano, sencillamente. De la misma manera un perro tiene que ir, siempre y por ley, atado. Un humano no. Se puede dar el caso de que un perro moleste, en un momento dado, menos que un niño y sin embargo, el perro debe seguir atado y el niño no. Pues bien, todos estos ejemplos que estoy poniendo, a los dueños de perros (en general y salvo las siempre existentes excepciones) les produce rechazo e, incluso, se consideran insultados si se les expone. En definitiva, son los animales y sus dueños los que han de someterse a la ley y los que han de colocar a sus animales en el sitio que les corresponde, y no al revés.
al del comentario 5. me podria decir quien ha dicho que defiendo a los dueños d esos animales que ensucian la calle? creo q claramente digo que que tienen que ver los perros "peligrosos" en este tema. Le aclaro que en mi comentario digo q todos los perros hacen sus cositas de la misma manera. No justifico en ningun momento lo q hacen esas personas, yo cuando saco a mi perro llevo papel, porque respeto a la gente que pasea por esas avenidas y calles, pero los animales no son los unicos que ensucian, hay muchas personas que son mucho mas sucias que los animales a estas tmb se deberian multar....
¿Animales potencialmente peligrosos? Supongamos un Rottweiler ya mayor. Voluminoso, para qué engañarnos. Más bien gordo. Sí, ¿Por qué no admitirlo? Gordo. (pobrecico mío) Lo llevo por la calle y SIEMPRE camina a mi lado.
Sí, obviamente lo llevo con correa, y con bozal, porque si alguien le molesta gruñe, y da bastante miedo. En su vida ha mordido a nadie, y mira que ha habido provocaciones. Caga siempre en las zonas que están para tal menester.
¿A quién se le ocurre decir que el viejo Blut es un perro peligroso?
El otro día un niño empezó a chillarle, tirarle de una oreja... Todas esas amables putaditas que hacen los niños a los pobres perros. Y el viejo aguanta estoicamente, solamente le gruñe.
¿Realmente hace falta un certificado de antecedentes penales (que no puedo sacar) para hacerme cargo del perro del que llevo cuidando once años de los doce que tiene? Podría faltarme un brazo y llevarlo sin problema. Pero la ley es gilipollas de oficio.
El problema no son los perros, son los humanos. Los perros solo hacen lo que les dejan, y lo que les enseñan. Pero con mentalidades como la que se expone en el mensaje 5, que los humanos pueden cagar libremente en la calle... y los perros no, lease todas las leyes. Algunas existen aunque no se apliquen de continuo. Un humano no puede correr por las calles de ciudades como por ejemplo madrid, y no puede ir defecando libremente por ahí, esa costumbre tan mascula y humana de ir orinando en lugares públicos está castigada por la ley de los humanos. Pero con esa actitud de falta de respeto a los demás, como pretendemos que se actue con los animales? Está clarisimo que los animales no son iguales que los humanos, ellos no actuan fuera las normas de la naturaleza. Nosotros sabemos que hay normas (porque las creamos nosotros los humanos, aunque algunas sean contrarias a la ley de la naturaleza) y las saltamos porque "mientras no nos pillen...". Dejemos de utilizar a los animales para atacar a sus dueños generalizadamente por su falta de respeto a los demás, porque con esa generalización estamos haciendo exactamente lo mismo.
Si la ley se cumpliera al pie de la letra, esas cosas no estarian pasando, todo perro que se vea solo en la calle debe ser recogido como se hacia antiguamente y llevado a la perrera y pagar la multa si quieren sacarlo, si se esta paseando sin correa ponerle la multa que corresponde y si el perro hace sus necesidades y no las recogen igualmente multarlos pero, mientras que la ley pase de todo, esto seguira asi y las calles seguiran asquerosas como estan ahora.
Buenas, he leido un poco y tal, estoy deacuerdo con el tema de las mierdas de los perros pero e de decir que en muchas ciudades no hay medios para que los perros caguen en zonas preparadas para ello y si existen es solo una y no se sabe donde, MI PERRO PAGA UN SEGURO Y UNOS IMPUESTOS tiene derecho a estas zonas y mientras no las creen pienso dejar que cague donde quiera, eso si siempre que caga lo hace fuera de la acera. Es mas guarro ver como mean personas en la calle y nadie protesta.
Al igual que es verdad que hay dueños que no respetan, tambien hay ciudadanos que odian a muerte a los animales. En mi calle hay un señor que se dedica a vigilar a los perros y sus dueños y se dedica a porferir toda clase de insultos si ve al perro mear en el descampado de al lado de su casa, patada en el culo a los dueños de los animales que incumplen las normas y mil patadas en el culo más a los que odian a muerte a estos animales
TODO ESTO LO VEO MUY BIEN QUE SE PENALICE AL QUE IMCUMPLA LAS NORMAS,PERO TAMBIEN SE DEBERIA PONER MEDIOS PARA PODER LLEVAR A NUESTRO "AMIGO CANINO" HACER SUS NECESIDADES.......TAMBIEN QUIERO DECIR ,QUE HACE POCO SE ME MURIO MI PERRA Y NO PUDE HACERLE UN ENTIERRO DECENTE ,SINO FUI A ZONZAMA A DEJARLA EN UN FOSO COMUN ,ANTES HABIA LLAMADO POR SI HABIA ALGUN SITIO DESPUES DE LLAMAR A VARIOS ESTAMENTOS ME
HOLA QUE TAL MI NOMBRE ES JENNIFER Y DESGRACIADAMENTE VIVO EN UN PAIS (MEXICO) DONDE DESCRIMINAN A LOS ANIMALES OJALA EXISTIERA LA LEY DE ESTADOS UNIDOS DONDE NO SOLAMENTE SANCIONAN A LOS ANIMALES SI ANO A LOS DUEÑOS POR DARLES UN MALTRATO.. AKI ABNDAN LOS ANIMALES DE LA CALLE CON MUCHAS ENFERMEDADES, YO HE LLEGADO A TENR HASTA 20 PERROS DE LA CALLE DONDE LOS LEVANTO ENFERMOS DE ROÑA, MOQUILLO, PARVOVIRUS,PARASITOSOS, Y HASTA CANCER DE MAMA, ME ENERVE VER TODO ESTO AKI PERO QUE SE PUEDE HACER SI NADIE HACE NADA, CADA VES HAY MAS ANIMALES EN LA CALLE, UNA VES IBA EN PLENA AVENIDA Y PASO UNA CARRETA UN SEÑOR LLEVABA UN CABALLO LO IBA AZOTANDO A LATIGAZOS DE REPENTE EL CABALLO SE DESPLOMO Y SE CALLO COMO DESMAYADO EL SEÑOR SE BAJO Y A PUNTA DE PALAZOS LO LEVANTO SENTI QUE LA SANGRE ME SUBIA Y BAJABA COMO ES POSIBLEEE...ME BAJE Y CON GANAS DE AGARRARLO A AZOTES AL MUGRE VIEJO LE LLAME A LA PATRULLA Y LAMENTABLEMENTE NO SE LES HACE NADA AKI ANDAN LOS POBLES CABALLOS SIN OJO POR TANTO AZOTE, ES UNA INJUSTICIA ES INHUMANO ALGO SE TIENE QUE HACER YA ES JUSTO QUE TAMBIEN PIENSEN EN LOS ANIMALES PUES ELLOS TAMBIEN SIENTEN Y TIENEN VIDA COMO NOSOTROS PORFAVOR LEAN ESTE MENSAGE YO ESTOY EN LA MAYOR DISPOSICION DE AYUDAR A LOS ANIMALES SIN SUELDO ALGUNO PUES SE ME HACEN TAN INDEFENSOS.. EL 26 DE NOV ME MORDIO UN PERRO QUE ESTABA ATROPELLADO ME CORTO LA FALANGE NO ME IMPORTO MUCHO PUES PUDE AYUDARLO. NO SEAN INSENCIBLES HE INHUMANOS.
mi vecino tiene dos bulldog ingles to el dia sueltos por la escalera in bozal ni na.tienen mas deechos k yo.tengo k salir con cuidao pork se m tiran y todo el k viene a casa lo hace con miedo.ya mas de una vez se han tirado a niños.me quje a la comunidad y esperando estoyhoy en dia os perros tienen mas deechos k las personas.si les haces algo,acabas u en prision.ylajustici,ay,miedo me da llevar eso al juzgado.como esá la jsticia hoy en dia,acabo yo preso,y los perros n mi casa..
vengan y vean el parke e zona las salinas.hay un cartelon k dice"se multara a los perros k caguen aki".y adivinan como está el parke?de mierdas de perro hasta las trancas.laley no se cumple.hay ley pero no justicia,y la ley k hay no se cumple.es vergonzoso.arrecife es lo mas deprimente k he visto en mi vida.llevo sin ver un municipal mas de dos años,y la perros se cagan en tos laos.y tu com un gilipollas pagand tos los años 200 euros de ibi pa ésto.el del comentario 5,eres un fenómeno,stoy cotigo.ah,justicia,la k tú hagas!