Unas 300 personas se manifiestan frente a la Delegación del Gobierno contra las prospecciones petrolíferas
25 de febrero de 2012

Imagen: Sergio Betancort

Unas 300 personas se han concentrado este sábado frente a la sede de la Delegación del Gobierno en Arrecife a las 12:00 para mostrar su negativa a la autorización del Gobierno a Repsol para que haga prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Lanzarote y Fuerteventura. La concentración, convocada por las redes sociales y que se había comunicado a la Dirección insular del Gobierno, ha transcurrido con normalidad y sin presencia policial.

El periodista Jaime Puig leyó un manifiesto que comenzaba destacando que “el mayor reto que afronta la humanidad es el derivado de las consecuencias del cambio climático” y que “la utilización masiva de combustibles fósiles producto de la industrialización, el transporte y, en general, del actual modo de vida, es una de las máximas responsables del calentamiento global”.

“Canarias —señaló— tiene la obligación de reducir su impacto sobre el clima por responsabilidad global pero, también, por pura supervivencia. La principal riqueza del archipiélago, su biodiversidad y sus paisajes, especialmente las costas, se revelan como extremadamente vulnerables ante el cambio climático, porque nos hallamos ante una manera de producir energía que tiene fecha de caducidad, no puede entenderse el empeño de algunos en autorizar una actividad que pone en riesgo a Canarias y, particularmente, a Lanzarote y Fuerteventura”.

Puso de manifiesto los riesgos de la extracción de petróleo y recordó las experiencias del Prestige y del Golfo de México y señaló también que “la tecnología para combatir los accidentes, sin embargo, no existe y hay que inventarla en cada caso y la posibilidad de un accidente es real, mientras que la manera de contener los vertidos es una incógnita”.

“Ese escenario —dijo —de riesgos públicos viene acompañado tan solo de beneficios privados, las prospecciones petrolíferas no van a crear puestos de trabajo, no van a generar actividades complementarias y no van a provocar consumo local; no sólo no suponen riqueza sino que se pone en riesgo la calidad de nuestras playas, la propia potabilización del agua y la biodiversidad y como consecuencia, se pone en riesgo nuestra principal industria: el turismo.”

“Por nuestro compromiso con la sostenibilidad del planeta, por la defensa de nuestra biodiversidad y nuestra industria turística nos oponemos a la concesión de permisos a Repsol para realizar prospecciones en las costas de Lanzarote y Fuerteventura”.

Al manifiesto se habían sumado previamente CC y PSOE como organizaciones políticas, así como UGT y CC.OO, muchos de cuyos miembros estuvieron presentes en la concentración. Al finalizar tomaron la palabra varios ciudadanos a título particular así como algunos representantes de colectivos o partidos, como Alternativa Ciudadana, Tiemar, Mararía, ‘Canarias dice no a las petroleras y Cáritas”.

Nueva web

Por otra parte, el colectivo Latitud 28 ha creado una nueva página web en la que se puede acceder a una información exhaustiva sobre el expediente de Repsol y a enlaces relacionados con los efectos de las prospecciones sobre el medioambiente y sobre las consecuencias de la extracción de hidrocarburos y la reacción social de las poblaciones afectadas. La página es ’Canariasdicenoarepsol.com’.

SG-ACN

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

90 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    1

    Vaya fracaso 300 personas, en Lanzarote solo se concentra la gente en las fiestas, es lo que hay.

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    2

    esto se está politizando demasiado

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    3

    No hay 300 personas ni keriendo, solo los cuatro gatos del Psoe y Coalición que ahora son amigos y la prensa que controlan. Ya no disimulan, ké vergüenza

  • Comentario por Canarión
    25 de febrero de 2012
    4

    ¿300? que cara teneís,.... los perdedores de las eleccciones, los funcionarios de las ONGs, los que pasaban por allí, y los cuatro mataos de siempre, que pena....poneros a trabajar ya...saludos

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    5

    Solo se ven estómagos agradecidos del PSOE y la barriga de Pérez Parrilla, que abulta mucho. Estos creen que la gente es boba y se chupa el dedo.

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    6

    No estando de acuerdo con las plataformas, me cabrea cuando se politizan este tipo de actos...

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    7

    PP ES IGUAL A HUNDIR A CANARIAS

  • Comentario por solymar
    25 de febrero de 2012
    8

    No veo si no fotos de políticos y familia ... todos del mismo color ... donde está el ciudadano?... supongo que al saber que los del PSOE acudían como partido y no como personas s e habrán quedado en casa... ay que joderse con el oportunismo de estos señores ...

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    9

    Y seguro que fueron todos en bicicleta para apoyar la causa!!

  • Comentario por conejero radical.
    25 de febrero de 2012
    10

    casualmente los de las fotos, son los que se quedaron en la oposicion psoe,donde esta el pueblo que no se ve solo a politicos o es que las fotos del pueblo no valen nada.

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    11

    por dios eso parece un mitin del psoe solo les faltaba el capullito. (bueno crei ver alguno, capullo)

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    12

    Una< vez oí a este periodista hablar de "manipulación positiva", es decir que si considera que la causa es justa, aumenta la cantidad de manifestantes que pone. ¿Será este el caso o no sabe contar? Miren las fotos, cuenten la gente y díganme: ¿dónde hay 300?

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    13

    Ustedes se acuerdan de los chistes de Jaimito.

  • Comentario por ANONIMO
    25 de febrero de 2012
    14

    Si en Noruega tienen petróleo y turismo en los fiordos ¿por qué no va a ser bueno para Lanzarote?

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    15

    Opinión Libre: Lo siento, pero 300 personas no son representativos en una población de 70.000 personas. Por lo tanto, la población lanzaroteña no está en contra de las plantas petrólificas.

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    16

    ahí no hay 300 personas y yo lo siento mucho porque significa que esta lucha contra las prospecciones va a ser muy difícil . ¡ Pobre Lanzarote !

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    17

    el siguiente paso debe ser que va hacer el gobiernode canarias para que esto no ocurra o seguiran de brazos cruzados vayan a la onu a pedir el derecho de las aguas canarias y dejense de otras pajas mentales.

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    18

    Que cinismo, la mayoría llegaron en coche. Y con que funciona, con gasolina que sacamos del petróleo. Que la saquen otros que se llevaran el beneficio y nosotros nos comemos el piche. Lo del agua es mentira, el petróleo se viene arriba saquen el agua del fondo. Paulo está conforme lo que falta es el dinero que le den para Tenerife. Solo tenemos en Canarias dos islas. A Lanzarote solo viene de fin de semana, todos sabemos a que y no es precisamente a solucionar problemas de la isla

  • Comentario por petroleo por favor
    25 de febrero de 2012
    19

    Estos que protestan si les ofrecen trabajar en la plataforma son los primeros que van sin dudarlo

  • Comentario por titerogakat
    25 de febrero de 2012
    20

    pues no entiendo mucho esto de las manifestaciones,muchas de ellas no se entera ni dios,hay q llegar un poco mas para los q no usan el face y demas,tambien me da q hay mucho ecologista - protagonista,y eso no crea unión...

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    21

    Qué bonitas las risitas de complicidad de los del PSOE con los de Coalición Canaria. Hasta el de Haría bajó hoy pal puerto a seguir cerrando pactos¡¡¡¡¡ Ahora toca hacernos ver que no a las prospecciones, cuando en Tenerife están muertos de la risa porque todo stá mas que hecho ya.

  • Comentario por XXX?
    25 de febrero de 2012
    22

    Alguien vió a Wally?

  • Comentario por apolítico
    25 de febrero de 2012
    23

    Seguro que no se manifiestan contra la corrupción política de esta isla que da asco. Hay que ser ignorantes, les tenían que haber dado una ensaladsita de palos los maderos

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2012
    24

    ..300.???...quitan a los políticos ,a los periodistas a los músicos a los que juegan al dominó en el kiosko...y quedan ...25 personas ..mas o menos...ja.ja.ja.ja.ja.ja.ja.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    25

    300? quita los sociolistos y a los periodistas y no sumas cincuenta!!

  • Comentario por Bruno Perera
    26 de febrero de 2012
    26

    ¿Y por qué no le piden transparencia a Marruecos sobre sus plataformas en el block de Tarfaya?.. ¿Cuál es la diferencia respecto a las de Canarias?.. Si se produce un derrame en la zona petrolífera marroquí nos afectará igual como si lo hubiere en la de canarias; así que déjense de pamplinas.

    La participacion ciudadana fue casi nula; de las 200 personas habidas, la mayorìa eran polìticos del PSOE y de CC. El pueblo de Lanzarote nos los escucha porque han sido siempre unos mentirosos. Se sacaron las fotos y listo.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    27

    Lo importante es llegar a mucha mucha gente para que Canarias diga No de forma unánime a las petroliferas, como nos metan esos monstruos en nuestras costas la vamos a filipar, el acto de hoy estaba bonito.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    28

    Gracias por publicar las fotos, quedan todos muy bien retratados: políticos y "periodistas".

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    29

    El periodista ke hizo el recuento seguro que suspendía en Mates. 300 ni con lupa de aumento

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    30

    MENOS GENTE SE VE A FAVOR 2 TONTOS DEL PP QUE ESCRIBEN TODOS LOS COMENTARIOS Y QUE TIENEN QUE HACER EL BORREGO PORQUE EL FACHA MAYOR DICE QUE SI

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    31

    Como se nota que los del PP andan picados y están en este foro. Miren no, no queremos petroleo en estas aguas, les guste o no, y no mezclen una cosa con otra porque el PSOE ya salio en su dia hace mucho tiempo y se plantó ante el gobierno y le dijo NO.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    32

    Realmente estaban celebrando al PP de todos los sitios. Faltó alguna porra a alguien para culminar ya que ultimamente a los peperos les gusta mucho

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    33

    otra posibilidad es que instalen las plataformas y se vean desde las playas, la gente con un mínimo de sensibilidad ( que suelen ser los que tienen educación y dinero ) dejen de venir y el turismo se hunda y la mitad de la población tenga que emigrar. Entonces sí que nos vamos a reir . JAJA ,JA JA

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    34

    CONEJEROS ,RAJOY OS AMA, NO DUDEIS,OSTIAS PEDRIN.

  • Comentario por Bruno Perera
    26 de febrero de 2012
    35

    La poca asistencia de ciudadanos en la manifestación, se traduce como que el pueblo no está de acuerdo con los chanchullos que CC., y PSOE., han llevado a cabo en estos últimos días. Y que tampoco esta de acuerdo con las mentiras petrolíferas de ambos partidos.

  • Comentario por EL SARGO
    26 de febrero de 2012
    36

    QUE VERGUENZA 4 PELAGATOS...ESTOS ESTABAN CANSADOS DE ESTAR EN CASA Y FUERON A ESTIRAR LAS PATAS...QUE SAQUEN EL PETROLEO SI LO HAY Y SE DEJEN DE TONTERIAS SI ESTO VALE PARA ALIVIAR LAS CARIENCIAS DEL PUEBLO CONEJERO..SINO QUE SE DEJE COMO ESTA YA ESTA BIEN DE ROBAR

  • Comentario por EL PICUDO ROJO
    26 de febrero de 2012
    37

    SIEMPRE SON LOS MISMOS, DONDE ESTABAN ESTOS POLITICUCHOS CUANDO EL PSOE Y CC LO QUISIERON SACAR, CRITICABAN LA LABOR DE LOS MANIFESTANTES EN SU DIA CONTRA LAS PERFORACIONES, Y SE REIAN DE PERICO CUANDO LO HACIA EN LOS PLENOS, ( LOS VECINOS DEBEN DARSE CUENTA) ¿ PORQUE AHORA SI SE MANIFIESTAN Y ANTES NO ?

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    38

    Despreciamos la agricultura, hundimos los barcos de pesca, el turismo no puede competir con el de paises emergentes, se acaban los fondos europeos, no queremos gestionar las plataformas, Marruecos nos vaciará la bolsa, y solamente nos quedan las rotondas. Nostradamus.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    39

    Aquí hay algunos bobos que creen que les van a dar un sueldo mensual por las plataformas y si eso es lo que piensan por qué no se van a vivir al lado de algún campo petrolífero ( hay miles ) ?? jeje , entonces verían que el negocio del petróleo no les da ni un céntimo pero sí nos puede arruinar

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    40

    Yo creo que a la mafia política le interesan las plataformas siempre que les garanticen sus sueldos. Si el turismo se arruina y la mitad de la población tiene que emigrar a ellos no les va a afectar. Lo mismo si esas plataformas echando fuego y humo se ven desde la playa, ellos pueden irse al Caribe

  • Comentario por juatoño
    26 de febrero de 2012
    41

    Al del comentario quince, supongo que el 30% de votos en referencia al cuerpo electoral que saco el PP tampoco representa al pais.

  • Comentario por Javier
    26 de febrero de 2012
    42

    a ver si con esta " manifestacion " se dan cuenta de que los unicos que no quieren el pètroleo son ellos los politicos que ahora no mandan ,seguro que si estuvieran en el poder ( con el central ) dirain que si a las prospecciones . por favor no seamos " burros " y saquemos nos el petroleo no los mor

  • Comentario por jay
    26 de febrero de 2012
    43

    ¿Sólo 300? ¡Qué vergüenza! ¡Vamos gente, hay 141.000 los que estamos aquí!

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    44

    pasé por alli y no habia ni 100,...y muchos de ellos llegaron en su pedazo 4x4 full equip q se sopla 20 l a los 100,...mucho ecologista hijo de papa,...algun politico y los tipicos chupagaitas, la mayoria de ellos estomagos agradecidos del cabildo,...insisto unos 100,..o sea una risa

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    45

    Aconsejo a los medios, en este caso a la voz, que pongan algún sistema que prohiba opinar MAS DE UNA VEZ a la misma persona, verían como las opiniones en este artículo se quedaba en nada. Y a los del PP y sus opinantes a sueldo que insulten y injurien menos, como uds. dicen: no somos tontos.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    46

    ah,...jajajjaja,...y de esos 100, 50 no se concentraban por la causa,...eran curiosos q pasaban por alli, unicamente con el animo del cotilleo o si daban algo,....jajajjaj,....la leche

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    47

    YO ESTARIA DE ACUERDO SI FORRARAN LAS PLATAFORMAS IMITANDO A UN VOLCAN Y LOS TRABAJADORES CON TRAJES DE CONEJOS

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    48

    Estuve en la manifestación, siempre he trabajado en el sector privado, no creo en el político y me abstuve en las últimas elecciones, se de gente que no fue a la manifestación por el miedo a las represalias(recuedo hubieron denuncias cuando se manifestaron y yo ahi no estuve frente a la sede del pp)

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    49

    COMENTARIO 15 TU REGLA DE TRES NO ME DICE NADA PORQUE TAMBIEN TE PUEDO DECIR QUE LA POBLACION LANZAROTEÑA ESTA A FAVOR DE TODO Y TAMBIEN EN CONTRA DE TODO PORQUE CASI NUNCA SE HA MANIFESTADO EN MULTITUD.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    50

    AL LISTO DE LA CLASE QUE OPINA POR AQUI,TERTULIANO DE RADIO,POLITICO EN EL PODER,A SORIA, QUE ME EXPLIQUEN EN QUE CONSISTE EL BENEFICIO EXACTAMENTE,ESO SI PARA EL PUEBLO,NO PARA LA PETROLERA QUE YA LO SABEMOS. NO SEAN DEMAGOGOS QUE AQUI SOLO DEJARAN EL DESASTRE,LAS PERRITAS,POCAS,SE IRAN A MADRID

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    51

    Las prospecciones son inminentes x cuanto dinero correrá en este asunto.No existen x ahora,leyes para declarar la zona como reserva,que sería lo apropiado.Que nadie diga:"de esta agua nunca beberé".Los tiempos cambian y,desde luego que ahora no toca,pero ni el turismo es eterno.

  • Comentario por Bruno Perera
    26 de febrero de 2012
    52

    CC., y PSOE., se equivocaron con sus últimos pactos.
    Han desestabilizado políticamente la isla, y el pueblo que no es tonto, les pasó factura.
    Mejor, recapaciten los de CC., y rehagan los pactos como estaban antes.
    Ahora debilitados por sus errores y avaricia política, tendrán que negociar a la baja con el Gobierno español; y aunque Soria desee lo mejor para Canarias, no lo podrá conseguir porque el Estado español le dirá: Si CC., y PSOE., no tienen el apoyo del pueblo canario, le daremos menos de lo que reivindican.
    ¡Idiotas semi-políticos, vayan a dormir la mona!

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    53

    NO a las Plataformas, porque no quiero que los residentes y turistas de Lanzarote y Fuerteventura vivan con la amenaza constante de cortes de agua de Inalsa porque el agua potable no es apta para el consumo humano, playas llenas de residuos del petróleo, peligros de erupción volcánica y terremotos

  • Comentario por lascosasclaras
    26 de febrero de 2012
    54

    El problema es que el petroleo no va a dejar un centimo en canarias, todo se lo va a llevar ESPAÑA y eso es digno de expoliacion colonial, ese es el problema. Primero la orchilla, luego el turismo, y ahora el petroleo, ¡fuera colonialismo!

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    55

    Pleno en el Cabildo de Lanzarote este Martes a las 19h en el que se aprobarán las alegaciones a las prospecciones petrolíferas. ACUDE Y DI NO AL PETROLEO EN NUESTRAS COSTAS.

  • Comentario por MAR
    26 de febrero de 2012
    56

    LOS MISMOS QUE PROTESTARAN DENTRO DE NADA POR EL PRECIO DE LA GASOLINA, EL GAS, LA ELECTRICIDAD Y PEDIRÁN AYUDAS PARA SOBREVIVIR. ESO SI, CON TODO MUY BONITO, MUY NATURAL Y MUY ECOLÓGICO.

  • Comentario por uno que no estaba
    26 de febrero de 2012
    57

    Al comentarista nº 15 decirle que salgan a la calle los que están a favor para ver quienes son, que estará politizada también porque supongo que el PP tendrá la valentía suficiente para estar, y a ver cuantos más.

  • Comentario por PIBÓN
    26 de febrero de 2012
    58

    ¿QUEREMOS QUÉ EL PETRÓLEO SE LO QUEDE MARRUECOS? ¿ESTAMOS LOCOS O QUÉ?
    Marruecos va a sacar el petróleo SI O SI ¿que cara se nos va a quedar cuándo lo haga? CC/PSOE Y estos partidos populistas nos están fastidiando la recuperación que necesitamos.HAY QUE TRABAJAR MÁS Y MENOS DEMAGOGIA

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    59

    QUE NO FACHAS QUE NO QUEREMOS CONTAMINAR NUESTRAS ISLAS CON EL PETROLEO,Y LA GASOLINA LA VAMOS A SEGUIR PAGANDO IGUAL DE CARA SE SAQUE O SE DEJE DE SACAR PETROLEO ASI QUE MENTIRAS LAS JUSTAS,NO SE QUE BENEFICIO TIENEN PAYASOS

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    60

    O SEA QUE PARA ENRIQUECER A LA REPSOL A UN FACHA Y 4 CHUPATINTAS VAMOS A TENER QUE DEJAR QUE NUESTRAS PLAYAS SE LLENEN DE MIERDA PERDIENDO EL TURISMO Y LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE QUEDAN,PERDIENDO TODO EL ECOSISTEMA,PERDER EL AGUA QUE LLEGA A NUESTRAS CASAS,PERO EN QUE CABEZA CABE FACHAS?

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    61

    Pues por los comentarios los que parecen que van a trabajar en la plataforma son los del pp y el bruno de capataz

  • Comentario por Gaia
    26 de febrero de 2012
    62

    Yo estuve allí,he ido in guagua expresamente para apoyar esa iniciativa;no soy d ningún partido politico ni un estómago agradecido pq a mí no me regalan nada, aunque sí soy ecologísta.Me da pena los comentarios a favor sobre el petróleo,los considero bastante egoistas....

  • Comentario por Javi
    26 de febrero de 2012
    63

    El agua de Inalsa se obtiene quemando petróleo, o es que nadie lo sabe? En esta isla se pasa del transporte publico y todo dios conduce un todoterreno o coches viejos que contaminan. Aquí hay mucho ecologista de pacotilla. Esta isla es adicta al petróleo, pero quieren que se saque de otras partes

  • Comentario por Gaia
    26 de febrero de 2012
    64

    ....y digo q son egoístas pq no piensan en la herencia q les van a dejar a sus hijos y nietos con esas plaraformas ahí delante vertiendo crudo al mar día a día,amén d lo q viertan los barcos petroleros,y las limpiezas diarias q harán d los mismos.Canarias es ideal para las renovables.....

  • Comentario por Gaia
    26 de febrero de 2012
    65

    ....p q no invierten en energías renovables si saben q el crudo no durará para siempre¿?:pq nuestros queridos políticos tienen intereses creados con Repsol.Uds se creen q si fuese rentable para Valencia e Ibiza no lo habrían hecho ya¿?.Ellos sí saben muy bien q sería nefasto para su turísmo

  • Comentario por PLATASORIA PERRORIFICA
    26 de febrero de 2012
    66

    algunos no estuvimos en la manifestacion porque trabajamos,los compañeros de trabajo y yo por ejemplo, asi k menos cuentos fachas-comentaristas a sueldo de su amo, y lo penoso es que el dinero que saquen se lo llevará una multinacional: beneficios privados, perjuicios y ruina para la isla

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    67

    63 tambien tomamos leche y no tenemos la vaca en casa,tomamos cafe y no tenemos plantaciones de cafe

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2012
    68

    ESTOS SON COMO BUITRES CARROÑEROS A SACAR EL DINERITO DEL PETROLEO SIN IMPORTARLE NI LANZAROTE NI FUERTEVENTURA PORQUE LAS PALMAS QUE TAMBIEN HAY PETROLEO PERO NI TOCARLA NI BALEARES TAMPOCO VAYANSE AL CARAJO CON LAS PLATAFORMAS

  • Comentario por Bruno Perera
    26 de febrero de 2012
    69

    61. Haz un curso de ecologia y seguridad, que pronto te llamo para darte una plaza en la zona petrolifera. Jajajaja, suerte y saludos.

  • Comentario por uu
    27 de febrero de 2012
    70

    Lanzarote, has tenido la mala suerte de que estás poblada de chinches e ignorantes, solo hay que leer un poco por aqui, solo espero que estos especuladores no te sangren más. No te lo mereces.

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    71

    Los ausentes son precisamente las personas con más luces que haya en esta isla. Ahí no veo más que socialistas, mararíaanas socialistas, algún despistado y sindicatos socialistas. Nah, los votantes que deciden en las urnas se quedaron en su casa. Adelante conciencias !!

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    72

    QUÉ MANIFESTACIÓN MÁS MIERDA JAJAJJAJAJJAJJA

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    73

    SOCIOLISTOS, SE HAN VUELTO A EQUIVOCAR. MI GENTE DE LANZAROTE, MI ISLA PRECIOSA Y MACHACADA POR GENTUZA EN EL PODER Y LA CORRUPCION, HA DICHO QUE NO SE MUEVE DE SU CASA PORQUE NO SE DEJA MANIPULAR POR CUATRO SOCIALISTAS RABIOSOS. A J.

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    74

    PREFIERO VIVIR DEL PETRÓLEO QUE DEL PARO.

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    75

    ESTOS NO HACEN RUIDO NI MANIFESTÁNDOSE. LANZAROTE SE QUEDÓ EN SU CASA DANDO EL VISTO BUENO, COMO HIZO EN LAS URNAS GENERALES. ADELANTE GOBIERNO DE RAJOY. TE HEMOS VOTADO POR MAYORÍA PARA QUE NOS SAQUES DE ESTA MUERTE FAMILIAR Y LABORAL DONDE NOS METIERON LOS COMPAÑEROS DE LOS QUE VEO EN ESAS FOTOS.

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    76

    NO MIENTAN, AHÍ NO HABÍA NI 100 PERSONAS, ADEMAS NO ERA EL PUEBLO SINO SOCIALISTAS ENVALENTONADOS POR EL NUEVO PACTO CON COALICIÓN CANARIA Y SINDICALISTAS ANSIOSOS DE PODER COMER. LANZAROTE SE QUEDÓ EN SU CASA. ES MÁS INTELIGENTE QUIEN PIENSE QUE LANZAROTE NO SE OPONE A LAS PLATAFORMAS.

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    77

    SOMOS MÁS LOS QUE CALLANDO Y VOTANDO EN SILENCIO LE DAMOS NUESTRA APROBACIÓN A LO QUE EL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR HAGA POR SACAR LAS RIQUEZAS NATURALES QUE HAY EN LOS FONDOS CANARIOS. HAY INGENIERÍA, PROFESIONALES, EXPERIENCIA, NECESIDAD Y COMPATIBILIDAD. ADELANTE CON LAS PROSPECCIONES .

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    78

    SOMOS LOS 20.000 PARADOS QUE HAY EN LANZAROTE. NOS MANIFESTAMOS A FAVOR DE LAS PLATAFORMAS PETROLÍFERAS SI SUPONEN RIQUEZA PARA CANARIAS Y MEJORA LABORAL PARA LA POBLACIÓN. LOS POLITICUCHOS COMO CHUCPAN DEL DINERO PÚBLICO SIGUEN METIENDO MIERDA NADA MAS. SÍ A LAS PROSPECCIONES!!

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    79

    ¡¡QUÉ GENTE TAN FEA FUE A LA MANIFESTACION!!

  • Comentario anónimo
    27 de febrero de 2012
    80

    VAYA TROMPAS DE ENVIDIA TIENEN LOS SOCIALISTAS QUE VEO EN ESAS FOTOS; SE LES NOTA EL RESQUEMOR DE HABER PERDIDO POR MAYORÍA ABSOLUTÍSIMA LAS ELECCIONES GENERALES. JOD!

  • Comentario por Joselito
    27 de febrero de 2012
    81

    Ni gobiernan ni dejan gobernar, vaya jeta. ¡¡PONGANSE A TRABAJAR!!

  • Comentario por MAR
    27 de febrero de 2012
    82

    LOS PROGRES SOCIALISTAS QUE HAN ARRUINADO ESTE PAÍS Y SUS ADLATERES EN LA ISLA SON LOS TÍPICOS QUE VIVEN DEL ESFUERZO AJENO REGALANDO LO QUE NO ES SUYO. SE CREEN QUE LO PUBLICO NO ES DE NADIE. PUES SI LO ES, DE TODOS. MENOS DEMAGOGIA Y MAS TRABAJO. CON PETROLEO MEJOR.

  • Comentario por cristian
    27 de febrero de 2012
    83

    cada uno tiene su opinion y hay que respetarla ,pero solo digo que primero con la construccion no pasaba nada y paso ,ahora con el petroleo tampoco pasa nada y pasara .luego en ves de comernos la ensaladilla y la tortilla en la playa con arena nos la vamos a comer con piche

  • Comentario por cristian
    27 de febrero de 2012
    84

    hablo como nativo de la isla y amante del mar y la naturaleza lo poco que disfrutavamos de nuestro mar ,nuestras olas etc nos quieren quitar este espacio que nos quedaba que pena y que impotencia, este pueblo no espavila y a los poderosos les pregunto que si no hay petroleo en la piscina de sus casa

  • Comentario por ALFONSO
    27 de febrero de 2012
    85

    Solo habia gente poco trabajadora y sindicalista de la isla, junto a varias docenas de jubilados y gente que hacia bulto, sin saber ni si iquiera de que iba la protesta. Necesitamos industria, plataformas petroliferas, o lo que sea que genere trabajo en la isla y aumente el nivel adquisitivo

  • Comentario por foro trucado
    27 de febrero de 2012
    86

    9 comentarios seguidos escritos por la misma persona. Y además sin disimular, todos en mayúsculas y con el mismo estilo fachentoso. Está claro que los comentarios de la voz no son significativos de nada, no te puedes fiar.

  • Comentario por titerogakat
    27 de febrero de 2012
    87

    para los q opinan q van a vivir del petroleo,mejor q vayan esperando,primero, por q CANARIAS todavia es una colonia y no puede controlar su riqueza,segundo, el gobierno seria capaz de arriesgar ya q españa esta metida de lleno en la crisis,y nuestra costa esta mas en africa q de ellos,tercero,el petroleo no creará industria aqui,y por tanto no genera mas empleo,en cambio esta tierra si podria ser un ejemplo en energia renovables,pero eso por ahora no interesa...

  • Comentario por Gaia
    27 de febrero de 2012
    88

    He visto un documentar sobre un experimento q están haciendo en algunas ciudades españolas ( una d ellas es Málaga),q se llama smarstcity o ciudades inteligentes.Es decir ciudades q se autogestionan únicamente con energías renovables,y parece q les está dando resultado....

  • Comentario por Gaia
    27 de febrero de 2012
    89

    ....si están dando resultado en una ciudad como Málaga y alguna otra del norte;mucho mayor será el resultado aquí q hace sol y viento todo el año;y eso sí q generaría puestos d trabajo.Pero claro,eso no beneficiaría a los bolsillos d los políticos.Los q han votado al PP:dentro d unos meses hablamos.

  • Comentario por Gaia
    28 de febrero de 2012
    90

    # 79,era una concentración ( no una manifestación),y no un concurso d misses o mister.La única neurona q te queda empieza ya a patinar.Simple!!

Sigue La Voz en: