Nuevo varapalo judicial al Consistorio sureño
La Justicia anula otra licencia que el Ayuntamiento de Yaiza concedió a un complejo turístico en Las Coloradas

Éste es el cuarto complejo turístico cuya licencia es declarada ilegal por los Tribunales de Justicia tras los recursos interpuestos por el Cabildo contra los permisos que Consistorio sureño otorgó durante la moratoria. A su vez, del total de 30 recursos que el Cabildo interpuso contra los Ayuntamientos de Yaiza y de Teguise, se han dictado sentencias en cinco de ellos, todas favorables a la primera corporación insular, estimando ilegales las licencias recurridas.

16 de marzo de 2006

La Justicia ha vuelto a asestar un golpe al Ayuntamiento de Yaiza y a su política urbanística. En concreto, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo N º3 de Las Palmas notificó este jueves día 16 la Sentencia dictada en el recurso que el Cabildo de Lanzarote interpuso contra el permiso de obras que el alcalde de Yaiza, José Francisco Reyes, concedió el 3 de abril de 2000 (durante la tramitación de la llamada moratoria insular), autorizando la construcción de un complejo de apartamentos turísticos de 96 unidades en la parcela 12 del Plan Parcial Las Coloradas.

En el fallo de la resolución judicial se “estima el recurso presentado por el Cabildo de Lanzarote y se declara la nulidad del acto administrativo”, es decir, el decreto del alcalde que permitió la construcción del complejo de bungalows, acogiendo el primero de los motivos de impugnación que a lo largo del proceso judicial fueron expuestos por el abogado del Cabildo, Agustín Domingo Acosta, denunciando la ilegalidad de los permisos de obras que fueron concedidos por el Ayuntamiento de Yaiza en el ámbito del Plan Parcial de Las Coloradas.

El Juzgado refrenda los argumentos del Cabildo y declara en la sentencia que al no haberse publicado las normas del Plan Parcial, “el mismo no era aplicable ni podían concederse licencias de obras con fundamento en dicha norma de planeamiento”, por lo que, se añade en la sentencia, “al apreciarse este primer motivo de nulidad, no procede resolver sobre las restantes cuestiones planteadas”.

Primera en Las Coloradas

JPEG - 15.4 KB
Hotel Papagayo Arenas, aún pendiente de resolución judicial.

Ésta es la primera sentencia que se dicta en relación con una licencia de obras en el Plan Parcial de Las Coloradas, en el que el Cabildo tiene recurridas otras cinco licencias, entre ellas las concedidas por el Ayuntamiento de Yaiza al Hotel Papagayo Arenas y al Hotel Almenas, y puede marcar la línea que seguirán los pronunciamientos judiciales que están por llegar en este mismo plan parcial.

Con esta sentencia ya son cuatro las que los Tribunales de justicia han dictado en los 30 litigios que el Cabildo mantiene desde el año 2.000 con los Ayuntamientos de Yaiza y de Teguise, por las numerosas licencias de obras que dichos ayuntamientos concedieron durante el periodo de aprobación de la moratoria (1998-2000), autorizando la construcción de unas 12.000 nuevas plazas turísticas que el Cabildo considera ilegales porque entiende que los alcaldes que las otorgaron violaron las normas del Plan Insular y la legislación urbanística.

En total son alrededor de 1.000 plazas turísticas las que ya han sido anuladas por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias en las sentencias que tras más de cinco años de batallas legales comienzan a llegar, poniendo término a estos largos y complejos procesos judiciales.

Actualmente se encuentran concluidos y a la espera únicamente de que se dicte la Sentencia otros tres procedimientos judiciales en los que es previsible que en las próximas semanas se conozca la decisión judicial, que afectaría a un complejo de apartamentos turísticos de 150 plazas en la parcela 14 del mismo Plan Parcial de Las Coloradas, un hotel de 4 estrellas y 358 plazas turísticas en la parcela 56 del Plan Parcial de Montaña Roja y un hotel de 900 plazas en la parcela 24B de Costa Teguise.

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

34 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    1

    Ha dado alguna licencia turística legal este alcalde?. Este alcalde ha sido uno de los mayores responsables de la superpoblación de Lanzarote. Después dicen, los de su partido, que porqué hay tanta inmigración, que se ha colapsado las infranstructuras. Más camas, más campos de golf, que vamos bien!

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    2

    Y también, este alcalde, es responsable de todo el atentado medioambiental del sur. Que verguenza, construyen en un paraje natural y se salta la moratoria. Esto debería tener consecuencias penales e inhabilitación.

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    3

    Por favor habrán un proceso penal a J.F. Reyes, esto es intolerable que desprecio a la ley y estado de derecho.

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    4

    Dentro de poco, José Francisco Reyes, y los de su partido nos prometerán para las próximas elecciones Una ley de residencia, pero eso sí, sin acabar con la construcción de más camas, que todavía cabe más gente. Causan el problema y después nos quieren vender la solución (inconstitucional por otra parte) de una ley que limite la entrada de gente. En ese caso los de Lanzarote tendríamos que pluriemplearnos para atender a los nuevos hoteles que se van haciendo

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    5

    Supongo que, por lo que hizo también en Berrugo, le deberían de dar una bien buena. Creo que esta persona debería de estar durmiendo, desde hace tiempo, en un sitio que, precisamente, no es su casa.

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    6

    Así se entienden muchas cosas ....... la historia de Lanzarote hace mucho tiempo se estaba gestando en algunos ayuntamientos....... Unos por mucho y otros por poco. Ellos ya me entienden.
    A buen entendedor pocas palabras bastan.
    Verdad Señores????

    Menudo caos

  • Comentario por punti
    16 de marzo de 2006
    7

    Lo gracioso va a ser cuando éste hombre, en las venideras y cercanas elecciones del año próximo, nos de un mitín, qué nos va a contar. ¿que luchó por los intereses de Yaiza? ¿Intereses urbanísticos? ¿Intereses medioambientales? ¿intereses para quién? A éste el pasará como al señor Dimas Martin que después de todo lo que ha hecho habrá gente que lo vote. Luego nos quejamos de los políticos que tenemos

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    8

    El Fiscal Anticorrupción cuando va a meterle mano a este individuo????
    PANDILLA DE GOLFOS

  • Comentario por Victor
    16 de marzo de 2006
    9

    Convendría no olvidar que a ese alcalde -como se dice en los anteriores comentarios- lo ha puesto ahí el pueblo de Yaiza y que la mayoría de la gente del Sur está de acuerdo con él porque gracias a todas esas licencias que dio a los promotores turísticos hoy los vecinos tienen muchas propiedades revalorizadas con locales comerciales donde antes no había sino secaderos de pescado o un llano o una era. El alcalde ha hecho lo que el pueblo que le votó ha querido y eso se llama democracia, guste o no (si no que le pregunten a Gladys o a cualquiera de la oposición). Si fuera de Yaiza no gusta lo que se piensa por aquí que se empadronen en el municipio para que puedan votar aquí y si no que se dejen de pataletas vanales que no van a ninguna parte. Supongo que ahora se me tirarán al cuello en el foro, pero espero que se ofrezcan argumentos si no se comparte nuestro criterio en lugar de insultos.

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    10

    pero que se puede esperar de un señor que era cabrero y no sabe hacer la o con un canuto, se pone trajes para parecer algo, pero nada y me encantaria como ciudadano y licenciado , saber los estudios de este señor, porque se demuestra que cualquiera con dosmil votos pude hacer y deshacer lo que le plazca, en fin hay quien dice que playa blanca es bonito, no se para turismo de masas, para empresarios golfos ..que dicen ser de la isla, pobre cesar si levantara la cabeza, y encima este señor pide un centro de salud 24 horas, ambulancias que no digo que sean necesarias, pero porque no lo penso cuando empezo a dar licencias, mis amigos ganan la pasta, a mi me cae un yate y algunos chalets y que el estado me ponga la infraestructuras, en fin esto es lo que se tiene por tener estos politiquillos, ansisos de dinero y otra cosa el echo de anular la licencia significa algo, como el hotel??? se puede tirar, se puede meter alguien en la carcel, que sociedad hemos realizado. lo que la naturaleza tardo siglos en hacer llega cualquier palurdo y lo destroza, reserva de la biosfera, que verguenza!!!

  • Comentario por Juan Pérez
    16 de marzo de 2006
    11

    ¡Vaya con el LICENCIADO! Menos mal que no te identificas. José Francisco, alcalde de Yaiza, no es santo de mi devoción, pero culparlo de no saber hacer una "o" con un canuto por ser cabrero, mientras tú, que te presentas como licenciado, das pena con tu ortografía, léxico y sintaxis; no parece una acusación prudente. ¿Cómo puedes ser licenciado? ¿En qué lo eres? José Francisco tiene justificación, pues es cabrero, pero tú das auténtica lástima.
    En cuanto a la cuestión de fondo, totalmente de acuerdo con la mayoría de los comentarios: ese municipio ha sido el máximo responsable del desaforado crecimiento insular.

  • Comentario por ND
    16 de marzo de 2006
    12

    Acabo de conocer la noticia y la verdad es que me alegro mucho porque en Las Coloradas es donde se ha construido el mayor adefesio que existe en la isla que es el hotel ese enorme y feo que se comió la playa a ver si con sentencias así se lo cargan y lo hacen demoler. Me alegro porque ese hotel está en el mismo plan parcial y parece que ya hay precedente.

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    13

    Es un mandado, aquí el que tiene la autoridad es EL GRUPO LOS ROSAS. Lo que ellos dicen es lo que se hace. J.F REYES= J.F. ROSAS. Y NO HAY MAS.

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    14

    Apartamentos Bungalows Coloradamar

  • Comentario anónimo
    16 de marzo de 2006
    15

    A este Sr. que se llama victor le quiero decir que si el hecho de que un pueblo te haya votado y puesto como alcalde da derecho a joder al resto de la isla, apaga la luz y vámonos, que pena que no te des cuenta que vivimos en una isla que es muy pequeña, que lo que hagan unos repercute en la calidad de vida y bienestar de todos, unas veces positivamente y otras negativamente. con tus argumentos podemos no debería haber estado el Sr. MIlosevik enjuiciado por un tribunal internacional bajo las acusacion de genocidio, tal y como planteas en tus argumentos tenía derecho a hacer lo que hizo, que pena me da el poco pensamiento crítico, no criticón, que tenemos, he nacido en esta isla y viendo esto me dan ganas de abandonar todo aquello por lo que lucharon mis padres y por lo que también he luchado, hemos sido del campo, nada de especulaciones, pero veo que eso es lo que mola.

  • Comentario por yo
    16 de marzo de 2006
    16

    la justicia ya deberia de comenzar a meter mano a todos estos personajes para que podamos volber a confiar en que de verdad es justa.

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    17

    perdone don juan perez, solo he preguntado por los estudios del alcalde y que me perdonen los cabreros que deben ser gente muy respetable, ahora no entiendo su reaccion de defensa , supongo que sera ud. un beneficiario de la situacion, siento mi sintaxis, me dedico a la sanidad de esta santa isla hace años, y no me salga ahora con demagogias, he oido y visto hablar al caballero como a tantos y es un paleto.lo siento pero es mi opinion, y algun dia espero que la ley que en las palmas ha metido agente en la carcel por cobrar comisiones encuentre algo en esta isla, lo que han destrozado personas como este señor, para mi, es una golferia.ud. diga lo que quiera.un saludo y no se pique.y sino expliqueme el crecimiento patrimonial de los alcaldes.aunque segun he visto hay estomagos agradecidos.ud. se quedara yo siempre me podre ir.

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    18

    LO QUE FALTABA, AHORA YAIZA TIENE LA CULPA DE QUE HAYA SUPER POBLACION, YAIZA TIENE LA CULPA DE QUE HAYA HAMBRE EN AFRICA, YAIZA TIENE LA CULPA DE QUE HAYA HAMBRE EN AMERICA LATINA. EN COSTA TEGUISE HACE MUCHOS AÑOS QUE NO SE FABRICA POR LO VISTO, EN ARRECIFE NO SE HACEN CASAS POR LO VISTO, NI EN TIAS, NI EN SAN BARTOLOME, LAS NAVES QUE SE HAN ECHO EN ARRECIFE, ETC ETC. LOS EMPRESARIOS QUE HAY EN PLAYA BLANCA POR LO QUE SE VE NO SON LOS MISMOS QUE EL RESTO DE LA ISLA ( Entiendase, JFROSA, HORMICONSA, LOS MARCIALES, ETC) AQUI LO QUE HAY MUCHO BOBO QUE ME GUSTARIA VER POR UNA MIRILLA QUE HUBIESEN ECHOS ELLOS SI ESTUVIERAN EN LA SITUACION DEL ALCALDE.

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    19

    en fin hay quien dice que playa blanca es bonito,

    PARA MI LO ES, O POR LO MENOS MEJOR QUE OTRAS ZONAS ESTA

    pobre cesar si levantara la cabeza,
    CESAR PARTICIPO EN EL AÑO 1971 UN PLAN PARCIAL DE MONTAÑA ROJA Y PUSO 200.000 CAMAS O SEA QUE FALLOS TENIA TAMBIEN
    y encima este señor pide un centro de salud 24 horas, ambulancias que no digo que sean necesarias, pero porque no lo penso cuando empezo a dar licencias,
    ¿Y POR QUE NO LO PENSARON EN OTROS MUNICIPIOS ANTES DE DAR LAS SUYAS, POR QUE NO LO PENSARON EN ARRECIFE ANTES DE HACER TODAS LA VIVIENDAS QUE HAN ECHO?

    y que el estado me ponga la infraestructuras,
    PARA ESO SON LOS QUE COBRAN LOS IMPUESTOS DIGO YO

    Mucho listo e iluminados hay

  • Comentario por mano dura
    17 de marzo de 2006
    20

    vale, otra sentencia que vuelve a demostrar que ese alcalde dio montones de licencias ilegales .. ¿y qué? si por mucho que los jueces las anulen los hoteles ya están hechos y al alcalde no le pass nada y sigue apareciendo en la tele descojonado de risa .. ¿por cierto, su yate y el atraque de 10 kilos que tiene en marina rubicon los compró antes o después de dar esas licencias ilegales ? ¿el cabildo se va a conformar solo con anular la licencia o va a empurar a esos alcaldes de una vez?

  • Comentario por manos limpias
    17 de marzo de 2006
    21

    NO es verdad lo que dice Víctor. Primero nos engañaron a todos diciéndonos que si no daban las licencias el ayuntamiento iba a tener que pagar un monton de dinero en indemnizaciones y ahora los tribunales lo han desenmascarado y dejado por mentiroso demostrando que las ilegalidades las cometió el alcalde dando permisos ilegales que han servido para hacer barbaridades como el hotel ese en la playa de las coloradas. El Ayuntamiento y los hoteleros que le apoyan fabricaron una gran mentira para poder construir saltándose el plan insular y la ley y ahora los están destapamdo, asi que a ver quien va a indemnizar a los hoteleros si se les tira el hotel porque el cabrero no va a ser como no lo metan a él -en vez del ayuntamiento- en juicios. POr cierto amigo Victor, decía un tocayo tuyo y vecino nuestro de Yaiza en una famosa copla que "si en la alcaldía pongo a mi medianero en el ayuntamiento se hará lo que yo quiero" (que gran verdad

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    22

    Por favor , ¿ alguien sabe la dirección del juez Perramon ?

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    23

    Vamos a ver, está claro que si este alcalde firma licencias contrarias a derecho, está contribuyendo al aumento de la población, porque se trata de miles de camas más que necesitan de mano de obra que la isla no tiene. Eso es algo irrefutable. No es el único de la isla, pero si el más escandoloso de los alcaldes, y lo peor que le da lo mismo y sigue en sus trece. Dónde está la fiscalía anticorrupción?

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    24

    El alcalde de yaiza se las trae, pero el de Tías no se queda corto. Recordemos com se pone siempre del lado de los empresarios, posicionandose a favor de la expropiación forzosa, para que por una miseria le quiten a uno sus tierras y casa para construir hoteles de lujo y campos de golf. (Otra vez el magnate de Lanzarote: J.F. Rosas). Todos estos personas sin escrúpulos que les da lo mismo lo que le pase a Lanzarote, son los causantes de tanto desastre medioambiental, población y que ha dejado a la isla sin la tranquilidad y seguridad que en años anteriores disfrutabamos.

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    25

    D. Carlos Espino, lo que tiene que hacer usted como Consejero del Cabildo es presentar una demanda ante el Fiscal Anticorrupción contra las actuaciones supuestamente ilicitas que se estan cometiendo en el municipio de Yaíza. Lo de ir contra los hoteles, apartamentos ya construidos es pura ignorancia, ¿Acaso han derribado el Aparthotel Los Fariones? Verdad que no, pues esto es lo mismo. El problema tiene nombre y apellidos y hasta que este no sea resuelto, lo demás es eso paja.

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    26

    Que pasada, me acabo de enterar que el Alcalde de Yaiza, presuntamente, ha dado licencias ilegales para 12.000 camas. Esto es de juzgado de guarda. Proceso penal urgente. Y seguro que dice que está trabajando por los intereses de Lanzarote, será la de los promotes y empresarios del sector. Que pocos escrúpulos hay en este tema.

  • Comentario por berciano
    17 de marzo de 2006
    27

    De que partido es este individuo ?

    no sera de CC (contrucciones y cementos)

  • Comentario anónimo
    17 de marzo de 2006
    28

    Aqui no pasa nada, pero tambien hay otros ayuntamientos que hacen lo mismo y que pasa al final, nada de nada, pero que le vamos hacer esta cosas crean puestos de trabajo, entoces que hacemos con esas familias, asi que menos critica. Siempre va a pasar lo mismo esté quien esté de alcalde

  • Comentario anónimo
    18 de marzo de 2006
    29

    si seguimos fabricando tendremos que seguir trallendo familias que si no construimos no hara falta traer o me ba a decir que no tenemos casi 20000 emigrantes en la isla que bienieron para construir esas camas y vivir aqui porque pa las gentes que tenia lñanzarote ya hace años que sobraba trabajo pa todos

  • Comentario anónimo
    18 de marzo de 2006
    30

    Este alcalde es Del Partido Nacionalista de Lanzarote P.N.L. del cual Juan Carlos Becerra es Presidente y Pedro de Armas Secretario. Estos no tienen nada que ver ni con Coalición Canaria C.C, ni con el Partido Socialista PSOE.

  • Comentario anónimo
    18 de marzo de 2006
    31

    LANZAROTE RESERVA MUNDIAL DEL CEMENTO DE LA BIOSFERA.

  • Comentario por LIBRE PENSADOR
    18 de marzo de 2006
    32

    A ADOLF HITLER TAMBIEN LO VOTO EL PUEBLO Y LA QUE LIO. UN ALCALDE NI NADIE NO PUEDE SALTARSE LAS NORMAS Y LEYES A SU ANTOJO, O SI NO CAEMOS EN LA LEY DE LA SELVA.
    IGUAL QUE HAY EMPRESARIOS BUENOS, TRABAJADORES BUENOS Y POLITICOS BUENOS, TAMBIEN HAY EMPRESARIOS MALOS (QUE LE TIREN EL HOTEL), TRABAJADORES MALOS (QUE INVESTIGUEN PATRIMONIOS DE LOS QUE TRABAJAN EN ESAS OFICINAS TECNICAS) Y POLITICOS MALOS ( EN CASI TODA LANZAROTE PERO CASI TODOS LOS DEL SUR), POR EL BIEN DE LO POCO QUE NOS QUEDA, ESPEREMOS QUE LOS JUECES SEAN DEL BANDO DE LOS BUENOS, O SI NO APAGA Y VAMONOS

  • Comentario anónimo
    20 de marzo de 2006
    33

    Hablar cuesta poco,y menos cuando uno no sabe ni lo que habla.

  • Comentario por Nuri(fuerteventura)
    28 de junio de 2006
    34

    me gustaria saber como va esa sentencia o en q va a quedar la cosa xq yo tengo una reserva hecha para alojarme en mis vacaciones en el coloradamar y la verdad q no me hace gracia si esto son especulaciones o en realidad es cierto.mas q nada xq no kiero perderme mis vacaciones y empezar a buscar x otra parte,saludos y gracias x adelantado.

Sigue La Voz en:
Temas relacionados