El grupo de gobierno ha mantenido varias polémicas con este área
El Cabildo destituye a Manuel Perdomo, el inspector de Patrimonio
29 de julio de 2010

El inspector de Patrimonio del Cabildo de Lanzarote, Manuel Perdomo, ha sido cesado este jueves de su cargo como responsable de este área. La posibilidad de apartarle de su cargo llevaba planteándose en el grupo de gobierno del Cabildo desde hace tiempo, y especialmente en las últimas semanas, en las que se han abierto varias polémicas, por decisiones políticas que iban en contra de los informes que emitían los técnicos de Patrimonio.

Aunque se había planteado la posibilidad de sacar la plaza a concurso para llevar a cabo la destitución, finalmente el grupo de gobierno ha decidido materializar ya el cese y dejar al frente de este área a otro funcionario del Cabildo, al menos temporalmente. El motivo esgrimido por el presidente del Cabildo, Pedro San Ginés, que planteó el tema en el pleno celebrado este jueves, es que esta plaza debería estar cubierta por un “funcionario de carrera”.

Perdomo llevaba cerca de dos décadas ostentando este cargo, después de recibir un nombramiento honorífico, con el que se reconocían sus conocimientos en la materia. Ahora, el grupo de gobierno ha presentado dos informes del secretario y el interventor del Cabildo para avalar su decisión. Además, niegan que este cese tenga algo que ver con las polémicas que han mantenido, especialmente en las últimas semanas, con los técnicos de esta área.

Clave en Los Dolores

La decisión llega a menos de tres meses de que se celebre el juicio por los baños de Los Dolores, que a finales de octubre sentará en el banquillo al líder histórico del PIL, Dimas Martín, al que era consejero de Patrimonio Histórico cuando se ejecutaron las obras, Sergio Machín (entonces militante del PIL y actualmente consejero por CC), y al que era jefe de la Oficina Técnica, José Manuel Fiestas.

Para estos dos últimos, la Fiscalía pide un año y nueve meses de prisión y siete de inhabilitación, mientras que para Dimas Martín solicita dos años de cárcel y diez años de inhabilitación especial para empleo o cargo público. Todos ellos están acusados de un presunto delito de daños al patrimonio histórico y otro de prevaricación, porque los baños se realizaron en un espacio protegido.

Entre otras cosas, el Juzgado consideraba que los tres imputados participaron en la decisión de llevar a cabo esta obra “a sabiendas que conlleva destrucción de elementos integrantes de un Bien de Interés Cultural (BIC)”. El testimonio y los informes de los técnicos de Patrimonio sobre la destrucción de la colada volcánica son una de las piezas que sostienen la causa.

Otras polémicas

Además, en las últimas semanas han sido varias las polémicas que han enfrentado al grupo de gobierno del Cabildo y a los técnicos de Patrimonio. La última, por el edificio de la antigua comisaría de Arrecife. La Corporación desestimó un informe de Patrimonio que aconsejaba mantener la fachada, y apostó por demolerlo basándose en un informe externo del Colegio de Arquitectos de Lanzarote ya que, según Pedro San Ginés, estaba "mejor fundamentado".

Por otra parte, continúa abierta la polémica por las obras del montacargas de Los Jameos del Agua. Los trabajos fueron paralizados el pasado mes de abril por Patrimonio, después de que los técnicos emitieran informes en los que se sostenía que se había hecho una “importante excavación” no autorizada, además de varias intervenciones que incumplen lo que se contemplaba en el proyecto y que suponían un significativo atentado” contra este espacio. A día de hoy, las obras no han podido reanudarse.

Actualmente, la consejera de Patrimonio del Cabildo es Plácida Guerra, por el Partido de Independientes de Lanzarote. Esta formación también ha mantenido abiertos enfrentamientos con los técnicos de Patrimonio en los últimos años. Incluso, en el sumario de la Operación "Unión", figuran conversaciones entre el ex concejal de Arrecife Ubaldo Becerra y Dimas Martín, en las que plantean la necesidad de llevar a cabo destituciones en este departamento.

NOTICIAS RELACIONADAS

Ubaldo Becerra, a Dimas Martín: "¡A este tío hay que follárselo vivo!"

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

49 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    1

    Los vecinos (no extranjeros) de Teguise estran contentos con esta decisión. Este señor le ha hecho mucho daño a Teguise, ya que ni hacia ni dejaba hacer, solamente y exclusivamente a extranjeros.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    2

    Este señor va ser el chivo expiatorio de lo que han hecho mal??

  • Comentario por un ciudadano
    29 de julio de 2010
    3

    No solo a Teguise ha hecho daño, a toda la isla en general. FELICIDADES AL GRUPO DE GOBIERNO SEA DEL COLOR QUE SEA.
    El Patrimonio de la isla es el peor de toda Canarias, por ejemplo Uds. me diran que patrimonio tiene las casas de la calle Jacinto Borges.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    4

    Me esta empezando a gustar este grupo de gobierno. Deben seguir asi que ya esta bien que estemos en manos de funcionarios enchufados sin cualificacion laboral.

  • Comentario por Pepe
    29 de julio de 2010
    5

    he estado en el pleno y creo que la información que en este caso se aporta está bastante cesgada. Ese señor es inspector honorífico, una figura que con la nueva ley desaparece y por tanto, es obligatorio sacar la plaza a concurso porque realmente la persona que la ocupe debe ser un funcionario.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    6

    No sólo los de Teguise. Los de otros municipios también. Que una sóla persona tenga poder para decir lo que se puede o no se puede hacer es vergonzoso. Ya era hora

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    7

    Este señor siempre a estado a la sombra del psoe, por su cara bonita

  • Comentario por sper
    29 de julio de 2010
    8

    Soy lanzaroteña y no creo que haga falta que esté licenciada en Arquitectura para estar de acuerdo en que la fachada de la antigua comisaría debe conservarse como arquitectura histórica; no se olviden que antes fue la Maternidad, donde hemos nacido miles de hijos de Lanzarote. Más conocimiento!!!

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    9

    Por fin se toma una decisión acertada , ni poco daño el ocasionado por este señor y sus criterios personales e intrnsferibles .

  • Comentario por sacoros
    29 de julio de 2010
    10

    Estoy de acuerdo en su cese, porque este sr. lo unico que hacía era paralizar cualquier iniciativa para embellecer el caso antiguo de Arrecife, estoy seguro que con él no se habría construido nigún centro turistico, Lanzarote necesita nuevas iniciativas , qué también hay ideas sin Cesar Manrique.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    11

    Nº 4: ¿También Yolanda Perdomo (su hermana) es del PSOE? No atribuyas ideologías a personas, sin ni siquiera conocerlas. Que yo sepa, Manolo es un hombre de derechas convencido. Aquellos que no interesan para llevar a cabo sus fines: ¡DESTITUCIÓN!. Política teledirigida por los presuntos corruptos.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    12

    ¿Entonces el informe de Manuel Perdomo en el tema de los baños de Los Dolores no se podrá usar en el juicio penal que habrá en octubre contra Dimas, Sergio y Fiestas?

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    13

    Por fin.
    Ha tenido PARALIZADA no se cuantas inversiones, reformas, obras y un sinfin de historias porque no emitía su informe en AÑOS.
    Todavía estoy esperando a que me informen sobre una obra a realizar desde hace más de tres años.
    Y ahora vendrá el "primo" de Zumosol a defenderlo

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    14

    ¡No cambien el orden de los intervinientes; contesté al nº 4; ahora es es el 6.
    Aquí se dice muy alegremente "Sin cualificación laboral". ¿Sabía Vd. que el Sr. Perdomo es Licenciado en Bellas Artes? ¿Qué carrera tenía Cesar Manrique? El turismo venía por ser Lanzarote, no por hoteles de 5 estrellas

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    15

    HOMBRE POR FIN ALGUIR A COGIDO EL TORO POR LO CUERNOS Y HA PUESTO A ESTE PERSONAJE EN LA CALLE, INSPECTOR A TIEMPO PARCIAL YA QUE TAMBIEN ES DIRECTOR DE LA ESCUELA DE ARTE Y OFICIO.

    BIEN POR SU DESTITUCION

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    16

    Este señor ha sido el actor principal de que los deportistas de la vela latina no tengamos instalaciones, me alegro muchisimo que estes en la calle, esta tarde me echare un botellin en el kiosko a tu SALUD.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    17

    Mira que hemos superado a Marbella con creces.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    18

    Al 17, cuando pises Marbella y veas lo que se ha echo ahí, querrás volver a Lanzarote más rápido que volando. No tiene nada que ver una cosa con la otra, Ya le gustaría a Marbella... Creo que tú solo te has visto el folleteo de Julian Muñoz e Isabel Pantoja, de lo demás, no tienes ni idea.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    19

    El cargo de Inspector de Patrimonio es un cargo honorífico. El Sr.Perdomo no percibía ni un duro por este trabajo. Aún queda gente que no le cabe en la cabeza que se pueda trabajar por "el amor al arte". Ya van quedando pocos, quienes gastan su tiempo en entidades culturales y deportivvas, sin lucro

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    20

    Nº 16: Pide que las oficinas del Patronato de Turismo (El Cabildo es un edificio inmenso para su ubicación) sea la sede de la Federación de Vela Latina. Y si no las quieren, que se las den a la Lucha Canaria que también las necesita. Es una vergüenza que la Universidad a distancia esté en el Parador

  • Comentario por doña Encarna del Pais
    29 de julio de 2010
    21

    me parece un error ...es una persona muy coherente y sabe lo que hace...es una campaña en su contra, por favor cantemos unas rancheras y que lo pongan en su sitio...que verguenza lo que se está haciendo en la isla con todos los amigos de César

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    22

    aqui da igual si esta preparado o no, el conflicto es que es el hermano de Mario Alberto Perdomo, uno de los azotes de la corrupción, eso es lo que es, no decias placida que no lo destituias?

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    23

    Muy oportuno el cese: las obras de los baños de Los Dolores, el montacargas de Los Jameos, la fachada de la antigua comisaría,... Si al final Pedro San Ginés también está a las órdenes de Dimas.

  • Comentario por ALBERTO PERDOMO
    29 de julio de 2010
    24

    El hecho de que se sustituya a un inspector no cambia nada, no podemos hacer las reformas a la carta, porque la ley de patrimonio es la que marca lo que se puede hacer, teniendo en cuenta el tipo de protección. Sigan cargandose la isla y destruyendo nuestro patrimonio que dentro de 20 años veremos.

  • Comentario por moreno
    29 de julio de 2010
    25

    al del conmentario ocho tb soy de lanzarote y no soy lincenciado pero no m hace falta serlo para decir q ese edificio es una virria no se q tiene d bonito y d historico o es q lo construyeron los romanos y no lo sabia nadie x favor dejen d tonterias y son casi d la misma antigueda q las naves rocar

  • Comentario por antonio
    29 de julio de 2010
    26

    Al Comentario nº 19. ¿que no cobraba por Inspector? ¿Quién te dijo eso? ERa honorífico, pero no trabajaba por amor al arte, te lo puedo asegurar, y sino mira el acta del Pleno para que veas en que justificaron su destitución.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    27

    ES AL REVÉS, NO SE LE CESA POR LA POLÉMICA. EL PROBLEMA ES QUE PERDOMO SABÍA QUE SERIA DESTITUIDO DESDE EL 2009 PORQUE SE LO COMUNICÓ EL PRESIDENTE, Y EN FEBRERO SE APROBO LA PLAZA EN LOS PRESUPUESTOS. A PARTIR DE AHÍ PERDOMO MONTA LA POLÉMICA PARA PONER CUESTA ARRIBA LA DECISIÓN AL GRUPO DE GOBIERNO. PUNTO PELOTA.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    28

    ¿Como puedes justificar que si forma la polémica pone cuesta arrriba la decisión del grupo de gobierno?. Todo lo contrario. Si eres conflictivo te cesan con mayor facilidad. Entonces, todos los trabajadores serían conflictivos... No me sirve. Conexión: Los Dolores, Los Jameos. En definitiva, Dimas.

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    29

    Al comentario 8: Los edificios se protegen por el servicio que dieron o por su arquitectura característica de una época determinada? Qué destacarías de la fachada de la antigua comisaría? Yo destacaría el "toldo lleno de mierda" en la misma puerta

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    30

    ¿ PORQUE EN CANARIAS SOLO SOLO SE HA INVESTIGADO A FONDO EL CASO UNION? ¿ Y EL CASO TINDAYA ? ¿ EL CASO FAYCAN? ¿ QUE PASA? QUE LOS UNICOS GOLFOS DE CANARIAS ESTAN EN LANZAROTE ? O..........EL PODER ESTA EN OTRAS ISLAS?????

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    31

    el cantinero se sigue saliendo con la suya , esta es otra promesa que hizo nada más entrar de presidente, y sus seguidores (PNL,PIL Y PP) a decir sí guana y seguir tragando por seguir en el poder, un poquito más, a ver si arreglan lo de ellos

  • Comentario anónimo
    29 de julio de 2010
    32

    ¡¡¡ALELUYA!!!

    a sper (comentario 8)

    también soy conejero y además arquitecto; y déjeme decirle que el edificio al que alude no está protegido por ninguna figura de planeamiento y carece, OBJETIVAMENTE, de valor arquitectónico ¿qué interés tiene la facha "per se"? ¿a qué conocimientos se refiere?

  • Comentario por un empresario
    29 de julio de 2010
    33

    la destitucion del Inspector de Patrimonio es un sintoma mas de la corrupcion que anega Lanzarote. Manolo Perdomo fue cesado por no arrodillarse ante la clase politica insular. El problema no son sus informes sino que estos no responden a los intereses de empresarios y politicos.

  • Comentario anónimo
    30 de julio de 2010
    34

    Esta es mi cantina y se hace lo que yo quiero. De pena, la actitud de este grupo de gobierno, que hecha a un señor a la calle por hacer su trabajo. triste triste triste

  • Comentario por LAMELA
    30 de julio de 2010
    35

    Me parece que para el Sr. Perdomo, Arrecife esta construida sobre las ruinas de la Antigua Roma. O algo parecido.

  • Comentario por Remedios caseros del Cáncamo presidente y su panda desalmada
    30 de julio de 2010
    36

    Se cargan a este señor por llevar a cabo su trabajo. A èl y a sus compañeros.¿no queda claro en las conversaciones de Dimás las razones? Increible!!!

  • Comentario por Playa Honda foreverr!
    30 de julio de 2010
    37

    Los vecinos de la Villa, deberìan de estar contentos de que se vele por sus fachadas, su historia, su memoria...si cada uno hiciera lo que le da la gana se quedaría la villa como Playa Honda, que es una representación del nuevo PASTICHE CONEJERO, mezclado con un toque de empanada gallega.

  • Comentario por la marina me flipa
    30 de julio de 2010
    38

    El 32, a lo mejor resulta que eres C. Morales!!! que bien que se tire todo abajo y aparezca un solarcito para especular. Imaginense...1ª línea de mar...vistas al Castillo...En los alrededores de S Ginés tb hay alguna casa vieja que podemos demoler...o..."follar viva"

  • Comentario por fiti tú!!
    30 de julio de 2010
    39

    Ahora resulta que la culpa de tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooodo es de Patrimonio!!!

  • Comentario anónimo
    30 de julio de 2010
    40

    Al comentario 37
    Hasta para pintar la fachada de un casa en la Villa había que pedirle permiso a Patrimonio. Y este inspector recomendaba un color y una vez pintada, volvía al pueblo y la hacía cambiar porque no le terminaba de gustar. Y cosas como esas, miles.

  • Comentario por Elisa B.
    30 de julio de 2010
    41

    la antigua comisaria no esta ni es ninguna ruina romana por supuesto...pero representa un tramo de nuestra historia reciente, que sería conveniente conservar, no importa el valor arquitectónico que tiene en si mismo como el cultural

  • Comentario anónimo
    30 de julio de 2010
    42

    ...al comentario 38

    No, no soy C. Morales. Si me permite un consejo, no haga demagogia. Se está hablando de un caso concreto, de un edificio, y me repito, sin valores OBJETIVOS arquitectónicos; y si se hacen las cosas bien, hablar de un solar vacío no es hablar, ni mucho menos, de especulación.

  • Comentario anónimo
    30 de julio de 2010
    43

    ...al 41

    La mayoría de los edificios que nos rodean, por no decir todos, forman parte de nuestra "historia reciente", ¿qué hacemos, lo conservamo todo?. Como no tendría sentido sólo se conserva lo que posee algún tipo de valor.

    ¿A qué valores culturales se refiere? Gracias.

  • Comentario por ALBERTO PERDOMO
    30 de julio de 2010
    44

    Ese edificio fue de la república y tb fue La Maternidad donde nacieron miles de conejeros, se planteó incluso el mantener únicamente la fachada y crear un edificio nuevo en su interior .
    Pero no mejor es demoler crear nuevo y olvidar nuestro pasado. Su valor es histórico por eso debería seguir ahí.

  • Comentario anónimo
    30 de julio de 2010
    45

    Al comentario 19. Estás seguro que el Sr. Perdomo no cobraba por hacer los informes?.Según tengo entendido lo hizo por medio de una empresa familiar y cobró bastante, de todas formas tenía asignado un coche del Cabildo y una técnico del Servico le hace de chófer.

  • Comentario anónimo
    31 de julio de 2010
    46

    La comisaría es un edificio podrido, está destrozado por dentro y totalmente abandonado.

    Me da igual que fuera la antigua maternidad, no cumple ninguna normativa ( ¿ algún minusválido que quiera subir esas escaleras ? )

    Ese edificio deberían derribarlo, es un peligro en el estado actual.

  • Comentario anónimo
    1ro de agosto de 2010
    47

    El cantinero no manda en la cantina.....vuelve a dominar Dimas MARTIN.......J, JII, Que pocas pelotas que tiene el cantinerillo......Piensen un poco. No cambian la norma, sino que echan al técnico....lo que quiere decir que quien le suceda no la respetará o será un mandado....que asco de políticos.

  • Comentario anónimo
    1ro de agosto de 2010
    48

    a Alberto Perdomo.

    ... y ¿por qué no conservamos el retrete del baño de la segunda planta? es decir, que la fachada por sí misma no es NADA, se trata de una solución concreta; por tanto plantear un edificio nuevo con una máscara es una sinrazón en toda regla.

  • Comentario por alugseg
    16 de agosto de 2010
    49

    La verdad es que me alegro de la destitución de Manolo Perdomo como inspector de Patrimonio. Es una vergüenza que se haya mantenido tanto tiempo como tal inspector cuando compatibilizaba dicho cargo con el de Director de la Escuela Pancho Lasso (por muy altruista que fuera su labor de inspector).

Sigue La Voz en:
Temas relacionados