La portavoz del PSOE en el Cabildo de Lanzarote, Manuela Armas, señaló este jueves que “hay indicios racionales de que se está llevando a cabo una estrategia perversa para que Inalsa sea privatizada”. Armas acusó de dejación a los responsables políticos del Cabildo, que a su vez forman el Consejo de Administración de la empresa pública de aguas.
Inalsa está actualmente ente administrada judicialmente por las deudas que tiene, de casi cuarenta millones de euros. Armas señaló que esa circunstancia “no quita para que se tenga que dar cuentas al Consejo de Administración de Inalsa”. Señaló que ni la oposición ni el comité de empresa pertenecen al consejo y por eso tiene que reclamar transparencia a través de los medios de comunicación.
Armas recordó que desde octubre los administradores judiciales no pagan la factura de la luz con una deuda que puede alcanzar los siete millones de euros. Señaló que está en peligro el contrato de interrumpibilidad de la luz por el que Inalsa recibe 2,5 millones anuales y que se ha desmantelado el departamento de fraude.
Además, señaló que no se ha dado a Inalsa la subvención de 600.000 euros para cambiar las membranas por parte del Consejo Insular de Aguas. El Consorcio de Aguas tampoco ha traspasado a Inalsa los 2,3 millones que ha cobrado de subvención estatal ni ha actualizado la tasa de alcantarillado.
“En Inalsa juegan al pierde”, aseguró Armas, que criticó que tras la entrada del nuevo grupo de gobierno en el Cabildo se desmanteló todo el equipo jurídico que se había contratado anteriormente y que había logrado ahorrar más de tres millones de euros en pocos meses. Armas aseguró que ha solicitado una cita con el juez del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Las Palmas, que es el encargado del procedimiento concursal, para hacerle saber todas estas circunstancias.
Sigue La Voz en:
Tú y los de tu cuerda,lease Espino,etc.etc.,lease PSOE. Siempre con vuestros discursos catastrofistas:" si no gobernamos nosotros,el caos ".Manuela( PSOE )cogobernaste con el PIL,intentaron en aquel momento privatizar INALSA ( Aguas de Barcelona) ¿ estrategia perversa ?, y tu callabas.
...de lo que hay indicios razonables es que el PSOE está de campaña electoral.
La OCU y los jueces nos están librando de un corrupto partido: el PIL.Espero que nuestro raciocinio nos libre de este otro,el PSOE. ¡ Oiga, que hay vida y vida inteligente fuera de este gurpusculo de totorotas!.Salud!
lA VERDAD QUE OPINAR SOBRE LO QUE CUENTA ESTA SEÑORA ES DE RISA . PERO QUIEN MANDA EN INALSA , POR DIOS . ¿ QUIEN MANDABA EN INALSA HASTA QUE ELLA PROVOCO LA DMINISTRACION JUDICIAL ? A VECES CALLADITO ESAT UNO/A mAS GUAPO/A
Estoy de acuerdo con Manuela, no se puede permitir que el agua caiga en manos privadas, imagínense que de la noche a la mañana esto se privatiza, entonces si antes llegaban facturas de 14 euros ahora se tendrían que comer facturas de 40 euros... si a eso sumamos el descontrol que tienen las eléctric
Pues me temo que no va muy mal encaminada Doña Manuela, dichas tesis de privatización son las que defiende Don Ignacio Calatayud, asesor jurídico del Presidente del Cabildo, además de amigo íntimo, se les pudo ver juntos saltando en el concierto de Barricada, así como nuero de Don Felipe Camero...
Lo que hay que oir: El verdugo, hablando de los daños que puede causar si se tensa una cuerda alrededor del cuello. ¡País! Ver para creer.
Ya no los aguanto. De que nube salio esta señora?. Llevan AÑOS con la matraquilla de la privatizacion de Inalsa. A que viene eso ahora. Por que no dice?. Hay indicios claros que gracias a mi presidente los recortes sociales van a ser cojonudos y lo van a pasar ustedes mucho peor, asi que, voten psoe
Manuela te preocupas ahora del despilfarro, pero los años que mantuvieron el pacto con el PIL, el PSOE no se preocupo de controlar lo que hacía Dimas y Cia, a ti no te mosqueaba que cada vez que había un pacto, ellos siempre pedian la administración de Inalsa, lo primero par ti era ser presidenta.
Viendo la situacion actual, igual seria lo mejor ...privatizarla. Los politicos que padecemos han demostrado su inutilidad. Que importa que paguenos unos euros mas, con tal que funcione bien. Y no te corten el agua o facturen de mas por errores suyos que luego no asumen.
me duele decir que si, que estoy de acuerdo con Manuela, porque la gestión de su partido ha sido la que nos ha llevado a esto, pero hay que reconocer que esto de ahora huela mal, muy mal. Esta administracion judicial está envenenada.
mira bonita y tu viaje a china qué?,con todo lo que costó se podria haber destinado mucho de ese dinero para comida de los pobres....
....pero de que va esta señora por llamarla de alguna manera??
esta sra. ha ido por peces y ha salido trasquilada, sea portavoz de su familia y quedese en su casa!!! no ha merecido tener ese gran sueldo que le hemos dado los ciudadanos!! vd. no es politica es una OPORTUNISTA.
MEJOR PRIVATIZAR POR LO MENOS EN LA EMPRESA PRIVADA SE MIRA LA RENTABILIDAD
es verdad no recuerdo que nos explicara nunca su viaje a la xina
privatizacion=maximo rendimiento-coste. (maximo rendimiento=subida de tarifas) (menor coste = menor atencion, nada de reclamar, nada de atencion cliente-empresa,o sea, a pagar y a callar) privatizacion=monopolio del agua por una empresa que quiere beneficiosssssss.
De verdad esta mujer, la peor presidenta que ha pasado por el Cabildo, la más ineficaz y la más cara, ¿cree que engaña todavía a alguien, aparte de a sus foreros a sueldo?
SEÑORA? ACASO UNA SEÑORA SE SUBE EL SUELDO MÁS DE UN 30 % Y QUEDA GANANDO 94.000 € ANUALES, Y ENGAÑA AL PLENO Y A LA GENTE DICIENDO QUE HABIA RENUNCIADO A ESA SUBIDA. JUZGUEN USTEDES.
Si la privatización es la que durante muchos años, estaban planteando los partidos que han estado Gobernando el Cabildo (PSOE+PIL). Dña. Manuel los ciudadanos de Lanzarote no somos tontos
que metiche , ...que opine de los deberes de los niños en el colegio que sabrá mas...