"Tú también haces La Voz"
Denuncian la tala de palmeras en la carretera de Tinajo a Tiagua
17 de mayo de 2010

Dos lectores han denunciado a La Voz la tala de palmeras que se ha llevado a cabo en la carretera que une Tinajo con Tiagua. Según Christopher Ducksch, alemán y jardinero de profesión, el motivo oficial es que las palmeras están “enfermas”, aunque él cuestiona que “quizá es que se quiere ahorrar en el trámite de trasplantarlas”.

Según su testimonio, para cortar una hoja o trasplantar se me pide permisos y cursos de poda. Por ello, afirma que para ahorrarse estos costos se está haciendo “una masacre, que habrá que investigar si es legal o sólo otra chapuza de esta isla”.

Para Benito Hernández, los operarios “se han cargado cerca de la mitad de las palmeras” que había en el pueblo de Tinajo que, según dice, “hay como 1.500”. “Ya las han quitado y tapado con tierra”, lamenta.

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

40 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    1

    Hay que ser criticón y no tener nada que hacer... Sabía que alguno le iba a mandar alguna fotito a la voz con éste tema. Más de la mitad de esas palmeras estaban enfermas, secas, no crecían desde hace años, primero marcaron las enfermas con pintura roja, luego las cortaron. Benito me que no se ha enterado de la misa la mitad. Pero bueno, todo sea por una mejora en esa carretera, he Benito.. solo te falta Manolo.

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    2

    Al Alemán ese que es jardinero, ésta ob ra lleva paralizada años y años, que si estudio pa quí que si estudio pa ya. Creo que ya han tenido tiempo y se han gfastado dinero suficiente como para saber que palmeras están enfermas o no y lo ha hecho gente especializada en el tema y no un jardinero alemán.

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    3

    Me da que éstos dos no se han enterado todabía, aunque paresca increible, que esa carretera se va a arreglar, a trasplantar las palmeras que NO ESTÁN ENFERMAS, que se van a arrancar las que estaban secas, podridas, no crecían, enfermas (es decir la mitad) ... Bien les gusta una foto pa criticar.

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    4

    En total, son más de 1.198 los ejemplares de palmeras que se contabilizan a ambos lados de la vía y, según el protocolo que se sigue, "un 40 por ciento" de las mismas tienen que ser destruidas de "forma obligatoria porque las palmeras están enfermas"; mientras que el 60 por ciento restante se reubicará en otras zonas del municipio, creando espacios de recreo

  • Comentario por tinajero cabreado
    17 de mayo de 2010
    5

    Pero donde estan esos estudios?vale q hubieran algunas enfermas, pero no todas las q se cargaron.Hablo con conocimiento de causa, y se de muy buena fuente, q no todas las palmeras q se arrancaron estaban enfermas y q se ha hecho para no gastarse el dinero...Y no hace falta ser aleman para darse cuen

  • Comentario por cho juan
    17 de mayo de 2010
    6

    SI DE VERDAD ESTÁN ENFERMAS QUE LAS QUITEN PERO SI NO QUE LAS DEJEN DONDE ESTÁN. DE TODAS FORMAS, SI LAS QUE ESTABAN ENFERMAS LAS HAN ARRANCADO, QUE LAS VUELVAN A REPONER, DADO QUE ESAS PALMERAS HACIAN QUE ESA CARRETERA ESTUVIESE MUY BONITA, POR TANTO HABRA QUE REPONERLAS MACHIN ACTUA QUE YA ES HORA

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    7

    PAL TINAJERO CABREADO . TE VAMOS A TENER QUE METER EN UN CORRAL . TIENES TU LOS ESTUDIOS O ERES EL ENTERAO DE LA PALMERA ? SABES SI EL AYUNTAMIENTO LOS TIENE? PUNTAL, COGELAS TU Y PLANTALAS EN TU CASA Y ASI LAS CUIDAS .VERGUENZA TE TENDRIA QUE DAR. TIENES UN PUEBLO QUE ES DE ENVIDIAR EN LANZAROTE .

  • Comentario por Eduardo Manostijeras
    17 de mayo de 2010
    8

    Esa "enfermedad" también pasó por La Laguna, en la trinidad cuando comenzaron las obras del tranvía. También se "enfermaron" los eucaliptos centenarios de la plaza del Cristo. Y en Lanzarote no nos ibamos a quedar atrás.

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    9

    Menos mal que existe gente sensible a estos disparates y se molestan en sacar la foto y enviarla para dar cuenta de los brutitos y maúros que andan sueltos.

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    10

    ¡¡¡¡FUERTE GENTE BRUTA!!!!!!! a cargarse las palmeras que seguro que estoy estrenando motosierra...y me gusta mas el piche...lo justificaran con algo alusivo a la romería, a la gripe A, al viento...o al mar de fondo.

  • Comentario por tinajero cabreado
    17 de mayo de 2010
    11

    Perdone usted, señor anonimo, si mis palabras le han ofendido! pero creo q en ese corral nos veriamos ambos. Yo porque lo dice usted y usted porque sigue a ciegas la creencia de que se puede hacer cualquier cosa sin motivo y creo q su creencia politica influye en dicha opinion. Si lo q quieres es

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    12

    unos en el corral y otros en la perrera, que si te dejan muerdes, 7, das miedo!!!! jajajajaj

  • Comentario por tinajero cabreado
    17 de mayo de 2010
    13

    una carretera para correr como un loco, medio desertica y demas cosa q se me ocurren pero q me las voy a ahorrar... Tranquilo q porque yo opine lo contrario no la van a dejar de hacer! y gracias por el corral, al menos tendre donde dormir

  • Comentario por Juan
    17 de mayo de 2010
    14

    Lo cierto es que más de un conductor se ha muerto aqui.. Esto lo sé de primera mano. Sin embargo todo se trata de un plan de ampliación de la carretera. Me pregunto si no sería mejor pintar las líneas y poner carteles para indicar la salida de camiones de la bloquera? Y la gasolinera? Pobres turista

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    15

    Por la zona de Ikea también talarán palmeras. La semana pasada estaba Pedro de Armas marcando las palmeras con pintura roja. Una sí, una no, una sí, una no, ese era su criterio.

  • Comentario por DDD
    17 de mayo de 2010
    16

    BUF, ¡ CON EL COSTE QUE SUPONE A LA EMPRESA ADJUDICATARIA EL REALIZAR ESTE TRABAJO SIGUIENDO EL PROTOCOLO ESTABLECIDO EN LA ORDEN 29 DE OCT DE 2007 (B.O.C. 222/07), POR UNA EMPRESA ACREDITADA PARA ELLO. NORMAL EL TRAPICHE DE AHORRARSE UNOS MILES Y MILES DE EUROS, Y AL BOLSILLO! POBRE TINAJO...

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    17

    Pero que enterada es la gente, soy de Tinajo, paso siempre por esa carretera, la mitad de esas palmeras estaban secas y no crecían, es decir, estaban enfermas. Las que no están enfermas van a ser trasplantadas a otras zonas del municipio y en esa misma carretera, pero más alejadas. TODO ES CRITICAR.

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    18

    Para cortar una simple hoja, hay que pedir permiso a Medio Ambiente y si es transplantarla ni te digo, hay que marcarle el norte para volverla a plantar en la misma posición. Pero Medio Am. no tiene un servicio para hacerse cargo de las que no hay sitio para plantar y te la comes con papas

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    19

    Tinajero cabreado, si quieres los estudios pasate por el ayuntamiento o cabildo, por el aera de obras públicas y los verás con tus ojitos. Está claro que atravez de un foro no los vas a ver. El tema de la palmera Canaria en Lanzarote está muy controlado y no se cortan así porque sí, por mucho dinero que cueste.

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    20

    hagan la carretera mas segura

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    21

    Pues yo estoy de acuerdo con el artículo... y aunque no lo estuviera no voy a meterme con el hombre porque exprese su opinión, por lo menos se preocupa. Está claro que al ayuntamiento o de quien sea competencia, siempre le saldrá mas barato arrasar que cuidar.

  • Comentario por Sven
    17 de mayo de 2010
    22

    Lo ha hecho gente especializada y no un jardinero Alemán? Ya sabemos todos que los especialistas en Lanzarote tienen mucha fama en toda Europa - y por ello vamos tan bien! Y la carretera esta no es peligrosa - no podriamos adaptar la velocidad a 60 en vez de cortar palmeras - nos ahorramos 10 segun

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    23

    al nº18 solo queria informarte que esas palmeras no son tipicas canarias

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    24

    esas palmeras nunca debieron plantarse en los margenes de la carretera, es una monstruosidad contra el paisaje de lanzarote y contra la seguridad del trafico. Que se trasplanten para crear un palmeral en Tinajo y se pueda disfrutar de ellas.

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    25

    para informacion d este aleman,k sepa k el k kiera k corto estas palmeras tienen titulacion d podador y si se hizo fue x algo,no x diversion

  • Comentario anónimo
    17 de mayo de 2010
    26

    N 17. EL ESTUDIO DE LAS PALMERAS LO HISO EL PEQUEÑO FRANCO O NICODEMOS , MIRA SI LAS PALMERAS ESTAN PEQUEÑAS ES POR QUE NO SE PREOCUPARON EN REGALAS .SEGUNDO ES VERDAD ALGIUNA ENFERMA SI NO LO DISCUNTO PERO NO TANTAS, YO ESTUBE PLANTANDOLAS CON EL S,Ñ LUIS Y NOS MERESMOS UN RESPETO NO EGAÑANOS

  • Comentario por yo
    18 de mayo de 2010
    27

    ¿Por que si estaban las palmeras secas ,se ven las ramas verdes en el suelo no lo entiendo?

  • Comentario por ramona
    18 de mayo de 2010
    28

    K pena K pena K pena...tinajo sin las palmeras ya no es lo que era...me estan destrozando la isla joder!!! paren ya!!!! que entre la carretera de tahiche que esta hecha una mierda y esto aver aver como hacemos porque dicen que no hay perras pero es que lo que más se quejan son los k mas tienen!!!

  • Comentario por yo
    18 de mayo de 2010
    29

    ¿Otra cosa donde esta los ecologistas de lanzarote? aqui se procupan nada mas que de costas ahy esta la pasta

  • Comentario anónimo
    18 de mayo de 2010
    30

    Porque estaban enfermas, el famoso picudo rojo de Espino, cuando se dice que una palmera estaba seca, no quiere decir que todas sus ramas lo estuvieran, pero si el 80% de ella. Madre mia, hay que explicar todo, vaya una de expertos que salieron ahora. joder.

  • Comentario por yo
    18 de mayo de 2010
    31

    Al comentario 30 tu si que eres listo y sabes de palmeras el 80%esta con el picudo rojo y tienen que tirarlas no seas tolete como decimos los canarios ;las fotos las saque yo y las palmeras estaban todas por igual

  • Comentario por yo
    18 de mayo de 2010
    32

    Por sierto el dia que se sacaron las fotos era sabado porque tanta prisa en quitarlas ,cuando que los sabados no trabajan ni los curas,el operario me dijo que eran para tirarlas porque sobravan
    a que cuesta mucha pasta transplastarlas, es menos dinero pa repartir, mamones;pido discurpas pero duele

  • Comentario por yo
    18 de mayo de 2010
    33

    Es que me jode porque todos son anonimos a que se le tiene miedo en este foro si es posible que alguien me lo explique porfavor

  • Comentario anónimo
    18 de mayo de 2010
    34

    "por yo", que vayas al ayuntamiento o cabildo y pidas el informe de medioambiente y dejate de mandar fotitos a los periodicos. Y aprende a leer no e dicho que el 80% de las palmeras tuvieran picudo rojo, sino que pudiera ser que el 80% de una palmera tuviera sus ramas secas. Fuerte bobo, con razón..

  • Comentario por yo
    18 de mayo de 2010
    35

    Pal 30-34 tu si que eres bobo, si no sacaramos fotos gente como yo seguro que tu , o muchos como tu,les importaria un carajo lo que pasa en lanzarote asi nos va el pelo , lee lo que pasa hoy con el bosquesillo,y lo del 80% no te lo crees ni tu, estaban todas verdes pero claro ya no estan las palmera

  • Comentario por yo
    18 de mayo de 2010
    36

    pal 30-34 ademas me juego lo que sea que tu estas trabajando en el ayuntamiento o cabildo tanto interes en hacer ver lo que no es ,las ramas estaban todas verrrrrrrrrdesssssssss

  • Comentario anónimo
    20 de mayo de 2010
    37

    No me faltes al respeto, te vuelvo a repetir que antes de soltar lindezas por esa bocaza, te informes, pidas los informes pertinentes en ayuntamiento o cabildo y lkuego quejate, denucia y saca todas las fotos que quieras. Una plamera puede tener ramas verdes y estar enferma, o es que cuando tú te rompes una pierna, tienens que tener todo roto?=?.

  • Comentario anónimo
    20 de mayo de 2010
    38

    Por cierto, ¿Porqué no sacas ahora todas esas zonas donde he visto que se están plantando las palmeras?. La Vegueta, La Santa, Mancha Blanca ..... . ¡¡ Saca fotos !!! ¿O eso no te interesa?. Y no, no trabajo en el ayuntamiento, ya me gustaría, pero no. ¿Tú que eres de la oposiciuón?, no te jode.

  • Comentario por CRUCI
    22 de mayo de 2010
    39

    EL VOLCAN DE DOLORES ESTARA BIEN BONITO CON LAS PALMERAS TRANSPLANTADAS .DEJENSE DE CRITICAR Y PASEEN POR TODO EL PUEBLO, NO SOLO DE PASO

  • Comentario por TINAJERA
    28 de mayo de 2010
    40

    QUE PENA, K TRATEN DE ENGAÑAR AL PUEBLO DE ESA MANERA Y QUE AUN PEOR K HAYA GENTE K LE DEN LA RAZON. ES VERDAD K AVIA ALGUNA ENFERMA PERO LA REALIDAD K EL COSTE DE TRANSPLANTARLE SALIA MUY CARA Y SE LAS CARGARON A BASE DE ESCUSA Y LUEGO EN MI JARDIN TENGO MOVER TIERRA Y AIRE SOLO PARA PODAR DOS PALM

Sigue La Voz en:
Temas relacionados