El partido intenta así que el concejal entregue su acta en Arrecife
El PIL pedirá un informe a Recursos Humanos del Cabildo para aclarar la situación laboral de Antonio Machín
POR Ruth Gabilondo • 12 de mayo de 2010

El PIL ha encargado al área de Recursos Humanos del Cabildo de Lanzarote un informe para conocer si el concejal de Arrecife, Antonio Machín, en prisión provisional por el caso “Unión”, podrá incorporarse a su puesto de trabajo en el Hospital insular, una vez salga en libertad.

La formación, que se reunió en la noche de este martes para analizar la complicada situación en la que ha quedado el grupo de gobierno de Arrecife, trasladará este informe a Machín y, una vez que lo tenga, esperan que el edil renuncie a su acta de concejal, según han informado fuentes cercanas al PIL.

Según estas mismas fuentes, Antonio Machín es trabajador del Cabildo, en concreto, del Hospital Insular. Machín pidió una excedencia para dedicarse a la política activa, como concejal en el Ayuntamiento de Arrecife.

Ahora, y pese a que tras su ingreso en prisión el partido anunció que dimitiría, Machín se resiste a entregar su acta alegando, al parecer, que quiere aclarar su situación laboral y tener "segura su reincorporación" en el Hospital Insular cuando salga del centro penitenciario de Tahíche.

Hasta que esto no se produzca, el grupo de gobierno en el Consistorio capitalino, formado por PP, PIL y PNL, contará con los mismos concejales que la oposición, aunque el alcalde, Cándido Reguera, podría hacer valer su voto de calidad. Así, hasta que no renuncie Machín, no podrá ocupar el puesto de concejal el siguiente en la lista del PIL.

Por su parte, Luisa Blanco, la otra concejal del PIL detenida el pasado 27 de abril en el marco de la Operación “Unión”, y que actualmente está en libertad bajo fianza, sí podrá dar su voto al grupo de gobierno durante los plenos. Blanco manifestó desde el primer momento que no iba a renunciar a su acta, aunque no ocupa ningún área de responsabilidad ni está liberada.

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

26 comentarios en este artículo

  • Comentario por anonimo
    12 de mayo de 2010
    1

    UNA NUEVA ARTIMAÑA DEL ALCALDE PARA SEGUIR AGARRANDOSE AL SILLON SIN IMPORTARLE NADA DE LO QUE PASA MENTIROSO MENTIROSO

  • Comentario anónimo
    12 de mayo de 2010
    2

    Si el alcade ceso a Machin, no tiene excedencia. Cuando salga del talego se reincorpora a su trabajo y yasta. Ah y que el Sr. Alcalde recuerde el codigo etico de su partido que dice que no se puede gobernar con imputados. Pero si poner mociones de censura. Como ya pusiste la mocion ahora no gobierne

  • Comentario por FEFO
    12 de mayo de 2010
    3

    SI EL VOTO DE LUISA BLANCO VALE PARA UN PLENO ,APAGA Y VAMONOS .SI CANDIDO SIGUE ADELANTE CONTANDO CON ESTOS VOTOS SOLO DEMUESTRA QUE TIENE INTERESES PERSONALES EN CIERTOS ASUNTOS Y QUE LAS ELECCIONES NO LE INTERESAN.

  • Comentario anónimo
    12 de mayo de 2010
    4

    Una pregunta: ¿El Ayuntamiento le está pagando a D. Antonio Machín? De ser así, además de una vergüenza, sería una irregularidad, por cuanto que no existe una prestación de servicios. De ser así, ingresaríamos todos en la cárcel y seguiríamos cobrando nuestros sueldos. ¡Y a vivir, que son dos días!.

  • Comentario anónimo
    12 de mayo de 2010
    5

    Los del PIL se han contestado "Machín pidió una excedencia para dedicarse a la política activa, como concejal en el Ayuntamiento de Arrecife" hasta que no finalice su mandato o cese como concejal tiene la excedencia esté en la carcel o en libertad. recuerden que las actas son de las personas.

  • Comentario por tina
    12 de mayo de 2010
    6

    pero es que este hombre no tiene dignidad.no creo que el pueblo ni los simpatizantes del pp merescamos pasar esta humillacion.candido reflexiona.

  • Comentario por alex
    12 de mayo de 2010
    7

    no soy conejero,pero siento esta tierra como mia,lo que esta pasando en el ayuntamiento es una verguenza,si esto pasase en mi pais los ciudadanos nos pondriamos delante del ayuntamiento y no dejariamos votar a ningun imputado en un pleno para tomar deciciones importantes.

  • Comentario anónimo
    12 de mayo de 2010
    8

    No es que resulte agradable la presencia de imputados en las instituciones, pero me parece que el voto de la Sra. Luisa Blanco en un pleno vale lo mismo que los del Sr. Pérez Parrilla y el Sr. Rubén Placeres, que la prevaricación también es delito.

  • Comentario por arturo
    12 de mayo de 2010
    9

    Ay Candito!. tu prestigio por la borda en tres meses.

  • Comentario por LUCIA
    12 de mayo de 2010
    10

    YO PROPONGO UNA COSA. QUE SE VAYAN TODOS LOS POLITICOS QUE ESTEN IMPUTADOS FUERA HASTA QUE LA JUSTICIA HABLE. QUE SE QUEDEN LOS QUE ESTEN LIMPIOS DE PECADO, Y QUE ENTREN NUEVAS PERSONAS CON ETICA, MORAL Y SOBRE TODO QUE HAYAN ESTUDIADO CIENCIAS POLITICAS, UN POQUITO DE POR FAVOR.

  • Comentario por Para el pais de Alex
    12 de mayo de 2010
    11

    n7 Alex, y si un partido tiene en su ejecutiva imputados para gobernar su propia organización política, que le hacen en su pais?. La respuesta se la pasa al psoe por sms (que les gusta mas que un caramelo a un chinijo), a ver si cogen recorte de lo civilizados y ¿democraticos? que son en su pais.

  • Comentario por ANONIMO
    12 de mayo de 2010
    12

    OLVIDATE YA DE TUS AFINIDADES POLITICAS DE UNA VEZ NO QUEREMOS EL VOTO EN LOS PLENOS NI DE UNOS NI DE LOS OTROS ,DE NADIE QUE ESTE IMPUTADO,ENTERATE YA NO SE TRATA DE POLITICA SE TRATA DE DIGNIDAD COMO PUEBLO.

  • Comentario anónimo
    12 de mayo de 2010
    13

    la culpa de que nos este pasando esto es por muchos como el del comentario 8 por que mientras sigamos pensando como el asi nos ira,pero supongo que le habran prometido enchufarlo o algo parecido.

  • Comentario por ALEX
    12 de mayo de 2010
    14

    COMENTARIO 8 Y10¿ QUIEN TE PAGA?

  • Comentario por JUAN
    12 de mayo de 2010
    15

    CANDIDO ESTAS TAN EMPEÑADO EN DEJAR EL ICONO PARA QUE TE RECUERDEN Y LO UNICO QUE VAS A SER PARA LOS CIUDADANOS VA A SER UN MAL RECUERDO.

  • Comentario por Wilo
    12 de mayo de 2010
    16

    DEDICARSE A LA POLITICA NO ES UNA PROFESION, SINO UNA SITUACION, POR TANTO NECESARIAMENTE PROVISIONAL.NO SOLO SE EJERCE EL PODER DESDE LA OCUPACION DE UN CARGO PUBLICO O YENDO A VOTAR CADA CUATRO AÑOS, SINO CONTINUAMENTE A TRAVES DE LA SOCIEDAD CIVIL.

  • Comentario por Wilo
    12 de mayo de 2010
    17

    EL CIUDADANO DEMOCRATICO ESTA SEÑALANDO A SUS REPRESENTANTES DE FORMA CONSTANTE DONDE ESTA SITUADO EL UMBRAL DE LO TOLERABLE. Por eso tenia mucha razon aquel que dijo que "LA PRIMERA MISION DE LOS CIUDADANOS ES EDUCAR A SUS GOBERNANTES" si es verdad to los que abusan de nosotros,MITAD CULPA NUESTRA

  • Comentario por LALOLA
    13 de mayo de 2010
    18

    Y DE PASO, YA QUE ESTAMOS DE RECORTE, QUE INFORME SOBRE LOS 50 EMPLEADOS QUE SIENDO DESPEDIDOS DEL CABILDO, ESTE NO LO NOTARÍA EN ABSOLUTO. EMPLEADOS GRALMENTE ENCHUFADOS, CONOCIDOS DE SOBRA POR LA JEFA DE SERVICIO Y POR TANTO EL SR. CONSEJERO D. RAMÓN BERMUDEZ. MUEVE FICHA PIL. POR LA LIMPIEZA

  • Comentario anónimo
    13 de mayo de 2010
    19

    Antonio Machín no entrega el acta por que no le sale de las narices

  • Comentario anónimo
    13 de mayo de 2010
    20

    Yo me parto el culo el pil como si quiere hablar con zapatero, el señor Machin no entrega el acta por que no le da la gana a ver si se enteran los espavilados del pil que el señor alcalde se queda en minoria.

  • Comentario anónimo
    13 de mayo de 2010
    21

    A ver quien es el valiente que le pide el acta jajajaja vete tu Fabian pa darte un bofeton simplon

  • Comentario por desastre
    13 de mayo de 2010
    22

    este es el gobierno de los despropositos,¿que tiene ese sillon candido?va a ser verdad lo de un comentario sobre intereses personales, por que te estas suicidando politicamente e hipotecando el futuro de tu partido.

  • Comentario por COMO NO, ANONIMO
    13 de mayo de 2010
    23

    Si el Sr. Machin no mueve ficha porque no es expulsado de su partido?, creo que porque tiraría de la manta y alguno de ese partido caería. Sres del PIL cierren su partido y dediquen su tiempo a trabajar o al paro como todo hijo de vecina

  • Comentario anónimo
    13 de mayo de 2010
    24

    Una prpuesta: si el Sr. Machin, cuando salga su juicio es declarado culpable, deberían expuksarle de la función pública, es decir se le tendría que dejar en la calle. Un funcionario ha de ser honrado y demostrarlo, ya que vive de nuestros impuestos.
    Esto se debería aplicar a todos los encausados.

  • Comentario anónimo
    13 de mayo de 2010
    25

    a los cargos del PIL, los tratan como PUTAS y no se ofendan. LOS USAN PARA SATISFACERSE, LES DAN UNOS EUROS YCUANDO LOS PILLAN LOS DEJAN CON EL CULO AL AIRE Y ABANDONADOS Que me digan a mi si esto no es una SECTA pura y dura. No me dan pena.

  • Comentario anónimo
    13 de mayo de 2010
    26

    YO ,,PONDRIA EN EL AYUNTAMIENTO AL GATO DE UNELCO Q EL SOLO APAGO MEDIA ISLA JAJAJA

Sigue La Voz en:
Temas relacionados