
- Foto: Sergio Betancort
- Un grúa saca el coche de Puerto Naos, donde una madre cayó con su hijo al agua
La Autoridad Portuaria de Las Palmas ha anunciado que se personará en el juicio por la muerte de Dylan, el niño de cinco años que murió ahogado en Puerto Naos, después de que su madre perdiera el control del vehículo y cayera al agua y lo hará para defenderse de las acusaciones del fiscal. Según indican desde su gabinete de prensa, se defenderá a través de la Abogacía del Estado. Esta decisión la ha tomado después de que el fiscal le responsabilizara de forma subsidiaria en su escrito de acusación por estos hechos, por los que solicita una indemnización de 100.000 euros para el padre del niño.
No obstante, según recuerdan desde la Autoridad Portuaria, será la aseguradora la que, en todo caso, deberá pagar “si así lo considera el juez” este dinero. “En el caso de que Mapfre no puede hacer frente al pago, nosotros deberíamos responder de forma subsidiaria, según la petición del fiscal. Pero no creo que pase, porque Mapfre es suficientemente solvente”, indican desde el gabinete de prensa.
Por el contrario, la Autoridad Portuaria no ha querido pronunciarse sobre las consideraciones de la Fiscalía, que en su escrito asegura que otros accidentes que precedieron a esta tragedia en la que murió el pequeño deberían haber servido para que se pusieran medidas en el puerto, encaminadas a evitar estos sucesos. Incluso, en su escrito de acusación hace referencia a un accidente que ocurrió en diciembre de 2005 en este lugar, y que costó la vida a dos personas, que cayeron al agua.
“No somos parte implicada”
Al respecto, la Autoridad Portuaria se ha limitado a decir que no realizarán declaraciones “hasta que no acaba el juicio, hasta que no haya sentencia”. “No queremos interrumpir nada del juicio, es un tema de prudencia. Los hechos están claros, nadie nos ha llamado, y no somos parte implicada”, se ha defendido, al tiempo que ha dicho que todos estos asuntos “los aclarará el abogado” durante el proceso judicial.
En su momento, la Autoridad Portuaria reconoció a La Voz que la muerte de este niño se había convertido en el detonante para que se tomaran medidas en Puerto Naos. Su presidente, Javier Sánchez, aseguró que era “sorprendente” que esta institución no controlara el tráfico de vehículos en la zona.
NOTICIA RELACIONADA
El Cabildo se niega a facilitar su informe interno sobre el fallecimiento del niño en Puerto Naos
Sigue La Voz en:
Se sabe que la madre iba bebida y que eso es peligroso cuando se pone al volante pero tambien se sabe que ese muelle apenas tenia iluminacion y ademas tendria que estar cerrado y encima no era la primera vez que se iba un coche al agua,blanco y en botella...
la unica responsable de la muerte de dilan es su madre, borracha , de noche con el niño por ahi vacilando, es ella la unica culpable, en esa zona hay que ir despacio. no era la primera vez que bebia y llevaba el niño en el coche, lo del muelle todo el mundo sabe que por ahi se va despacio siempre
Los respondables tambien son el ayuntamiento Que sabiendo que la gente hacia botellon ahy, No tomaron mediada para cerrar la entrada alla, y Tanpoco pusieron barrera de hormigon o hierro para evitar acideintes, sabiedno que no habia luz, ni arreras en el muelle, y antes ya habia sucedido mas acident
la autoridad portuaria lo que tiene es mucha cara!!!pa pedir responsabikidad ahora que tiene seguridad sigue igual pasando todo siempre a la derecha no te dicen nada.es que esa parte no es "muelle"di pasara algo seguro que la culpa sera del ayunta.un saludo
Nº3 LA RESPONSABLE DE SU HIJO ERA ELLA, NO HAY QUE BEBER SI CONDUCES Y SI ENCIMA LLEVAS A TU HIJO, NO ERA LA PRIMERA VEZ QUE CONDUCIA BORRACHA, ELLA ES LA RESPONSABLE, AHORA QUE SI NO HAY LUZ QUE SI NO HAY VALLAS, ELLA ES LA QUE TIENE QUE CUIDAR A SU HIJO, NO POR AHI A LAS TANTAS. PARA MI ES ASI
PARA CONEJERO LATINO O SEA QUE SI TU LLEVAS A TU HIJO A LA CIMA DE UNA MONTAÑA Y SE CAE ES PROBLEMA DE TODOS LOS DEMAS, MENOS TUYO, QUE FUERTE, !QUE MATO A UN NIÑO INOCENTE¡, Y A SABER QUE VIDA HABRA LLEVADO ESE POBRE NIÑO, PORQUE VIENDO EL PANORAMA......