Por un importe de 327 mil euros y un plazo de ejecución de 75 días
El Ayuntamiento adjudica el derribo de las naves de La Rocar
2 de marzo de 2010

La Mesa de Contratación celebrada en la mañana de este martes en el Ayuntamiento de Arrecife ha adjudicado el contrato para llevar a cabo las obras de demolición de las naves y anexos de la Rocar a la empresa Construcciones y Excavaciones Erri-Berri.

Según informan desde el Consistorio, de las 14 empresas que presentaron sus ofertas con un precio de licitación de salida de 773.870,65 euros y un plazo de ejecución de seis meses, "el informe de valoración realizado por la Oficina Técnica ha dado la mayor puntuación a Construcciones y Excavaciones Erri-Berri, que ha ofertado el derribo de estas naves por un precio de 327.347,28 euros y un plazo de ejecución de 75 días".

La mayor complicación de las obras de demolición está en la peligrosidad del material con el que están hechos los techos de las naves, el amianto, con el que hay que cumplir unos protocolos de seguridad para su retirada.

En principio, la intención del Ayuntamiento es cargar los costes de esta demolición al propietario del Islote, Jaime Cortezo, aunque éste ya ha anunciado reiteradamente su oposición, y está dispuesto a acudir a los tribunales.

Además del alcalde, Cándido Reguera, y los concejales pertenecientes al PIL y al PNL, Eduardo Lasso e Isabel Martinón, respectivamente, formaron parte de esta Mesa de Contratación los ediles de la oposición, Luis Morales de CC, Alberto Morales del PSOE y Ginés de Quintana de Alternativa Ciudadana.

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

34 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    1

    50 MILLONES DE PESETAS PA PASAR UNA PALA POR ENCIMA Y LLEVAR LOS ESCOBROS MIIIII MADRE A QUIEN IRAN A ENGAÑAR ..... CUANTO SE VAN A MAMAR MEJOR DICHO...

  • Comentario por GALLINAPELUDA
    2 de marzo de 2010
    2

    A MAMAR SEGURO QUE UNOS EURILLOS CAEN, Y OTRA COSA VAN A CONTRATAR A UNA EMPRESA PARA TIRARLO SIN DINERO???????? Y SI EN EL JUICIO SALE EL PROPIETARIO QUE EN TEORIA TIENE QUE PAGAR ESA DEMOLICIÓN CON LAS DE GANAR, QUE HARÁ EL AYUNTAMIENTO PARA PAGAR ESOS EURILLOS????????

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    3

    de donde es esta empresa?, contribuye de esta forma a la generación de empleo en Lanzarote? brabo Sr. Totorota, si decreto el cierre del bertedero de Argana donde piensa usted depositar los escombros. No se le olbiden contienen particulas altamente contaminntes ! amiento!

  • Comentario por BARBIEN2010
    2 de marzo de 2010
    4

    por fin!!! menos mal que tiran esa basura!! es la cosa mas fea de arrecife y de lanzarote.. espero que hagan algo de provecho en esa zona... pero algo para toda la poblacion, no apartamentos de lujos para los especuladores

  • Comentario por Juan delgado gil
    2 de marzo de 2010
    5

    COMENTARIO 1: TU SABES LO QUE ES EL AMIANTO, O ERES UN AMIGO DE "PEDRO ZEROLO", VITOLA Y MONTELONGO, LOS MAYORES VIVIDORES DEL AYUNTAMEINTO ARRECIFEÑO???

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    6

    HAY QUE VER LA CLASE DE POLITICOS QUE TENEMOS EN ESTA ISLA, LE DAN UNA OBRA DE ESTAS CARACTERISTICAS A UNA EMPRESA QUE VIENE DE FUERA...........ES INCREIBLE!!!!!!

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    7

    ¿Te vas tú a dar la cara por el Ayuntamiento en los tribunales cuando Cortezo demande, no? Que embarguen al caradura del Jaimito. Pierde todos los juicios

    ¡¡¡BRAVO POR EL AYUNTAMIENTO QUE TUMBEN ESAS RUINAS YA!!!! Luego a expropiarlo que no queremos moles, ni Cortezos en Lanzarote. ¡Queremos Parque

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    8

    Para 4: Pues fijate tu lo mal q se hacen las cosas aqui, q una empresa de fuera puede hacer mejor oferta economica q una d la isla. Aunq creo q en este caso es por la especializacion del derribo y eliminacion de productos toxicos.

  • Comentario por cuadernillo de ortografia para este!
    2 de marzo de 2010
    9

    c2 qué te pasa a ti con la V????? brabo va con V bertedero va con V, olbiden va con V.. tio lo tuyo es muy fuerte!!! hay palabras muy bonitas con V, verdad, victoria, vencedores... y no es amiento.. es amianto! tu de vertederos sabrás un montón.. pero de ortografia nada de nada! madre de Dios!

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    10

    Pregunta para los que no tienen idea y de todas maneras crtican. ¿Hay alguna empresa en la isla especialista en retirar escombros, eliminando la contaminación de amianto? Si lo va a pagar Cortezo, por mí, la que lo haga más pronto y con garantías, no importa el precio. Lo 1º la salud de la gente.

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    11

    ¡QUE VIVA LA BARBIE! ELLA SI QUE SABE LO QUE ES BUENO PARA LA ISLA. Las otras empresas eran más caras y el Cortezo quiere dar guerra. ¿Los que protestan le van a pagar si gana el juicio? Seguro que este lo pierde, como casi todos y eso le pasa por mala gente.

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    12

    SE LA DAN A UNA EMPRESA DE LA PENINSULA CUANDO LA MAYORIA QUE SE PRESENTARON ERAN DE LANZAROTE O CANARIAS. JEJEEJE.. HAY QUE VER

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    13

    Y LAS EMPRESAS DE AKI A PASAR HAMBRE ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡K VERGUENZA DE POLITICOS DIOS MIO
    DONDE VAN A ECHAR LOS ESCOMBROS???
    SI LOS DE AKI NO PODEMOS NI TIRAR LOS RESTOS DE UN MURO XK NADA ES LEGAL.
    YO DIGO K DONDE TIENEN LOS POLITICOS RESPONSABLES SUS CONCIENCIAS
    SON TODOS UNAS SANGIJUELAS ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  • Comentario por ácrata (ma non tanto)
    2 de marzo de 2010
    14

    Que alguien me explique, retiradas las planchas aislantes que contienen amianto, con cuatro máquinas excavadoras y cuatro camiones grandes...¿eso no podría estar totalmente despejado en dos semanas? Por un "trabajito" así no hay en la isla nadie que oferte menos??... Siempre robando a cuatro manos!

  • Comentario por Para el C-9
    2 de marzo de 2010
    15

    Sr. académico de la legua: los signos de exclamación, en Castellano, se ponen al principio y al final de la frase o palabra que intente destacar, ¡ole tus huevos!, te pones a corregir y a rectificar y no tienes ni idea. Jente como tu sovra, opinar sin mirar el fayo ageno. ¿me entiendes?.

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    16

    COMENTARIO 5:JUAN DELGADO GIL . AMIANTO 2 LAS PALMAS 3 LOS 50 MILLONES PAKE PA MANDARLOS A IRAK? JAJAJAJA PONTE PALLI SIMPLON TU NO SERAS AMIGO O FAMILIAR DE ALGUN CONCEJAL JAJAJAJA

  • Comentario por Respuesta 1 al comentario Nº6
    2 de marzo de 2010
    17

    Al comentario Nº6, creo que cualquier obra se debe adjudicar a la empresa que presente mejor prsupuesto,siempre y cuando cumpla con los requisitos técnicos y financieros que avalen su lacapacidad, sea de aquí ó de fuera.En este sentido creo que el Ayuntamiento ha procedido de forma correcta.

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    18

    Acrata: Que son ruinas. Hay amianto por todos lados. No es solo quitar unas placas y 4 bloques. Hay que quitar el amianto con cuidado, aislarlo, trasladarlo a un sitio y enterrarlo donde no le haga daño a nadie. Si fuera tan fácil como coger 2 retros, tirar y meter en camiones, no costaria tanto.

  • Comentario por Respuesta 2 al comentario Nº6
    2 de marzo de 2010
    19

    Obviamente, prefiero una empresa local,si pesenta el mejor presupuesto,¿que pasaría si se adjudica a la empresa local por mayor importe ? pues empezariamos a hablar de chanchullos y corrupciones. Espero que el alcalde sea igual de transparente con las obras que se puedan ejecutar en el Islote.

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    20

    comentario 9...

    joder tio... si vas a corregir a quien te corrige por favor... usa el ¡ diccionario !

    ES ¡¡¡ GENTE, SOBRA, FALLO Y AJENO !!! con lo bien que ibas y la ultima frase la cagas....

  • Comentario anónimo
    2 de marzo de 2010
    21

    perdon, comentario 15 y no 9

  • Comentario anónimo
    3 de marzo de 2010
    22

    C 16: SINCERAMENTE CREO QUE DEBES DE LEER UN POKITO MÁS, ANTES DE REALIZAR COMENTARIOS ZAFIOS Y VULGARES, COMO BUEN SOCIALISTA QUE ERES

  • Comentario anónimo
    3 de marzo de 2010
    23

    EL PUERTO DE ARRECIFE O SE AMPLIA O PERDEMOS COMPETITIVIDAD. EJEMPLO YA HASTA HACE POCO ERAMOS EL SEGUNDO PUERTO DE CRUCEROS DE CANARIAS. ¿ NO SERA QUE NO INTERESA SU AMPLIACION?

    DESPERTEMOS

  • Comentario por otro cuadernillo de ortografia para el c15
    3 de marzo de 2010
    24

    c15 no me reclames los signos de admiracion, por que yo si me quede admirado al ver Gente con J, soBra con V, faLLo con Y y aJeno con G...ya te vale, pero seguro que lo hace a postas para que te pongan cosas.. por que esos fallos son tremendos...

  • Comentario anónimo
    3 de marzo de 2010
    25

    c15, los signos de admiracion no es obligatorio ponerlos al principio de la palabra, no se considera una falta de ortografia, ahi la has cagado totalmente, eso es igual que las mayusculas, si quieres les pones tildes o no... pero tendrias que apender a escribir un poco mejor tio

  • Comentario anónimo
    3 de marzo de 2010
    26

    Una baja de más del 50 %. ¿Quién realizó el presupuesto de licitación? ¿Pensaban ya en la comisión al realizarlo?. Qué tristeza me da la oficina técnica del Ayuntamiento.

  • Comentario anónimo
    3 de marzo de 2010
    27

    COMENTARIO 22. jajajajaja sobre todo socialista jajajaja como sete ve el plumero solo te digo una cosa OJALA FRANCO Y CESAR MANRIQUE ESTUBIERAN VIVOS.

  • Comentario anónimo
    3 de marzo de 2010
    28

    MUCHO HAN TARDADO EN TIRAR ESA MIER.........., QUE AFEA LA CIUDAD, POR OTRO LADO TAMBIEN ES DAR TRABAJO QUE EN LOS TIEMPOS QUE CORREN........... ASI QUE ME PARECE ESTUPENDO YA PARA PONER EL BROCHE NA MAS FALTA QUE DIGAN QUE VAN A HACER UN CENTRO COMERCIAL, CREO QUE ARRECIFE MERECE UN PEAZO DE C.C.

  • Comentario por manuel noda
    3 de marzo de 2010
    29

    si yo estuviera en paro,que no es el caso gracias a dios,me limpiaba la rocar a carretilla en la
    mitad de tiempo y dinero (y no soy vasco) TENGAN VERGUENZA Y HACER ALGO POR LA GENTE DE LANZAROTE ¿construcciones que?

  • Comentario anónimo
    3 de marzo de 2010
    30

    28 ¿Si Franco viviera? ¿Es que no te has dado cuenta que sus herederos ya asaltaron el Ayuntamiento? En cuanto a César, segurito que ya le habrían concedido la “dirección artística”. A dedo, claro.

  • Comentario por PAL CATETO DEL 25
    3 de marzo de 2010
    31

    DONDE SOLO ES OBLIGATORIO EL USO DEL SIGNO DE LA EXCLAMACIÓN, AL IGUAL QUE EL DE LA INTERROGACIÓN, ES AL PRINCIPIO Y NO AL FINAL DE LA FRASE. CA-TE-TO. Y LO QUE DIGO ES QUE CADA CUAL ESCRIBA CON SUS FALTAS Y SUS ROLLOS, LO IMPORTANTE ES LA OPINIÓN. NO NECESITO UN DICCIONARIO PARA OPINAR.

  • Comentario por PAL? PARA EL LISTO DEL 31
    3 de marzo de 2010
    32

    c31, no te has enterado que la real academia de la lengua ha sacado unas normas nuevas? mira te comento: son unos libros que los puedes comprar en la libreria... compralos y leelos, veras todo lo que ha cambiado las reglas ortograficas.. hay que enterarse y no hablar por hablar cariño mio

  • Comentario por Bruno Perera
    3 de marzo de 2010
    33

    No sean burros ni tampoco alarmadores, yo trabajé en la limpieza de amianto, (asbestos) con arena a presión en unas naves de Naciones Unidas aquí en Viena, Austria y os puedo decir que el amianto de la "uralita" no es tan peligroso como lo pintan, sólo hay que romperlo en trozos, mezclarlo con cemento en un bombo, meterlo en bolsas de fibra, y luego cuando esté seco, enterrarlo, nada más. Para la operación se requiere mono, guantes, botas y mascarilla, esto es según las normas de la Comunidad Europea. Así que por favor dejaros de tanto cuento.

  • Comentario por pedro
    4 de marzo de 2010
    34

    YO POR 20.000 LLEVO LOS ESCOMBROS A CARRETILLA.

Sigue La Voz en:
Temas relacionados