La delegación del Gobierno en Canarias ha iniciado un expediente sancionador contra el concejal de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de San Bartolomé, Juan Antonio de La Hoz, por unos hechos ocurridos durante un desalojo del aeropuerto de Guacimeta, durante la huelga de hambre de Aminatou Haidar. La Guardia Civil denunció a este edil el 17 de noviembre de 2009.
Ese día, según el texto de la delegación del Gobierno en el Archipiélago, Juan Antonio de La Hoz “se encontraba a las 00.17 horas en el aeropuerto de Lanzarote, increpando a los agentes de la Guardia Civil cuando le desalojaban de la terminal”. Según el documento, el concejal estaba “exaltando los ánimos del resto de personas presentes para que adoptasen una postura activa de resistencia al desalojo”.
Estos hechos podrían ser constitutivos de una infracción administrativa grave sobre la protección de la Seguridad Ciudadana, según se recoge en el texto. Por ello, se ha iniciado el expediente sancionador contra Juan Antonio de La Hoz, que podrá ejercer su derecho a recusación. En el caso de que el concejal no formule alegaciones sobre la iniciación de este procedimiento, Juan Antonio de La Hoz deberá pagar una sanción de 301 euros.
El portavoz de CC en el Ayuntamiento de San Bartolomé ha valorado estos hechos y ha asegurado que tanto él como un grupo de personas se manifestaban el día de los hechos de manera “pacífica” en solidaridad con la activista saharaui, Aminatou Haidar. “Al igual que con la denuncia que se le hizo a Aminatou, el Gobierno español sigue intentando castigar a las personas que luchan, de forma pacífica y sin alterar el orden, por los Derechos Humanos en nuestra sociedad”.
Cabe recordar, que después de que este grupo de personas, así como la propia Aminatou Haidar fueran denunciados por la Guardia Civil, Juan Antonio de La Hoz y Hamudi Iselmo declararon que los agentes emplearon “una gran brutalidad y violencia” para desalojar el recinto aeroportuario. “Fue muy violento, nos sacaron por la fuerza y estuvimos durmiendo en la calle”, indicó en su momento Iselmo.
Sigue La Voz en:
estos políticos que nos gobiernan no quieren sino una sociedad de borregos ,que no protesten contra las injusticias...y les va salir el tiro por la culata ,porque van a ser ellos los castigados en las urnas....
Y seguro que las cámaras de vigilancia del aeropuerto en ese momento estaban de "huelga" y no vieron nada de eso... bueno...
Hacía tiempo que el figura de SIN MARTILLO no salía en lops medios. El sábado va a tener una nueva oportunidad de tener protagonismo: Lo mejor que puede hacer es irse a su casa y ponerse a trabajar. Si quiere qpoyar a alguien que lo haga en otro sitio o que se vaya con el tal Toledo a Tenerife
chacho juanan, el maniqui de los BUCHES que sale en la foto, que lo llevas a todas partes?. Como te gustan "LOS BUCHES", ayayayay y pillin, tambien se lo llevaste el miercoles a paulino, podria ser la mascota de la unidad de necionalismo.
Mira que este Juan Antonio de la Hoz es un jeta de cuidado. Se pega el lote de solidario, de nacionalista chachi, de colega de los jóvenes y de progre porreta pseudointelectual, y lo que es es un grandísimos gandul que no da un palo al agua. Cuando coga la tiza de nuevo, no sabrá ni escribir
las imagenes estan aqui opinen ustedes mismos
http://www.youtube.com/watch?v=Pw72...
No se puede ir de prepotente por la vida. Impresentable pseudointelectual.
toda mi solidaridad a Juan Antonio de la Hoz y a Tomás López ante esta persecución pólitica de que son objeto. Resulta patética esta medida adoptada por los gorilas.
Si piensan que esto se queda así, nada más lejos de la realidad.
Ver video:
http://www.youtube.com/watch?v=pYCm...
A este tipo habría que desalojarlo... pero de la vida pública o loca.
Vividor
yo vi perfectamente la actitud de este edil, totalmente de acuerdo con la denuncia formulada por los agentes de la guardia civil , es un energumeno que no veas. Lo de pacifico .. me rio por no llorar. Pero como insulto a los guardias .. se creeria que eran los policias locales de su ayuntamiento.
Yo no soy testigo presencial de los hechos pero me resulta sospechoso que no sea la primera vez que De la Hoz haya tenido problemas con la Guardia Civil.
y mi comentario de ayer??? maldita censura!!!!
SOY EL COMENTARIO 12.. ESTO ES UN CHISTE.. ME PONEN EL MENSAJE DICIENDO QUE NO ME HAN PUBLICADO UN COMENTARIO Y NO ME PUBLICAN EL QUE YO ENVIE UN DIA ANTES... SI LO HACEN PARA QUEDAR BIEN... PONGAN ESTE TAMBIEN...
PORQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION NO SON PARCIALES Y QITAN LOS COMENTARIOS CENSURANDONOS DE LA LIBRE EXPRECION CON RESPETO Y ORDEN NO DEBEN CENSURARNOS POR LA LIBRE EXPRECION GRACIAS Y TOMEN NOTA Y SI UNA PERSONA RECIBE CRITICAS O ALAGOS ES PORQUE ES UNA PERSONA DEDICADA A LO PUBLICO Y NO PRIVADA O UN PARTIDO POLITICO SEA DEL COLOR QUE SEA Y A USTEDES SE LES VE EL PLUMERO
¿Ese no es un politicucho de San Bartolome?? Pues vaya ejemplo que da. Por ser politico que le hubiesen detinido y al juzgado,, ya está bien de aguantar a esta canalla.
estos comentarios vertidos aquì, no representan a la opinion de los ciudadanos lanzaroteños, si no, a unos manipuladores de los medios. me refiero a los que atacan a la persona del Sr. De La Hoz. estos sujetos representan a unos energùmenos que trabajan para marruecos y amigos en la isla, unos poco
toda esta trama esta llena de falsedades y mentiras, por los expedientes sancionadores de la delegaciòn del gobierno de España. quièn en todo el estado español puede encarar o enfrentarse al cuerpo de la guardia civi. nadie, todo el mundo les tiene miedo, còmo es posible, provocarles. es al revès.
Animos Sr. Juan Antonio, no estas solo. y eres un ejemplo a seguir, tu siempre con las causas de los oprimidos, y no hagas caso a los comentarios de ciertos irresponsables, que por lo que veo, no les importa tirarnos todos al mar, y luego denunciarnos a la direcciòn insular. la libertad cuesta.