Dice que ha actuado “con responsabilidad y firmeza” en el pleito
El Ayuntamiento de Yaiza asegura que "ya se ha abonado una parte de la deuda" con la empresa Pérez Moreno
POR Cristina Bombardi • 24 de febrero de 2010

El alcalde del Ayuntamiento de Yaiza, Ángel Domínguez, asegura que durante estos dos últimos meses “se ha abonado una parte de la deuda que se mantiene con la empresa Pérez Moreno, con remanente de caja tras hacer los pagos pertinentes a la plantilla y las obligaciones que establece la Ley”, entre otras con la Seguridad Social.

Así responde a las críticas lanzadas este martes por la concejal del PIL y ex alcaldesa del Ayuntamiento, Gladys Acuña, que acusó al grupo de gobierno de haber actuado con "irresponsabilidad" en este tema, tras conocerse que el TSJC ha confirmado el auto de ejecución forzosa que obliga al Ayuntamiento a pagar dos millones de euros a esta empresa. “Estamos trabajando en ello y que nadie dude de que seguiremos haciéndolo con idéntica responsabilidad y firmeza”, afirma el alcalde.

Domínguez añade que “en contra de lo que le pueda parecer a la concejal del grupo PIL en el Consistorio, este grupo de Gobierno ha actuado con profunda responsabilidad y firmeza” en el pleito mantenido con la empresa Pérez Moreno.

“Un problema heredado”

“Le daría la razón a la portavoz del PIL si no hubiéramos agotado todas las medidas legales que estaban a nuestro alcance para salvaguardar los intereses del Ayuntamiento respecto a un problema heredado, al que no olvidemos, tampoco supo dar respuesta el anterior grupo de Gobierno”, añade el primer edil sureño. En la misma línea, prosigue su contestación diciendo que “le daría la razón si no hubiésemos tratado de buscar una solución a este pleito utilizando todas las armas legales de las que disponemos, en este caso, presentando un recurso de súplica”.

Por ello, asegura que si no se hubiese agotado todas las vías, “considero que sí hubiésemos incurrido en una grave irresponsabilidad”, afirma. “Sin embargo, insisto, únicamente hemos actuado con firmeza y responsabilidad defendiendo los intereses tanto del Ayuntamiento como de las 300 familias que dependen de él”, finaliza el alcalde.

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

14 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    24 de febrero de 2010
    1

    yo iba para hombre.. pero me quede en mono.. podria llamarme luis, pero me llaman mono.. soy un mono muy bonito, pero soy mono...

  • Comentario anónimo
    24 de febrero de 2010
    2

    pero angel no le hagan caso a la gladis que ella esta intentando desviar la atencion de los problemas que tiene con sus concejales, tu no ves como tienen apartado a cierto concejal porque ya no lo llevan en las listas. ya veran como dentro de no mucho hay dimisiones en el pil en yaiza.

  • Comentario anónimo
    24 de febrero de 2010
    3

    . Angel te va a crecer la nariz, no se dicen mentiras. Q yo sepa Gladys intento solucionar el tema y tu grupo y tus socios votaron en contra en 2 plenos.¿Seguro q has pagado la seguridad social? Porque si no mal recuerdo en el ultimo pleno se dijo que no se pagaba la seguridad social (continua)

  • Comentario anónimo
    24 de febrero de 2010
    4

    (sigo) desde hace varios meses. ¿Me podrías decir la cantidad q se ha pagado a P.Moreno? porque según se oye y rumorea creo que se ha ido abonando lo que Gladys pretendia pagar por mes. Y por ulltimo la única verdad q dices es q la deuda fue heredada, ya que la heredamos de cierto alcalde (continua)

  • Comentario anónimo
    24 de febrero de 2010
    5

    (sigo) familia de uno de tus socios (las herencias suelen venir de las familias) y luego otro alcalde con el cual compartias labores de gobierno la incremento hasta el montante actual por la cabezoneria de no pagarla en su debido tiempo diciendo q esa deuda era del antiguo alcalde (continua)

  • Comentario anónimo
    24 de febrero de 2010
    6

    (sigo) y q el no la pagaba, haber dsd cuando las deudas dl ayuntamiento son d un alcalde q yo sepa son del ayuntamiento. Asi q x favor no sigan engañando al pueblo q no somos tontos y dediquense a solucionar los problemas existentes.Rodeense d personas con ganas de trabajar y eviten a tanto inutil.

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2010
    7

    PUES TONTO SI QUE PARECES. LAS DEUDAS SON DE UN AYUNTAMIENTO PERO EN 22 MESES EL ANTERIOR GRUPO DE GOBIERNO ¿CUANTO PAGO?

    AL SR ALCALDE ACTUAL, QUE SE DEDIQUE A TRABAJAR Y NO SALIR EN PRENSA PARA CONTESTAR A LA FANTASMA ESTA

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2010
    8

    Al del comentario 3,4,5 y 6 decirte que tienes mas razon que un santo, lo has bordado, si lo hubieras pensado no lo habrias dicho tan claro y veraz. Y a los impresentables estos que se dejen de historias, que de quien viene la deuda y quien la ha ido alzando sino los que estan gobernando ahora

  • Comentario anónimo
    25 de febrero de 2010
    9

    Deuda que curiosamente se origino cuando el de los camiones del Pil era Concejal.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2010
    10

    ¿ quien es Angel?.. !ah! pensé que el alcalde era otra persona!!!!!!!

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2010
    11

    Ahora, por lo listos que son, tienen que pagar 750.000€ en un año, cuando Gladys había llegado al acuerdo con Pérez Moreno de pagar 335.000€ al año. A ver quién ha puesto en riesgo las nominas de los 300 trabajadore, y la viabilidad de todo un municipio. Porque lo único que nombra este grupo (sigue)

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2010
    12

    (continua) este grupo de gobierno es el pan de los 300 trabajadores, pero yaiza lo formamos todos los vecinos del municipio y con nuestro dinero se pagan las nominas de esos trabajadores y la deuda a Pérez Moreno. Pero a estos ineptos les da igual. Parece que en ese momento nadie se acordó (sigue)

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2010
    13

    (continua) del dicho "es mejor un mal acuerdo que un buen pleito". Este es un claro ejemplo, ahora ahí tienen el resultado del super recurso. Yaiza a la quiebra por ustedes y su coleguita del PSOE. Y todavía nos pretenden engañar!, espero que ahorren sus sueldos porque no les van a durar.

  • Comentario anónimo
    26 de febrero de 2010
    14

    "con remanente de caja" que se tenía gracias a la buena gestión realizada por la anterior alcaldesa. Es que a veces es necesario matizar, a ver si el remanente de caja estaba ahí porque lo dejó José Francisco.

Sigue La Voz en:
Temas relacionados