“El señor Lohmann no puede vivir su casa de Lanzarote porque no tiene los servicios, ni las infraestructuras apropiadas”
Eurodiputadas británicas reprochan a Zapatero que sus compatriotas pierdan sus viviendas en Canarias
20 de enero de 2010

José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno español, escuchó este miércoles en Estrasburgo (Francia) los reproches de tres eurodiputadas del Reino Unido porque, según relataron, sus compatriotas británicos “han visto cómo demolían sus casas” o, como ocurre con un ciudadano inglés residente en Lanzarote, “no pueden vivir en ellas”.

Marta Andreasen, del Grupo de la Europa de la Libertad y la Democracia (EDF), relató a Rodríguez Zapatero la situación en la que vive “el señor Lohmann en Lanzarote, quien no puede vivir en la casa que se ha comprado porque no cuenta ni con los servicios, ni con las infraestructuras apropiadas”. Lo mismo le ocurre a la “señora Snook en Alicante”, aseguró.

La eurodiputada, procedente del sudeste de Inglaterra, también contó al presidente español las experiencias sufridas por otros ciudadanos ingleses residentes en España, “quienes vieron cómo demolían sus casas porque las autoridades (españolas) decían que su construcción violaba la Ley de Costas”.

Además, le trasladó las quejas de “otros ciudadanos europeos”, que “han estado sufriendo los abusos urbanísticos en la costa mediterránea y en otras partes de España desde hace mucho tiempo”.

“Este Parlamento ha aprobado tres informes que instan a las autoridades españolas a que tomen medidas”, pero “no se ha llevado a cabo ninguna acción específica para defender a la gente afectada”, recriminó.

Futuro del turismo

Andreasen aseguró sentirse “preocupada por el futuro del negocio del turismo español, ahora que la prensa está contando la mala suerte que han tenido estas personas”, indicó.

Luego, en medio de su intervención, la europarlamentaria pasó del inglés al español, “que también es mi lengua materna”, (es de origen argentino), para explicar a Zapatero en su idioma que “los afectados no son personas de gran fortuna, son simplemente ciudadanos que con el fruto de su trabajo compraron una casa en este país de clima benigno y buena gente para vivir después de su jubilación”.

En este sentido, añadió que “esta gente se ve injustamente abocada a pagar honorarios de abogados y otros expertos para defender el caso por vía judicial, todo ello sin grandes perspectivas de éxito”.

Solución urgente

Por último, informó al presidente de que “queremos una solución ahora. Queremos que la gente pueda vivir en las casas que compraron”. “Si esto no es posible”, sostuvo, “es necesario que les concedan una compensación justa que les permita comprar una propiedad similar”, demandó.

Y advirtió: “Este Parlamento se ha limitado a las amenazas, con el bloqueo del pago de subvenciones a España, pero puedo asegurarle que si esta situación no se resuelve durante la Presidencia española, haré todo lo que pueda para pasar de las amenazas a la acción”, remató.

Las otras dos eurodiputadas británicas que abordaron este asunto durante su intervención en la Eurocámara, y apoyaron las palabras de Adreasen, fueron Glenis Willmott (Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas) y Diana Wallis (Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa).

Rodríguez Zapatero escuchó estas críticas tras presentar a los eurodiputados las prioridades de la Presidencia española de la Unión Europea (UE), en la sede del Parlamento Europeo de Estrasburgo (Francia). Luego participó en un debate europarlamentario, en el cual intervinieron las eurodiputadas británicas.

EV-BXL-ACN

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

23 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    1

    Esa Ley de costas no tiene ni pies ni cabeza.. el señor Lohmann seguro que tiene dinero para comprarse otra casa en donde él quiera pero que pasa con la gente que no puede comprarse otra casa... Zapatero, a ver si a la inglesita le haces más caso que a los miles de españoles no eurodiputados!

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    2

    Que le expliquen a Zapatero, lo que ocurre con los 400 prpietarios de viviendas escrituradas en el plan parcial playa blanca.Al final los ingleses nos sacaran las castañas del fuego.

  • Comentario por Edu
    20 de enero de 2010
    3

    Pueden dormir en La Mareta mientras encuentran algo.

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    4

    Lo que pasa es que en España hay muchos bandoleros que han estafado a los extrenjeros que vinieron de buena fe. Hay un monton de casas construidas con muchas irregularidades y loa ayuntaminetos lo sabian pero le cobraron todas las tasas y ahora quieren demoler esas viviendas, es normal q se quejen.

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    5

    Haber si le dicen los Eurodiputados tambien a ZP que pongan en marcha el ALUMBRADO PUBLICO de la mayoria de las urbanizaciones de playa blanca, ya que los politicos y empresarios de aqui se han llevado el dinero y ahora no tienen o no quieren dar una solucion PUBLICA al alumbrado.

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    6

    Que mal está gestionando todo nuestro querido presidente el Sr. Zapatero. Y encima lo bapulean en el parlamento europeo. De vergüenza, en estos momentos ser Español. Nos está llevando a la ruina, y todavía hay muchos que no lo ven. Socorro, como en las próximas elecciones vuelva a salir este partido

  • Comentario por PEDRO MENCEY
    20 de enero de 2010
    7

    PUES ESOS BRITANICOS, NICARAGUENSES O DE CUALQUIER PAIS QUE SE FASTIDIEN. QUE A LOS ESPAÑOLES TAMBIEN NOS PUEDEN DEMOLER LA VIVIENDA POR CUMPLIMIENTO DE UNA LEY Y ADEMAS NADIE LES DIJO QUE COMPRARARAN EN ESPAÑA.
    sEGURO QUE A UN ESPAÑOL EN INGLATERRA NO LE PROTEGEN LAS LEYES.

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    8

    Que bonito es echarle la culpa al de fuera, carajo. La culpa en la mayoria de los casos es de los alcaldes sinvergüenzas que dejan hacer lo que les da la gana a empresarios amiguetes. O es que todavia no nos hemos enterado de que va la pelicula. EL CULPABLE ESTA EN NUESTRA ISLA!!!

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    9

    Osea que mañana voy a Inglaterra y construyo al lado del big ben o donde me vengan ganas y porque haya alguien que me lo haga, para empezar a hablar me enchironan.
    Aquí la ley es para todos. o no? De todas formas siempre hay gente excéntrica hasta en el parlamento inglés, eso me reconforta.

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    10

    Cómo compra alguien algo en otro país y ni siquiera se digna a conocer su legislación.
    EL DESCONOCIMIENTO DE LAS LEYES NO NOS EXIME DE SU CUMPLIMIENTO!

  • Comentario por Raro, Raro, Rarooo
    20 de enero de 2010
    11

    Qué pena que ningún ocupa se les metió en la casa a un inglés de esos y la policía sin poder hacer nada para sacarlos, para que la Unión Europea se de cuenta del estado de indefensión en el que se encuentran no solo ingleses, sino españoles y cualquier europeo que ose por ignorancia comprar aquí.

  • Comentario anónimo
    20 de enero de 2010
    12

    Todavia no se han enterado que hay corrupción

  • Comentario por lo justo es justo.
    20 de enero de 2010
    13

    Lo que no puede ser es la ocupación privada de una costa que la ley dice que es de todos. Si la situación de la vivienda, hotel o lo que sea es ilegal, que se tire y se busquen los responsables de haberla construido y vendido. Que se ayude a aquellos que es su única vivienda y a los demás según caso

  • Comentario anónimo
    21 de enero de 2010
    14

    AL COMENTARIO 6:
    No sabes que la Ley de Costas está desde hace más de veinte años y los del P.P. (socios permanentes de C.C.) no hicieron absolutamente nada. Bueno sí que hicieron, dejaron construir ilegalmente. Deberían condenarles a pagar también a quién tenía la facultad de inspeccionar y sancionar las irregularidades urbanísticas y no lo hicieron ;porque por culpa de ellos estamos donde estamos. A la crisis internacional también se le suma la crisis del ladrillo , ésta en Canarias es culpa del Gobierno de Canarias (C.C. y P.P. ) que tenía repito, la facultad de parar las obras ilegales lo que conllevría a no tener casas ilegales y sin servicios.

  • Comentario por Anónimo
    21 de enero de 2010
    15

    Si yo fuera de nacionalidad inglesa estaría orgullosa de serlo. Sí señor, esto es lo que se llama velar por los intereses de sus ciudadanos.

  • Comentario anónimo
    21 de enero de 2010
    16

    Mientras otros paises luchan por los derechos de sus ciudadanos, aquí en España, el gobierno socialista lucha por derribar poblaciones costeras de más de 50 años de existencia y mientras ellos construyendose chalesitos e toda una playa: VEASE VILLA PSOE EN LA ISLA DE AROUSA.

    ESCANDALOSO,VERGONZOSO

  • Comentario por Raro, Raro, Rarooo
    21 de enero de 2010
    17

    ¡Qué ignorancia!. Aquí lo que se está debatiendo son los inexistentes derechos y garantías a la propiedad privada en España, seas inglés o español. Si es ilegal ¿Para qué le dieron permisos, cobraron un dineral en impuestos y se firmó en una notaría? Esto no pasa en un país del 1er mundo. La Ley que tenemos es una mierda y tenemos que cambiarla para que no se puedan vender viviendas ilegales. Aquí se dan los permisos, se termina la casa, se vende, se cobran impuestos, se forran los notarios, cobra el Registro y luego resulta que la casa es ilegal.

  • Comentario por Raro, Raro, Rarooo
    21 de enero de 2010
    18

    A 7, 9 y 10: En Inglaterra y en el 1er mundo sí hay garantías a la propiedad privada y no te puedes comprar una casa al lado del Big Ben porque sencillamente no te dejarían construirla. Tampoco puedes vender una casa si no es legal. Si el Ayuntamiento y Urbanismo dice que son legales, son legales. Si después sale alguien y monta un juicio y demuestra que se dieron licencias ilegales, el que las dió va preso, pero al que de buena fé compró, no le quitan su casa o lo indemnizan con más de lo que se gastó para que se compre otra casa similar. Cuando corre la voz de que en un país no se respeta la propiedad privada, la gente se va e invierte en otro sitio más seguro.

  • Comentario anónimo
    21 de enero de 2010
    19

    Aqui en España???aquí en Canarias.

  • Comentario anónimo
    21 de enero de 2010
    20

    Al 10, el problema está en que en muchos casos las viviendas se hicieron antes de la entrada en vigor de la LEY DE COSTAS, entonces ¿cual es ese desconocimiento de las leyes, si es que no habían?. ahora se está aplicando dicha ley retroactivamente y a quién covenga, según tenga dinero o no. EL PSOE es ASÍ. Visiten Villa PSOE, en la isla de AROUSA, GALICIA. EN PLENA PLAYA e ILEGAL y ahí está. Y el tema de los hoteles, pero para que hablar, si ya lo saben. Ésto es así, todo una mafia.

  • Comentario por D. Martín
    21 de enero de 2010
    21

    Ahora que? Zapatero les va a dar ayudas a esta gente que ha perdido su segunda residencia supuestamente ilegal? y la gente de aqui que?

  • Comentario por vicente
    21 de enero de 2010
    22

    hola soy un afectado de fuerteventura y aun siguen con los derrumbes hoy mismo tiraron 2 casitas en cueva de la negra la mia sera la siguiente no lo se pero si se que si me lo tiran dejare atras 35 años de recuerdos mas los de mi madre. para que sirve la ley de costas??????????????????????????

  • Comentario anónimo
    22 de enero de 2010
    23

    ZAPATERO, DIMISIÓN !!!!!!!!!!!!!!!. DE MARZO DEL 2011 NO PASA, MENOS MAL Y GRACIAS A DIOS, ESPERO QUE TODO VUELVA A LA "NORMALIDAD" Y SE APLIQUE LA LEY DE COSTAS CON SENTIDO Y NO AL TRANCASO COMO ESTÁN HACIENDO ACTUALMENTE.

Sigue La Voz en:
Temas relacionados