Una ambigüedad insultante
20 de noviembre de 2009

Se puede compartir o no la causa saharaui. Se puede discrepar de las históricas reivindicaciones de este pueblo. Se puede incluso defender el derecho de Marruecos a no dejar entrar a una persona que, según alegan, rellenó el formulario de ingreso poniendo SáharaOccidental como nacionalidad, pese a que en su pasaporte figura que es marroquí, porque el Sáharano está reconocido como Estado. Pero lo que no se puede hacer es afirmar, como hizo el ministro Moratinos, que España se ha limitado a “facilitar” la entrada en España de Aminatou Haidar. Eso, resulta tan absurdo como insultante.

A Aminatou no se le facilitó la entrada en España, porque ella no quería entrar en este país. Ella sólo quería regresar a El Aaiún, donde residen sus hijos y su familia. Ella, por más que el Gobierno español intente mirar para otro lado disfrazando la realidad, fue expulsada por Marruecos, para quien resulta un personaje incómodo. Incómodo por su lucha desde dentro, pero también por su proyección internacional, que le ha valido varios premios.

Y ante esto, España sigue con el mismo discurso ambiguo que viene manteniendo durante años, pese a que su papel fue clave en el origen de este conflicto, cuando hace 30 años abandonó los territorios ocupados del Sáharadejándolos en manos de Marruecos. Y si a eso le sumamos la política errática del actual Gobierno, se dan todos los ingredientes para que la situación de Aminatou pueda enquistarse eternamente, ante el silencio del Estado y de sus representantes en Canarias, incluyendo también al director insular de la Administración General del Estado en Lanzarote.

Sin embargo, en este caso, el tiempo juega en contra. Y es que más allá de lo que esta activista saharaui pueda resistir instalada en el suelo del aeropuerto, la huelga de hambre que inició el pasado domingo hace que cada día que pasa sin resolver esta situación sea un auténtico peligro. Ella lo ha dejado claro: está dispuesta a morir si no la envían de vuelta a su país. Y la respuesta: el silencio.

Y ante semejante órdago, el Estado tendría derecho a plantarse y no entrar al juego de las presiones. A fijar una postura clara y atreverse a decir que no comparte la causa de esta mujer, que Marruecos tiene razón, que han llegado a un acuerdo con ese país para esta expulsión, que no está dispuesto a buscarse un enemigo en su enigmática política internacional... En definitiva, podría mojarse y explicar a todos los españoles y al mundo entero cuál es su postura ante este conflicto.

Pero en lugar de eso, intenta confundir a la opinión pública o engañarse a sí mismo. O quizá, simplemente, el Gobierno estaba demasiado ocupado con el derroche estratégico y táctico que han desplegado en el caso del Alakrana, como para centrarse en nuevos frentes.

Y mientras tanto, en Lanzarote se está conviviendo día a día con este drama. Con esta mujer instalada en un aeropuerto, que hasta el pasado miércoles era desalojada cada noche por la Guardia Civil. Con una persona que lleva ya días en huelga de hambre, y cuya salud puede pasar factura en cualquier momento.

Probablemente, sabían dónde la mandaban. A fin de cuentas, Lanzarote está muy lejos, y así parece más fácil “aparcar” el problema. Pero más lejos o más cerca, el problema está ahí, y no va a desaparecer por más que el gabinete en pleno de José Luis Rodríguez Zapatero se tape los ojos.

¿Qué van a salir a decir si le ocurre algo a Aminatou Haidar? ¿Que ellos sólo “facilitaron” su entrada en España? Sea lo que sea, el Gobierno debe hacer algo. Debe actuar y tomar partido. Debe demostrar que es capaz de gestionar las crisis o los conflictos con otros países. Porque en este caso, la situación no se va a resolver pagando rescates a los piratas.

 
Opinar
Enviar por email
Imprimir
Descargar en PDF
Comparte esta noticia:

16 comentarios en este artículo

  • Comentario por Bruno Perera
    20 de noviembre de 2009
    1

    Que se vaya a hacer su política de protesta en otra parte que no sea zona turística. Con nuestro sustento y economía nadie debe jugar. P.D. Puede que Haidar tenga razón o no en sus reivindicaciones, pero el lugar desde donde hace las demandas no es el apropiado porque es la puerta del turismo. Así que por favor señora Haidar, vayase a otro sitio.

    ! No a la manifestación ¡

  • Comentario por Vinyard
    21 de noviembre de 2009
    2

    Para BRUNO PERERA

    Resulta comprensible su defensa de su medio de subsistencia. ¿Pero quién metió a Aminetu Haidar en Lanzarote? ¿Ha sido ella la que ha querido venir a poner en jaque el turismo o ha sido Moratinos el que ha metido la pata trayendola hasta aquí, en contra de su voluntad?

  • Comentario por Gonzalo.
    21 de noviembre de 2009
    3

    Gracias al editorialista y al periódico. Por su compromiso, por vuestro amor a la verdad y la libertad, aunque no sea popular. Aminetu os acogería en su jaima, siempre, y os daría lo mejor. Pero lo más hermoso es que también acogería a quienes le insultan. Y nadie notaría la diferencia de trato.

  • Comentario por Bruno Perera
    21 de noviembre de 2009
    4

    Comentarista N.2. Es culpa de ella lo que le ha acontecio porque cuando llegó a El Aaiun puso en la declaración de emigración (nacionalidad Saharaui). Por ello fue logico para los marroquies romper su pasaporte porque para ellos esa nacionalidad todavía no existe. Ahora que la señora Animatou la exija es otro cantar que no va a conseguir durante mucho años porque depende de Naciones Unidas y de la política mundial. Así que está demas que use el aeropuerto de Lanzarote como plataforma para sus reivindicaciones políticas porque con su protesta nos perjudica nuestro sustento. P.D. Lo que la señora Aminatou, el Gobierno Español y el Gobierno Marroquí hayan hecho, es cosa que entre todos deben solucionar, pero no a costa de la económia lanzaroteña.

  • Comentario anónimo
    21 de noviembre de 2009
    5

    ¿Qué ocurriría si un vasco, llegando de USA pusiera que su nacionalidad es de Euskadi? ¡Menuda le armaría el juez estrella!

  • Comentario anónimo
    21 de noviembre de 2009
    6

    Cuando yo vuelva otra vez de Estados Unidos, pienso rellenar el imperso diciendo que no soy español sino canario.

    !Viva Canarias!

  • Comentario por Bruno Perera
    21 de noviembre de 2009
    7

    N.2. Fue ella porque teniendo un pasaporte marroquí declaró como rebeldía en la lista de emigración que era de nacionalidad saharaui. Ella sabía lo que quería hacer y a lo que se exponía, y por eso viajó con el periodista y el cámara hacia el Aaiún. España la recibió porque Aminetou tenía y tiene residencia en nuestro país. P.D. En la Comunidad Europea y de otras naciones hacia la misma, sus súbditos pueden viajar con el carné de identidad, con la tarjeta de residente, o con su pasaporte. El pasaporte sólo es obligatorio para los no residentes. Los que no son súbditos de la Comunidad Europea pero que si tienen la tarjeta de residencia de una nación de la Comunidad Europea, pueden viajar por toda ella con la tarjeta de residente, y pueden salir a otro país no comunitario y volver con la targeta de residente.

  • Comentario por Wololo
    21 de noviembre de 2009
    8

    Bruno, me parece decepcionante que una persona tan culta como aparentas sder en tantos de tus articulos te preocupe mas la imagen que se da al turismo,a que se violen los derechos humanos de una persona. Esta persona es libre de manifestarse donde y cuando quiera, afecte o no al turismo.

  • Comentario por Bruno Perera
    22 de noviembre de 2009
    9

    Estimado Wololo, saludos cordiales. Si permitimos a esta señora que haga su protesta en nuestro aeropuerto, otros trás ella también harán las suyas, y así seguirá la fiesta y con el peligro de que al utilizar ella el aeropuerto como plataforma reivindicativa alguien también la utilice como ajuste de cuentas con bomba. Es peligroso dejar a alguien que use nuestro aeropuerto con reivindicaciones donde se mezcla guerra e independencia. Hay otros sitios más adecuados. Un ejemplo: si usted tiene una tienda con clientes que la visistan a diario y yo me planto frente a su puerta con una huelga de hambre, molestaré a sus feligreses, y usted me dirá que me largue del sitio porque juego con su sustento, pues Aminatou juega con el nuestro en el aeropuerto; y ademas con mentiras. Ah, y gracias por el cumplido de culto, pero ni tanto porque soy un simple autodidacta.

  • Comentario por conejero
    23 de noviembre de 2009
    10

    bruno tu no tienes otra cosa que hacer por dios cada pagina que abro estas jodiendo por dios callate un rato

  • Comentario por Bruno Perera
    24 de noviembre de 2009
    11

    N.10. Si me callo entonces dejo hablar a gente como tú que defiende a quien no respeta los derechos humanos en su tierra. Si esta señora quiere a sus hijos, no se hubiera enfrentado a las autoridades marroquíes cuando entró el dia 13 de noviembre en El Aaiún. Pero a ella sus hijos no les debe importar mucho porque prefirió seguir su campaña antes de abarazar a quienes no no visto desde hace unos tres años, y que tanto alega que quiere ver.

  • Comentario anónimo
    24 de noviembre de 2009
    12

    estoy de acuerdo con el último comentario. Calla ya Bruno. Cosas más frívolas hacen más daño al turismo y no te visto ni opinar

  • Comentario anónimo
    25 de noviembre de 2009
    13

    Sabemos en qué situación está el conflicto del Sahara:Marruecos administra de facto el territorio.Que Haidar quisiera obviar este hecho no cambia nada.Si quiere volver a las trincheras se encontrará a muchos compañeros en los campamentos,si quiere volver al Aiun tendrá que aceptar el status quo.

  • Comentario por conejera pero no ruin
    26 de noviembre de 2009
    14

    Bruno,tu opinas d una manera y el resto de otra, no significa q tu tengas la razon.esto es como el q conduce en direccion contraria,los demas estan equivocados.callate un ratito q t repites mas q el mojo.

  • Comentario por Bruno Perera
    27 de noviembre de 2009
    15

    N. 14. La diferencia entre algunos y yo, es que no insulto ni me escondo en anómimos o seudonimos, por eso resalto más que otros. Y me callo cuando a mi me dé la gana.

  • Comentario por VIVA ROMINA`TOUR
    29 de noviembre de 2009
    16

    VIVA LA CAMPAÑA POR LA "ROMINA´TOUR"; A LOS REYES MAGOS LES PIDO QUE PILLES EL PASAPORTE Y RECOJAS LA ALFOMBRA¡¡ O ESPERATE SENTADA A QUE EL MINISTRO VENGA A LA JAIMA...ESO SI, SI MORATINOS VIENE A LANZAROTE: QUE LE DE UN POQUITO DE TE, QUE MORATINOS NO ESTÁ EN HUELGA DE HAMBRE PRECISAMENTE. ¿SE PUEDE DECIR MAS CLARO?, SEÑORES, QUE LA "ROMINA´TOUR", ES A EFECTOS LEGALES RESIDENTE EN ESPAÑA ¡¡¡¡¡ Y POR ESO LA EMPAQUETARON PARA ESPAÑA, SI HUBIESE SIDO RESIDENTE EN LA CONCHINCHINA, LA HUBIESEN EMPAQUETADO ....PARA ¿ESPAÑA?. QUE NO....QUE ES ILEGAL QUE SALGA DE EUROPA (SIN ESE PASAPORTE EL CUAL ELLA PRIMERO NEGÓ DE SU NACIONALIDAD Y AHORA DICE QUE NO SOLICITA DUPLICADO PORQUE YA TENÍA UNO?¿), ESTA TENÍA PREVISTO EL SHOW Y NO SE CONFUNDAN. ¿ALGÚN CONEJERO PIENSA QUE SE PUEDE IR DE PASEO A MARRUECOS SI NO TIENE PASAPORTE ESPAÑOL?...EQUIVOCADOS VAN.

Temas relacionados