Año tras año observo como los fondos donde pesco desde que era un niño se van empobreciendo cada vez más y cada vez más deprisa. Donde antes pescaba con mi padre y hacíamos los asaderos con la familia, ahora solo veo desiertos de roca blanquecina y carentes de toda vida que no sean las famosas erizas y fulas negras.
La sobreexplotación de los escasos recursos pesqueros de nuestro archipiélago, por parte de pescadores profesionales, que ávidos de mejorar su economía, no escatiman en usar cualquier arte ahueque prohibido, no se dan cuenta de que están acabando con los escasos peces que existen en la plataforma marina.
Cualquier persona que desee mejorar su economía buscará la posibilidad de añadir horas extra a su horario laboral, o intentará un pluriempleo. Sin embargo, ellos, los pescadores "profesionales multiplican sus beneficios a base de pescar más, consiguiendo el efecto a medio y corto plazo de esquilmar los fondos para toda vida”. Es la famosa frase de "pan para hoy y hambre para mañana".
El mañana ya está aquí, y está aquí en forma de fondos deshabitados, de enormes blanquizales desiertos. Cuando comentas con alguien o simplemente ves las noticias, queda clarísimo quienes son los culpables de la falta de vida marina, pero son estos mismos culpables quienes con el afán de distraer la opinión pública y de desviar hacia sí las innumerables subvenciones que el propio gobierno les concede para seguir faenando, con , cada vez más y mejores barcos y sistemas de detección y rastreo de capturas, no dudan en echar al colectivo de pescadores deportivos, toda la culpa de la falta de peces en nuestras aguas.
La disminución de recursos pesqueros en relación con otros años es de un 60% menos tomando como baremo la pesca que había hace tan sólo 15 años. ¿Cómo se le puede acusar al un colectivo de deportistas de hacer del mar canario y sus fondos casi un desierto de vida?
El pescador submarino que practica su deporte en cualquiera de las islas del archipiélago, como mucho y en contados individuos bien preparados, tan sólo puede pescar hasta unos 30 metros de profundidad, siempre y cuando exista una plataforma marina que esté formada por rocas. Así, en un fondo arenoso este deporte es del todo impracticable, o cuanto menos aburridísimo, además hemos de poner las condiciones de la mar y el clima, que en muchísimas ocasiones hecha por tierra las ilusiones de salir a practicar este deporte.
También se ha de tener en cuenta que la pesca submarina no se puede practicar con una edad avanzada, pues es indispensable la buena preparación física del deportista, circunstancia que se va perdiendo imparablemente con el devenir de los años. También añadiremos a estos impedimentos, las zonas en las que está permitida la pesca submarina, zonas éstas, en su mayoría, de un nivel de vida marina muy bajo, o con arenales en casi su total extensión la prohibición de capturar más de cinco kilos de pescado por pescador y día, el hecho de que el deportista solo actúa en el mar los días que su trabajo, familia y demás obligaciones se lo permiten.
Sumando todos estas trabas y escollos que se deben superar para poder practicar unas horas de este deporte, salta a la vista que es del todo imposible aún queriendo, el ser los culpables de la falta de pescado en las costas del Archipiélago Canario.
Pero, a pesar de todo esto, es el colectivo de pescadores profesionales, capitaneados desde sus respectivas Cofradías, o Cooperativas, los que día tras día se afanan en echarnos la culpa de la falta de peces y de decir que " los deportivos le quitamos el pan de su familia".
Y yo les digo desde estas líneas, que somos los ciudadanos y deportistas, quien con nuestros impuestos pagamos sus subvenciones, sus instalaciones y hasta pagamos a precio de oro sus capturas en los mercados. Que no somos los pescadores submarinos los que acabamos con los peces que están más allá de los 30 metros de profundidad, y tampoco acabamos con las sardinas, ni los longorones, ni con las brecas, ni con un sin fin de especies que no forman ni formaban parte de las capturas de cualquier pescador.
Ni tan siquiera añadiendo a la lista los pescadores que de forma " ilegal ", puedan practicar este deporte, se podría comparar ni alcanzar el nivel de capturas y la zona marítima que son capaces de dañar los pescadores mal llamados profesionales.
También está en contra del deportivo la circunstancia de cumplir años, ya que esta circunstancia no se da en la pesca profesional, en donde los pescadores salen a la mar incluso ya jubilados, con el argumento de que "es lo que han hecho durante toda su vida", conservando artes y aparejos en activo y contribuyendo a la falta de pesca en todo el litoral. ¿Es que yo sólo veo a los jubilados seguir saliendo a faenar con sus barquillos de lista 3ª?
Podría seguir enumerando una larga lista de acciones y elementos que dejan claro que no es el colectivo de pescadores deportivos de cualquier modalidad, los que acabamos con la vida marina de Canarias, y mucho menos los pescadores submarinos responsables, que practicamos una pesca de las más selectivas que se conocen. En este deporte, primero se busca, se selecciona y luego con buena suerte y preparación se captura la pieza. Ésta nunca será pequeña, pues carece de mérito alguno para el pescador submarino el capturar un pez que por su tamaño o dificultad al capturado no te aporta la mayor de las satisfacciones por la que practicamos muchos este maravilloso deporte.
Sigue La Voz en:
vaya monton de tonteria, los profesionales son los culpables, cuantos hay, seguro que ni la mitad de barcos furtivo,
Yo llevo mas de treinta años en la mar, y no he visto tanto barco deportivo como en los ultimos años, tendra que ver eso con la falta de recursos, o que facil es echar las culpas
deberias multiplicar los barcos deportivos que estan faenando sin ningun control todo el año y multiplicar los anzuelos que ehan por un año, luego los divides por 500 que son los palangres autorizados en Canarias a los profesionales te acojonaria el numero de pralangres que se estan ehando los depor
Seguro que eres otro falso deportivo que vendes lo que coges, el Gobierno nos va a joder a todos por culpa de los que son como usted, deberian exigir a los verdaderos deportivos soltar el pescado, seguro que se acaba el gran problema de la sobrepesca y se verian los que son deportivos de verdad.
Gracias a personas egoistas y falsos deportivos como tu, esta el sector pesquero muerto, si tuvieras que soltar las capturas o donarlas a entidades beneficas veriamos quienes son los delincuentes, luego pedirian agua por señas.
Este señor se ve que vive en la parra, mientras el sector pesquero profesional agoniza, él pretende vender que la única forma sostenible de entender el mar es desde el sector deportivo extractivo, solo le falta decir que va a vender las capturas, bueno alomejor es lo que quiere sinverguenza
Lo de las erizas negras, han crecido junto a el desarrollo turistico, cuanto mças ensuciamos nuestros mares, el sol no penetra en las aguas debido a las aceites, vertidos y turbidez por lo que hay menos algas y seba, por lo tanto como los erizos tienen que segir comiendo vienen a aguas menos profund
No discutan más, y únanse para combatiral culpable:el eriso diadema que papea algas que da gusto,es una plaga importada del Caribe y sus unicos predadores son:Caracolas,estrellas de mar y pez loro, que están en el Caribe claro. Son los erizos diadema los que pelan el fondo y ahí desaparece la vida.
Estoy completamente deacuerdo en que las capturas de los deportivos tanto submarinistas como los de barco, habria que soltarlas o donarlas a caritas u otras organizaciones, seguro que se acababan muchos de los problemas. EL DEPORTE DEBE SER ESO DEPORTE Y NO DEBE SER RENTABLE.
Joder, no te pases con eso de donar lo que cojo, quien me va a pagar los gastos de gasoil, el antifulin, los aparatos que he comprado sonda, GPS, carretes electricos, carnada, el tiempo que pierdo si sumo todo esto seguro que tengo más gastos que los profesionales, así que callense la boca.
Seguro que si nos juntamos somos más que los cuatro que viven de la pesca, asin que tengan mucho ojito los políticos con prohibir nada, por que si no a ver quien les va a votar.
Grandes verdades y muy claras. La cantidad de comentarios negativos y despectivos indican que ha puesto el dedo en la llaga. ¿Cuanto ingresan los pescadores subvencionados? Los profesionales, porque a los deportivos no les subvencionan. Millones.
Yo soy pescador deportivo en mi tiempo libre y profesional de trabajo, armador y marinero, desde hace años. Conozco ambos gremios, y lo que realmente me da pena, es que se considere la mar como una mera mercancia.Ambos sectores pueden convivir sin problemas miren Vds Francia o USA etc.Cabeza señores
Sabias palabras, y zafios comentarios.
Soy de familia de pescadores , de muchas generaciones, pensar que la pescasubmarina ha esquilmado los fondos, es como pensar que los pedos han creado el efecto invernadero.
Lo unico que tendria que estar permitido es la pesca submarina, todo lo demas llamado palangres o redes, tendria que estar proibhido totalmente, la pesca tendria que ser mas selectiva pescando el pez uno a uno, y no a millares, y al profesional que no le sea rentable, que se busque otro trabajo.
Por cada pescasub bueno, hay 20 que esquilma, y deportivos que exceden sistemáticamente el número de kilos permitidos. Los pescadores profesionales pagan seguridad social, además de un sinfin de requisitos a cumplir por parte de la administración marítima además ellos no ponen el precio del pescado.
El hecho de que los profesionales pagen a la seguridad social y lo que tengan que pagar, no soluciona el problema, es mas eso no soluciona nada.
Los pescadores submarinos pescan peces que ya se han reproducido varias veces, los profesionales no. Arrasan lo que sea, algunos hasta las algas