Afirma que los técnicos no tienen la “formación adecuada”
El Colegio de Arquitectos denuncia que Patrimonio realiza informes “arbitrarios”
11 de febrero de 2009

“Informes que tardan hasta dos años en realizarse”, “criterios arbitrarios” y “decisiones que no se justifican técnicamente”. Éstas son sólo algunas de las críticas que desde el Colegio de Arquitectos de Lanzarote, a través de su presidente Ramón Cabrera, hacen al trabajo de la oficina de Patrimonio del Cabildo. Y es que según Cabrera, el personal de este departamento “no tiene la formación y la cualificación adecuada para abordar un trabajo que ahora mismo deja mucho que desear”.

En la mayoría de las ocasiones, según apunta Cabrera, los informes que se elaboran desde Patrimonio “carecen de los razonamientos técnicos que justifiquen sus decisiones, y por el contrario recogen siempre los criterios arbitrarios de sus trabajadores”, que no resultan válidos para los arquitectos dado que “no obedecen a criterios establecidos”.

Según el presidente de los colegiados lanzaroteños, la unidad de Patrimonio acumula un retraso en los proyectos que debe informar, en ocasiones de hasta dos años, “tal y como se constata en las comisiones de Patrimonio, donde se estudian esos informes preceptivos aunque no vinculantes”

El Colegio ha denunciado que no se disponga de una normativa clara en el entorno de los BIC y los Centros históricos, lo que hace que “las decisiones queden a la arbitrariedad de una sola persona que no tiene la formación para hacerlo, porque debe ser un arquitecto el que informe sobre esos proyectos”.

QUEJAS ANTIGUAS

La queja no es nueva. La han trasladado a los responsables del Cabildo en varias ocasiones, aunque la respuesta no ha sido positiva. “Siempre se nos contesta que hay un exceso de personal, aunque nosotros entendemos que el personal cualificado no es nunca un exceso”, apunta Ramón Cabrera.

El representante de los arquitectos entiende que las decisiones de la oficina de Patrimonio han entorpecido el desarrollo de los BIC de los cascos históricos de Arrecife y de Teguise. “En vez de poner en valor el patrimonio arquitectónico, lo que hacen es imposibilitar la intervención en esos espacios, haciendo que caigan en desuso, que la gente no desarrolle actividades en los centros y vayan muriéndose por falta de actividad”.

Ejemplos claros se encuentran en la capital de la isla y en Teguise, donde asegura que “la unidad de Patrimonio siempre está haciendo informes negativos sobre todo”, por lo que el Colegio de Arquitectos pide que exista una normativa clara. El principal problema, apunta Cabrera, es que “los planes generales marcan una edificabilidad y Patrimonio siempre tiende a reducirla. Sistemáticamente, donde se permiten dos plantas la reducen a una y siempre sin justificar la decisión”.

"FALTA DE RIGOR"

“Si a un promotor se le reduce la edificabilidad, alguien tendrá que compensar esa merma”, afirma Cabrera, que cree que “tampoco se actúa con rigor en el entorno de los BIC porque no hay recogida una normativa al respecto, pero siempre van a reducir la edificabilidad”.

Las críticas del Colegio de Arquitectos se suman a las lanzadas la pasada semana desde el Ayuntamiento de Arrecife, que también volvió a protagonizar un nuevo enfrentamiento con el área de Patrimonio. De hecho, el teniente alcalde, Ubaldo Becerra, también acusaba a un técnico de guiarse por criterios subjetivos e incluso se refería a él como “un personaje soberbio, engreído, con un ego tremendo y un afán de protagonismo total y absoluto, que quiere aglutinar todo el poder en cuanto al patrimonio”.

Por su parte, el Colegio de Arquitectos no entiende “el empecinamiento de dar siempre informes negativos”. Incluso, subrayan que se ha rechazado el concurso del proyecto promovido por el Cabildo para convertir la antigua comisaría en la sede del la reserva de la Biosfera, y se han puesto numerosos “peros” a las obras de la Casa de la Cultura de Arrecife, que han ralentizado los trabajos y dificultado su avance.

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

8 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    11 de febrero de 2009
    1

    mejor les diera verguenza.....................como personas públicas tienen la osadía de hablar en términos tan vulgares en medios de comunicación

  • Comentario anónimo
    11 de febrero de 2009
    2

    Claro, es normal en esta isla que ningún funcionario o técnico trabaje con la formación adecuada y requerida en ciertos casos por ley. Completamente normal.

  • Comentario anónimo
    11 de febrero de 2009
    3

    LA PLATAFORMA "SALVAR EL CARNAVAL DE ARRECIFE", MANTIENE SU CONVOCATORIA PARA ESTE VIERNES 13 DÍA DEL PREGON, A LAS 20:30 EN EL ALMACÉN. " POR VENTORRILLOS Y MÚSICA EN LAS CALLES"

  • Comentario anónimo
    11 de febrero de 2009
    4

    Soy un profesional de la Arquitectura que trata de ejercer desde hace poco tiempo su profesión lo más dignamente en esta isla. En mis más de 30 de años de labor he trabajado en muchos lugares de la Península entre los que también se encontraban edificios afectados tanto por entornos de Protección como por la categoría B.I.C directamente. Digo esto porque JAMAS me había encontrado con la cerrazón ante cualquier planteamiento arquitectónico de tipo lógico para los proyectos que he tramitado para diversos clientes ante la Unidad de Patrimonio. Llegué a pensar que se trataba de alguna animadversión personal por parte del Sr. Inspector de Patrimonio hacia mi persona, pero estos días he descubierto que esta actitud forma parte de la práctica habitual de la Unidad de Patrimonio para con el resto de Arquitectos de la Isla. Por otro lado leyendo varios comentarios que han ido apareciendo estos días en la prensa relativos a la capacitación profesional de este Sr., ahora entiendo la falta de rigor de los planteamientos y el nulo nivel en temas Arquitectónicos de vanguardia relativos al Patrimonio por parte del Sr. Inspector. Felicito al Sr Presidente del Colegio de Arquitectos de Lanzarote por sus declaraciones que desde mi modesto entender deben ser todavía más contundentes porque creo que de seguir actuando del mismo modo el Patrimonio Insular está en franco retroceso si no declive.

  • Comentario anónimo
    11 de febrero de 2009
    5

    Lo que nos está pasando en la isla es realmente vergonzoso. Tenemos un cabildo enfrentado a casi todos los ayuntamientos, y una fundación oportunista que cada vez que puede la arma. Pero lo peor de todo es que los que nacimos aquí, estudiamos fuera y volvimos con los ánimos cargados para intentar llevar las riendas de la política en la isla no hemos hecho nada...pero nada de nada. Algunos compañeros lo han intentado, pero no hay forma de mover a los cuatro tripudos de toda la vida, que o bien por herencia o bien por amistad o interés han ido colocando a sus peones en todos los cargos públicos, o si no miren un lancelot de hace diez años y vean lo poco que ha cambiado todo ( incluida la revista ).
    Así que, en resumen, o se dejan los cuatro guatequeros del tres al cuarto de gritar por el carnaval, el cierre de la Ola, quemar a juan francisco y todos sus amigos...y nos ponemos las pilas organizando un partido nuevo, honesto y sin miedo a las críticas de una parte pequeña pero ruidosa de la población, o lo tenemos crudo. Así que espero algún lider joven, que hable sinceramente y se deje de discursitos escritos y sin contenido, que conozco a unos cuantos que podrían hacerlo, pero no se atreven a dar el paso más que los que realmente no valen...y como consecuencia, una clase política de segunda fila. Ánimo y a intentarlo. Saludos.

  • Comentario anónimo
    12 de febrero de 2009
    6

    Lo del Sr. Manolo Perdomo no tiene nombre:
    Nadie se explica a estas alturas como puede seguir mangoneando a su Antojo y conveniencia el Patrimonio de esta Isla. A parte de hacer de "me gusta/ no me gusta" el único criterio dictador con el que se maneja, se permite el lujo de denunciar a través del servicio de Patrimonio a cualquier individuo que se interponga en su camino: me refiero al berrinche que se cogió cuando el pleno del Ayuntamiento de Arrecife (por mayoría) votó en contra ante el disparate de declaración del Charco como zona BIC. Qué casualidad que dos meses más tarde varios técnicos del Ayuntamiento de Arrecife (que habían informado, con toda lógica, desfavorablemente el expediente BIC del Charco) fueran denunciados por la Unidad de Patrimonio del Cabildo por permitir el derribo de una casa en la calle Real ¡¡¡que se había realizado hacía ya dos años!!!!!!!!. ¿Recuperó el Inspector de Patrimonio la memoria de repente?. o ¿actuó con su venganza que le caracteriza cuando alguien le lleva la contraria?.
    Lo que tampoco se entiende a estas alturas es como Manuela Armas sigue teniendo entre su equipo a este inspector. Creo que el secuestro y la dictadura a la que está sometida el Patrimonio de esta Isla es un precio demasiado grande que los ciudadanos no podemos seguir pagando, tan sólo por que Vd. Sra. Manuela Armas siga estando a bien con determinado periodista a sueldo, familiar directo de este Inspector, y sus acostumbrados parabienes para con la política del PSOE a la que este periodista nos tiene acostumbrados.
    BASTA YA...................

  • Comentario anónimo
    12 de febrero de 2009
    7

    Muy buen planteamiento el penúltimo (dá 11) !Animo, jóvenes de Lanzarote! Hay que luchar por nuestra tierra.

  • Comentario anónimo
    12 de febrero de 2009
    8

    ESTE PERSONAJE TIENE MÁS CARA QUE ESPALDA

Sigue La Voz en: