Javier Sánchez reconoce que es "sorprendente" que la institución no haya tomado hasta ahora medidas para controlar el tráfico de vehículos en la zona
La Autoridad Portuaria reconoce que la muerte del niño se ha convertido en el detonante para que se tomen medidas en Puerto Naos
POR Ruth Nóvoa • 6 de noviembre de 2008

¿Habrá un antes y un después en Puerto Naos tras la trágica muerte, el pasado fin de semana, de un niño de 5 años? El presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, Javier Sánchez, se ha hecho esta pregunta en Radio Lanzarote y él mismo se ha encargado de responderla. Ha confirmado que se van a tomar medidas para limitar el acceso de vehículos a la zona: “Ha habido un hecho absolutamente desgraciado y lamentable. ¿Va a ser el detonante para que se tomen medidas? Sí, evidentemente sí. Porque esto es una cosa que no tenía que haberse producido, pero que además no se puede volver a repetir”.

JPEG - 12.6 KB
La zona se encontraba con las luces apagadas por lo que se ha abierto una investigación.

Tras el accidente, la Autoridad Portuaria ha iniciado dos investigaciones con el objetivo de aclarar por qué estaban apagadas las luces el viernes por la noche en Puerto Naos y para determinar las razones por las que, hasta el momento, no se ha regulado el acceso de vehículos a esta zona de la capital. Y es que algunas de las hipótesis surgidas a raíz del suceso señalan la oscuridad como una de las posibles causas de la caída del vehículo al mar. “En primer lugar queremos saber por qué ese día estaban las luces apagadas. No somos titulares de la torreta, pero somos usuarios de la misma. Aún así hemos abierto la investigación sobre por qué estaban apagadas las luces. Se trata de una anomalía de que la que, hasta que no tengamos el dato concreto, no podemos decir nada”, explicó Sánchez, apuntando a Unelco como suministradora de esta instalación. Sin embargo, la compañía eléctrica sostiene que no hubo ningún problema de suministro en la zona aquella noche y que si hubo falta de alumbrado, ellos no fueron los responsables.

En cualquier caso, la relativa a la iluminación no es la única vía de investigación abierta por la Autoridad Portuaria. Su presidente, Javier Sánchez, también quiere determinar por qué se permite el acceso de coches a esa zona: “Puerto Naos lleva abierto cuarenta o cincuenta años, o más. Resulta sorprendente que no se haya tomado ninguna medida con anterioridad respecto al tráfico de vehículos. El de Lanzarote, como todos los puertos, tiene unas zonas de seguridad, pero hay otras zonas en las que está mucho más integrado en la ciudad y se convierte casi en una vía urbana más. Los niveles de seguridad y protección son los que son en algunas zonas pero en otros sitios puede caer un vehículo, como así ha ocurrido. Estamos viendo cuál ha sido la razón por la que no se tomaron medidas específicas, además de tener el puerto iluminado, como es lógico”. Así, aseguro que está previsto tomar medidas para que los coches no puedan acceder al muelle. “Será con la colocación de bolardos, probablemente, pero no descarto otro tipo de medidas como bandas sonoras para que los coches reduzcan la velocidad”, aseguró en su intervención en el programa La Destiladera.

Coordinación

La muerte del niño de 5 años también ha abierto el debate sobre el papel que juegan los cuerpos de seguridad en la vigilancia de la zona, que es competencia de la Autoridad Portuaria. Al respecto, Javier Sánchez ha anunciado que van a "intensificar la coordinación con la Policía Local. En todos los puertos hay convenios con los ayuntamientos porque tenemos una dotación de policía portuaria pero ésta se dedica normalmente a vigilar la zona donde el muelle tiene más actividad y Puerto Naos tiene muy poca actividad. Su complemento lo aporta la Policía Local”.

El máximo responsable de la Autoridad Portuaria de Las Palmas asegura que hay que intentar compatibilizar la seguridad en la zona con el uso que los vecinos de Arrecife le dan a la misma. Así, afirma que intentarán evitar que Puerto Naos se transforme en una pista de carreras o en un espacio para la práctica del botellón, tal y como se ha constatado en los últimos tiempos: “No tenemos ningún interés en que aquello se convierta en lo que, según las denuncias que nos están llegando, nos dicen que se han convertido”.

Tampoco descartó Javier Sánchez la posibilidad de incorporar dotaciones de seguridad que faciliten el trabajo de los servicios de emergencia, dentro de lo razonable. En concreto, se refirió a la posibilidad de instalar una caseta con material para agilizar las intervenciones.

JPEG - 17.6 KB
Fotos:Sergio Betancort

Para la Autoridad Portuaria, la solución está cada vez más cerca. “Tenemos, en colaboración con todas las fuerzas sociales de Lanzarote, un plan para recuperar la zona, para que sea más visible, más comercial… Allí va a haber más actividad para que no sea una zona deshabitada, que es lo que ha permitido que se convierta en lo que se ha convertido”.

Javier Sánchez quiso transmir sus condolencias a la familia del pequeño, fallecido tras caer al agua el vehículo que conducía su madre: “Todos hemos sentido y lamentado muchísimo el fallecimiento del niño”.

 
Opinar Enviar por email Imprimir Compartir:

7 comentarios en este artículo

  • Comentario anónimo
    6 de noviembre de 2008
    1

    Soy vecino de la zona y ese día y los anteriores las luces estaban apagadas y se encendían de mañana cuando se debían apagar. El día siguiente se encendieron y hasta la fecha.

  • Comentario anónimo
    6 de noviembre de 2008
    2

    osea esto kiere decir que los jovenes no tendremos donde reunirnos sin la preocupeacion de hacer ruidos y demas?? decepcionante si cierran la esplanada deverian habilitar una zona para los jovenes ya que siempre nos dejn a otro lado y no hay aki en lanzarote donde reuinirnos todos

  • Comentario anónimo
    6 de noviembre de 2008
    3

    y las medidas cuales van a ser,prohibir el paso o acondicionar la zona para q esto no pase otra vez?por que aqui lo arreglan todo prohibiendo en vez de poner soluciones

  • Comentario por CABO BOMBERO
    6 de noviembre de 2008
    4

    LAS MEDIDAS SON DOTAR A UNOS BOMBEROS Q NO SABEN NADAR DE GAFAS Y TUBO .
    GAFAS PARA VER Y TUBO PARA BEBER

  • Comentario anónimo
    6 de noviembre de 2008
    5

    y yo que pensaba que la censura se acabo hace 30 años... ya veo que aqui no se puede opinar libremente... esto es muy triste y lamentable

  • Comentario anónimo
    7 de noviembre de 2008
    6

    ahora solo faltaba que quieran echar la culpa a unelco tambien, no te jo.................. aqui menos asumir responsabilidades todo es valido, en primer lugar si ahy algun culpable son los responsables del muelle y autoridades que ya se ha ido mas de un coche al agua, este no es el primero, asi que menos culpar a los demas y asuman sus responsabilidades que para eso les pagamos.

  • Comentario por anonimo
    12 de noviembre de 2008
    7

    me parece muy bien que se adopten medidas para evitar que sucesos como este no se vuelvan a repetir pero por otro lado tambien me parece injusto que cojan y de buenas a primeras nos cierren el muelle que es uno de los pocos sitios que tenemos la gente joven para reunirnos y estar a nuestro aire, lo cual no quiere decir que todos vayamos a hacer espectaculos con los coches ni a hacer botellon, mucha gente va simplemente a reunirse y a pasar el rato.
    Lo que tienen que hacer es tomar otro tipo de medidas, no todos los dias registrando a saco a la gente buscando chinas de mierda y luego no estaban cuando tenian que estar. Este no es el primer accidente de este tipo que ha ocurrido y no se habia tomado ningun tipo de medidas hasta el momento. Ahora se cierra el muelle y ya esta asunto zanjado. Por otro lado el tema de la luz es de pena venian apagandonos la luz desde hace ya tiempo, desde no encenderla por la noche en varias ocasiones, hasta el punto de que una vez cayera la noche cogian y la apagaban y todo eso para que? para echarnos de alli ahora a buscarnos la vidilla hasta que encontremos otro sitio para reunirnos y nos vengan joder tambien.

Sigue La Voz en:
Temas relacionados