Aunque desde Coalición Canaria han valorado la solvencia técnica del equipo redactor, al que consideran “muy competente”, también lamentaban no contar todavía, tras 10 meses desde que comenzasen a trabajar, con el documento de avance “que sería un documento ya con propuestas claras”, según declaraba Marciano Acuña. Así, considera que hay un “retraso importante” en el proceso de revisión del PIOT, al que todavía le queda un recorrido muy largo para su finalización.

Del trabajo de diagnóstico elaborado por Ezquiaga, Marciano Acuña, de Coalición Canaria, ha explicado que “de forma atinada plantean tres grandes líneas: la diversificación económica, que es necesaria porque tenemos una economía muy dependiente del exterior, una atención específica al sector primario, ya que en el PIOT del 91 no se tuvieron tan presentes esas necesidades, y un proyecto de sostenibilidad energética, que apueste por una mayor presencia de energías limpias".

Por su parte, el Partido Popular, que se reunió con Ezquiaga a las 13 horas, definía de “riguroso, serio y objetivo” el trabajo realizado hasta la fecha por el equipo redactor, aunque declaraban que todavía se está en una fase muy incipiente. “El nuevo documento deber responder, entre otras cosas, a dar calidad fundamentalmente a través de las infraestructuras que requieren los ciudadanos en materia de energía, residuos y calidad de servicios como el transporte, y por otro lado, había sectores importantes que debían estar contemplados como el sector primario”, declaraba el consejero en la oposición Francisco Cabrera.